tag:blogger.com,1999:blog-25066544.post4552304666655928503..comments2023-09-03T14:29:00.827+00:00Comments on bit.ate: PELA BOCA MORRE O PEIXEjocaferrohttp://www.blogger.com/profile/02748155845133124875noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-25066544.post-11346388990387113182008-04-04T10:01:00.000+00:002008-04-04T10:01:00.000+00:00"mas tu és dos poucos (coitadinho) que não o conse..."mas tu és dos poucos (coitadinho) que não o consegue ver."<BR/><BR/>Onde é está escrito que não consigo ver!?<BR/>Acho graça quando conseguem ler coisas que nunca disse nem escrevi.<BR/>A não ser no caso de ver estar relacionado com aquela coisa que dá pelo nome de vista. Neste caso, não vejo nada não e, mais, nem quero ver!<BR/><BR/>Até acredito que a IBM tenha tido um papel activo mas não é isso que está em causa. O que está em causa é que Matusow é um dos pais da criança e sabe perfeitamente tudo o que a M$ andou a fazer para impor um formato da merda ao Mundo inteiro apenas para manter o monopólio.<BR/>Quando reconhece a verdadeira história dos factos não há nada a dizer exceptuando o recado aos empregaditos da M$ que andam por aí a dizer que o OOXML passou com mérito.<BR/><BR/>O resto das palavras dele são meras suposições que em nada beneficiam quem as proferiu principalmente se atendermos à responsabilidade que teve em todo o processo. São acusações graves que, por cá, poderiam dar direito a acção judicial mas não sei como as correm correm lá para o lado do Atlântico.<BR/><BR/>Factos são factos e o único facto é que não foi apenas a IBM a causadora do descalabro desta acreditação mas sim o próprio formato feito à pressa, que enferma de erros graves, não é totalmente aberto, poderá estar recheado de patentes, moldável apenas à soberana vontade da M$ e que não respeita o verdadeiro software livre e aberto nem tampouco os próprios formatos da M$. Em resumo uma grande treta que apenas servirá o interesse da M$ e da fantástica necessidade de extorquir mais $$$ à grande multidão de utilizadores/seguidores com o único intuito de satisfazer a horde de investidores que andam em busca do lucro fácil.jocaferrohttps://www.blogger.com/profile/02748155845133124875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25066544.post-28045003100341959292008-04-04T00:24:00.000+00:002008-04-04T00:24:00.000+00:00A isto é que se chama "enfiar o barrete"! Mas se l...A isto é que se chama "enfiar o barrete"! Mas se lhe serve...<BR/><BR/>Abraço!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25066544.post-5443999629379487922008-04-04T00:23:00.000+00:002008-04-04T00:23:00.000+00:00Isto é que é "enfiar o barrete"! Mas se lhe serve....Isto é que é "enfiar o barrete"! Mas se lhe serve...<BR/><BR/>Abraço!<BR/><BR/>PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25066544.post-60824955318845964892008-04-03T22:10:00.000+00:002008-04-03T22:10:00.000+00:00"Presumivelmente, Jason Matusow não saberá concret..."Presumivelmente, Jason Matusow não saberá concretamente o que se passa na IBM pelo que apenas pode estar a inventar mas com toda a certeza SABE CONCRETAMENTE do que fala, de quanto a M$ gastou e a forma como pressionou!"<BR/><BR/>Zeca, andas em que mundo? Não viste o roadshow em que os empregados na IBM andaram? E o muito que escreveram? grande parte dos comentários (repetidos) sobre o OOXML por esse mundo fora, foram resultado do "trabalho" do Rob, infelizmente perdeu demasiado tempo com o OOXML, quando se poderia ter concentrado na evolução do ODF, mas obviamente que ele não estava a pensar "salvar" o mundo de um mau standard mas sim apenas a tratar dos interesses da sua empresa, pelos vistos engana muita gente, pelo menos quem quer ser engnado.<BR/><BR/>http://www.robweir.com/blog/<BR/>http://www.sutor.com/newsite/index.php<BR/>http://lehors.wordpress.com/<BR/><BR/>Mais o Stephane Rodriguez, enfim basta ir lendo uma coisas para perceber a importância da IBM neste movimento, mas tu és dos poucos (coitadinho) que não o consegue ver.Anonymousnoreply@blogger.com