Segundo uma Rádio sueca, o juíz que ditou a sentença culpatória não tem as "mãos limpas", não senhor, pertencendo a vários grupos que protegem o "copyright".
Claro que para a grande maioria das pessoas é fácil de ver que existe realmente um conflito de interesses, coisa que não passa pela cabeça do dito juíz. Ora, ora. Como poderia!?
Lido aqui.
Claro que para a grande maioria das pessoas é fácil de ver que existe realmente um conflito de interesses, coisa que não passa pela cabeça do dito juíz. Ora, ora. Como poderia!?
Lido aqui.
De facto não parece haver conflito. O interesse era só um...
ResponderEliminaristo não era facilmente verificado antes de começar o julgamento?
ResponderEliminaragora vamos a outro, acho bem!
Eu por acaso tenho vindo a ler o thelocal.se desde o inicio do julgamento. Sempre achei que o julgamento era mais um caso entre industria e politica e pelo meio estava metido o bode espiatório que era o Pirate Bay. Isto tratou-se da pressão exercida pela industria para que um pais mudasse as suas leis e as aplicasse num qualquer bode espiatório, e pelos vistos funcionou.
ResponderEliminarehehe... realmente com um juiz assim a vitória da industria estava mais que garantida, é como eles diriam um julgamento com vitoria garantida. Seja como for, sejamos realistas, o "The Pirate Bay" sempre teve como objectivo facilitar o acesso a cópias piratas e ilegais, e mais nunca mostraram interesse em remover tais conteúdos. Logo o "The Pirate Bay" tinha e continua a ter por objectivo facilitar a ilegalidade. É um pouco como uma loja de armas que é obrigada a verificar se a pessoa tem ou não cadastro, e decide olhar para o lado relativamente a essa regra específica... claro que ao vender a arma não estão a cometer um crime, a pessoa ainda tem de ter as balas... mas pouco falta...
ResponderEliminar