DIREITO A SER "ESQUECIDO"

Numa altura em que estamos em período de reflexão pela "Europa" eis mais uma fantabulástica decisão dos hipócritas "Europeus" perfeitamente demonstrativa que de pouco vale o nosso esforço em eleger alguém capaz de ir para lá defender os REAIS e VERDADEIROS interesses dos cidadãos que fazem parte desta comunidade.
Após imensas promessas de muitos destes decisores, neste caso com especial realce para aquela que tudo prometeu e praticamente nada fez - Viviane Reading, que na sua grande maioria nunca foram cumpridas exceptuando neste final de corrida onde lá conseguiram fazer alguma coisita à pressa e no presente caso, se traduziu numa autêntica cagada!

Como defensor das políticas que visam proteger os cidadãos e especialmente dos direitos fundamentais dos mesmos, acho que esta decisão até poderia ser benéfica para os utilizadores deste Universo. Porém, se numa primeira análise até posso concordar com esta decisão, numa análise mais profunda também posso perceber quais o perigos que a pressa-para-mostrar-algum-serviço-antes-de levar-um-pontapé-no-traseiro que tal acarreta para todo o universo de utilizadores duma Internet que se quer a salvo de decisões arbitrárias e principalmente daquelas com tendência em proteger os interesses de uns poucos em detrimento de todos. E foi precisamente isto que aconteceu, quando alguém decidiu algo que se esqueceu de que se existe o direito de um ser esquecido também existe o direito de todos os outros ao conhecimento!

Isto é grave, muito grave, para toda a gente que deseja ver uma Internet isenta, livre e sem preconceitos que, como é óbvio, para além de tudo o que é bom e desejável também arrasta consigo aquilo que é mau e indesejável. Senão vejamos:

- por acaso já tinha conhecimento deste caso embora não tivesse dado qualquer importância no decorrer destes anos todos mas o que se torna mais admirável e de alguma forma incrivelmente contraproducente é que quem não conhecia o problema que Mario Costeja González teve, após esta decisão do direito ao "esquecimento" o que aconteceu de facto foi que todo o mundo ficou a conhecer não só o personagem mas também o cerne da questão e pela qual exigiu ser "esquecido"!
E ainda pior, é que agora jamais será esquecido!
E provavelmente muitos outros requerentes que facilmente terão direito ao estrelato!

- se no presente caso apenas os motores de busca foram visados, especialmente Google, o que impede alguém de exigir igual tratamento dos outros meios de comunicação?
A partir de agora quem encontrar algo como "John Doe requisitou que algumas informações pessoais fossem apagadas" não irá de imediato à procura desses dados "esquecidos"!?
E depois, em nome do "esquecimento", queimem os jornais, destruam os arquivos e queimem as Bibliotecas!?

- e porque não "esquecer" Hitler?
O facínora já morreu - para além dos anos que já decorreram qual a relevância dos dados arquivados que existem por toda a parte!?
Que raio é essa treta de relevância!?
Como é que se mede essa estupidez que alguns gajos que até agora andaram com a cabeça metida no cú inventaram!?

- outro dos pormenores relevantes e que deveriam ter maior atenção por parte destes decisores é saber como tecnicamente irá ser cometida tal proeza. Por exemplo, no caso de um John Doe requisitar ser "esquecido" como ficarão todos os outros John Doe espalhados pelo mundo?
É que se repararem bem trata-se de uma gigantesca proeza técnica que a gratuitidade desta decisão nem sequer teve o mínimo pejo em aclarar!
E, como se pode verificar um pouco mais abaixo no caso da Cláusula 42, estes super-cérebros até deixaram a NSA e companheiros europeus espiar ilegalmente todos os cidadãos europeus baseados na complexidade técnica que traria para o Tratado a eliminação de tal Cláusula!!!
Onde andava esta super-Inteligência nessa altura!?
A passar férias de 360 dias no ano e nos restantes, para disfarçar que fazem alguma coisa, prestam-se a mostrar vassalagem e a serem manejados pelo Puppet Master daquele teatro de marionetas em que se tornou a "Europa"!?

- e, porque carga de água há-de alguém ver o seu nome esquecido de tal forma que todos os outros cidadãos do mundo desconheçam a realidade/verdade?
Será que Bill Clinton cidadão poderá exigir o "esquecimento" e riscar da história a brincadeira com a Monica alegando que tal facto não tem relevância alguma ou que já foi há muito tempo?

Muitas outras questões poderiam ser discutidas a favor ou contra esta ridícula decisão mas certamente nos próximos tempos acontecerão diversos debates um pouco por toda a parte e vou partir noutra direcção só para mostrar como tal decisão é de uma vergonhosa hipocrisia:

- onde se meteram estes pseudo-protectores dos direitos dos cidadãos aquando dos factos que Snowden transmitiu ao mundo e que vieram apenas comprovar algo que estes governantes sabiam de forma descarada desde há muito tempo!?

- onde e quando decidiram exigir que todos os registos ilegais na posse dos gigantes da espionagem fossem pura e simplesmente "esquecidos"?
E se eventualmente pouco poderiam fazer face à NSA, muito menos exigir alguma transparência, já no caso da britânica GHCQ (que aos europeus fez bem pior que a NSA), alemã BND, francesa GSDE o que fizeram até agora!?
Ah! sim fizeram alguma coisa - apesar de terem tido um papel fundamental, com a colaboração conhecida da Suécia e Espanha, e provavelmente de outros países por saber, na espionagem europeia/mundial pela ajuda prestada à NSA, foram aos EUA chorar a sua indignação!
Notavelmente, quando tal procissão de indignados se dirigiu ao beija-pés no santuário "americano" até conseguiu algum resultado no Congresso por parte do espião-mor James Clapper:
- “Some of this reminds me of the classic movie ‘Casablanca’ — ‘My God, there’s gambling going on here,’ ”
Certamente não seria o resultado esperado de serem comparados com um celebrizado corrupto que, falsamente indignado, falava assim do próprio negócio que ilegalmente geria!

- e em que buraco andaram metidos estes arautos da dignidade humana quando foi a votação o vexante acordo entre a EU e os EUA em que deixaram aprovar a eliminação da (anti-FISA) cláusula 42!?

Como nota final, declaro com toda a sinceridade que até estou particularmente satisfeito por terem feito frente a Google e à inusitada avidez que esta tem com recolher dados de tudo e todos. Até que enfim, este problema começa a merecer as luzes da ribalta mas também me sinto completamente desagradado pela gratuitidade de tal decisão, claramente para à pressa e de forma atabalhoada "mostrar o serviço" que durante anos meteram nalguma obscura gaveta da secretária, agora que estão no final de mandato. Pessoalmente, creio que esta decisão não tem qualquer mérito e que deveria ter sido submetida a um processo mais rigoroso e uma perfeita análise de todos os problemas que acarretará no futuro da Internet como um espaço isento e não à mercê, entre muitas outras, de imaturas decisões de governos da treta.

EXTRAORDINÁRIO!

Como cerca de cem anos depois alguém tem a genial ideia de registar na net e mais que provável livro milhares de fotos inéditas da I Guerra Mundial.

A campanha no kickstarter está mais que bem lançada tendo já ultrapassado o valor pretendido quando ainda vai no início!

Eis as ligações para dois sites que apresentam algum deste enorme trabalho, para além da página no kickstarter:
tumblr
BoingBoing
kickstarter

A única coisa que eu espero é que não apareça a habitual estupidez duma certa empresa que usa e abusa da thermonuclear war a tentar destruir este trabalho apenas porque no endereço de tumblr aparecer algo parecido com iphoto...

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Por vezes aparece-me uma determinada aplicação que me encanta. Esta para além de me encantar ainda me ajuda num sério problema que me afecta desde pequeno - insónias.

E nem falo de ressonar...

Sleep as Android custa € 2,49 para desbloquear após 2 semanas de teste gratuito. Pessoalmente, acho que vale a pena mas nada como experimentar.

Nestes tempos de pesadelo pelo menos que haja algo para desanuviar...

SPYGATE - 2

Deixando por agora o passado e remetendo para o presente, uma das notícias mais alarmantes do dia de hoje tem a ver com a república das bananas, que por enquanto ainda ostenta o orgulhoso nome de Portugal, ao impedir o avião do presidente da Bolívia de sobrevoar o espaço aéreo português devido a uma ténue suspeita de levar a bordo Edward Snowden!
Em primeiro lugar, este era o avião presidencial e a bordo seguia justamente o Presidente da Bolívia Evo Morales o qual já tinha dado a sua palavra que Snowden não se encontrava a bordo. Ora, que bela lição de democracia e diplomacia bem demonstrativa da pantanosa desorientação que grassa no desgoverno actual!

Ao mesmo tempo que impedia o voo de entrar no espaço aéreo português ficou completamente fora de hipótese o previsto reabastecimento do aparelho em Portugal o que para além da triste lição anti-democrática e anti-diplomática poderia ter ocasionado sérios riscos para a vida do presidente e de quem seguia a bordo!

O facto de neste momento o ministro desta pasta se encontrar num limbo(*) até poderia explicar qualquer coisa. Porém, esta razão é completamente descabida e a única razão existente é que os EUA mais uma vez se intrometeram na soberania de um país(**) e Portugal apenas baixou as calcinhas aos demoníacos interesses daqueles que são por demais conhecidos pelo desejo de dominarem tudo e todos seja pela (legal) ordem quanto pela (ilegal) força.

Após as primeiras notícias que se propagaram imediatamente por todo o mundo arrastando ainda mais o nome de Portugal pela lama, surge uma outra que versa sobre a chamada do embaixador português na Bolívia para prestar contas acerca do sucedido. Como é óbvio, a única desculpa que poderá dar tem precisamente a ver com a inexistência do ministro responsável por se ter demitido (?) e da total bandalheira que mora lá para os lados do Terreiro do Paço e Belém. Porém, nada poderá desculpar este desiderato de tratar um presidente de um país soberano como criminoso e muito menos baseado em superficiais suspeitas de que Snowden seguia a bordo mesmo após a promessa oficial de que não não tinha qualquer vestígio de verdade o que aliás se veio a confirmar posteriormente quando o autêntico sequestro foi obrigado a aterrar em Viena!

Vivem-se tempos de amargura em terras lusas e este tresloucado acto do desgoverno português apenas veio contribuir para mais uns pregos no caixão vindos das firmes acusações por parte dos países latino-americanos para com a atitude de Portugal. E essa é uma questão fulcral para a economia portuguesa já que se algum "oxigénio" existia este era fornecido exactamente pelas excelentes relações que se foram construindo nos últimos anos com alguns deste países!

Pessoalmente, pouco esperava de um país governado por duas imberbes crianças conflituosas assistidas por um avô xéxé mas esta agressão fascista aos consignados direitos universais de um presidente de um país soberano ultrapassa tudo o que poderia imaginar. Muito menos imaginaria que o fenómeno Snowden pudesse alguma vez trazer para Portugal problemas democráticos e diplomáticos desta ordem baseados apenas em reles suspeitas e não na "palavra" de um soberano.
Mais uma questão se levanta - será que estes desgovernantes apenas se sujeitaram cobardemente ao tradicional mito "americano" do "for-or-against-us" ou tem alguma participação activa na rede que espiona tudo e todos!?

E agora o que se segue?
Sinceramente não sei mas tenho a certeza de que futuramente alguém irá ter uma enorme trabalheira para limpar a sujeira que sobrará da patética pseudo-governação deste dois últimos anos se é que alguma vez tal "milagre" possa acontecer.

(*) - apesar da irrevogável decisão do ministro se demitir um outro personagem vivendo num mundo ficcional decidiu não aceitar...
(**) - são por demais evidentes as intervenções clandestinas e algumas mais directas dos EUA nesta área do globo e mesmo directamente com o presidente Evo Morales.
Também é por demais evidente a cooperação de alguns portugueses nestas agressões tendo como figura de cartaz a infelizmente célebre participação de Barroso numa invasão de um outro país soberano apenas baseada em provas forjadas e que até ao momento já conta com milhões de mortos!

SPYGATE - 1

Há pouco tempo atrás numa discussão numa mailing list que subscrevo, um dos tópicos versava sobre as recentes notícias que vieram a lume motivadas essencialmente por Edward Snowden ter libertado alguns documentos secretos que tinha em seu poder.
A determinado ponto, uns poucos deram a sua opinião que tudo isto não era nada de novo e que já se sabia há muito tempo. Também por lá alguns desconheciam inteiramente o assunto e pensavam que tal era uma novidade pelo que frases do tipo "agora que se sabe, toda a gente sabia"/"teorias da conspiração" não demoraram a aparecer. Como é óbvio, os verdadeiros factos começaram a aparecer através de diversos intervenientes nessa discussão e facilmente se chegou à conclusão que o assunto era por demais conhecido e que remontava desde há várias décadas embora tendo outras tecnologias por detrás.

O problema nestes casos é que por vezes demasiada informação misturando o passado com o presente leva a que surja um alheamento da gravidade duma situação deste género e como tal o assunto perca algum interesse mesmo que as inúmeras violações sejam de tal forma graves que deveriam ter toda a prioridade em ser discutidas.

No presente caso, tudo aquilo que Snowden expôs veio de forma clara revelar alguns dos segredos da operação secreta que os EUA usam contra todos os cidadãos do mundo e principalmente mostrar que afinal também os cidadãos "americanos" se encontravam envolvidos.
Porém nada disto é novidade e apenas reportando alguns dos factos mais recentes directamente ligados a esta operação secreta existem algumas notícias que estão directamente relacionadas e que finalmente vem comprovar aquilo que desde há algum tempo se sabia. Um destes casos mais significativos tem a ver com uma acção que a Electronic Frontier Foundation  interpôs contra a  NSA e outras agências secretas em 2008 - Jewel vs NSA. Como se pode ver este assunto não tem nada de novo. Ao mesmo tempo  também é fácil de perceber como a intervenção directa da "transparente" administração Obama tentou a todo o custo ultrapassar as instâncias judiciais que proclamaram estes actos como ilícitos.
Para quem seguir a ligação ao site da EFF facilmente encontrará testemunhos de  outros personagens anteriores a Snowden, entre os quais, neste primeiro artigo, sublinho o caso de William Binney que em 2001 abandonou a NSA, após 32 anos de dedicados serviços como um dos mais valiosos matemáticos, devido a problemas de consciência com o rumo que agência estava a levar chegando posteriormente a um pedido de desculpas público pelos remorsos que sentia pelo facto de ter criado o programa ThinThread que após adulteração deu origem a StellarWind criado para espionar os próprios cidadãos "americanos":
- documento ajuramentado como prova para o processo Jewel vs NSA em public intelligence.

Como se pode verificar nada disto é novo e já se sabia desde há algum tempo. Apenas os mais distraídos destas coisas se aperceberam agora da real dimensão da espionagem que os EUA, mas não só, exercem sobre todo e qualquer cidadão do mundo. Para quem seguiu a EFF e outros sites do género tal não constitui qualquer novidade logo quem quiser manter-se a par de notícias do género e eventualmente contribuir para um mundo mais livre e afastado da opressão de regimes que se dizem democráticos pode começar justamente por aqui - seguir o site de Electronic Frontier Foundation.

ORYCTOLAGUS CUNICULUS

"Politicamente, o que posso dizer como primeiro-ministro, é que o país precisa menos de greves e mais de trabalho e de rigor,(...)"

Por acaso até gostava de ouvir o que pessoalmente este sujeito pensa acerca deste assunto. Porém, como apenas sei da opinião "política", apenas posso dizer que tem toda a razão!

"menos greves" - sem dúvida mas a principal questão não reside em saber a quantidade de greves mas sim a razão dessa quantidade existir. E se não sabe a razão de tanta greve e principalmente como as evitar então politicamente esta opinião não tem qualquer razão que a sustente;

"mais de trabalho" - ora, ora. Eis a personagem que num curto espaço de tempo conseguiu a impensável proeza de colocar menos 300.000 pessoas a trabalhar!
Talvez queira fazer jus aos hábitos da espécie (*) pois só assim se compreende que não ouça imensos "grevistas" a reclamar justamente - "QUEREMOS TRABALHO"!
Ainda por cima quando à razão de existirem menos 300.000 trabalhadores se soma o alargamento do horário de trabalho e o aumento do limite dos anos de trabalho fácil é prever que todos aqueles que querem trabalhar, principalmente as novas gerações, irão ter sérias dificuldades em cumprir com tal desejo e como tal este número de desempregados apenas terá um sentido - aumentar. Ora, só alguém que durma e descanse à sombra da bananeira nesta república das bananas é que não consegue compreender que este "mais de trabalho" até está a acontecer mas não neste país mas sim a fugir para o estrangeiro;

"rigor" - e quando é que este desgoverno começa a cumprir, já nem peço muito ou todo mas pelo menos um mínimo de rigor, com aquilo que prometeu!?
"Rigor" em quê?
"Rigorosamente" nada!
E se tal "rigor" tem por detrás a aparente razão das contas públicas pois nem sequer aí já que essa contabilidade tem como resultado um estrondoso falhanço em termos de previsões quando confrontados com a realidade. O que é de facto extraordinário é que até ao momento nunca conseguiram sequer acertar numa única previsão!
Ah!, talvez exista de facto algum "rigor" e até algum exagerado zelo para com a troika mas aí está mais que visto que a política deles já se revelou como absolutamente errada para o nosso país. Mais grave ainda é quando apressadamente e sem qualquer razão que apoiasse tal iniciativa ainda andaram todos vaidosos ao afirmar que até iriam mais longe do que a Troika exigia o que traduziu no lamentável estado a que o nosso país chegou!
E quando falamos em "rigor" poder-se-à perguntar porque razão andarão centenas de milhares ou milhões a reclamar!?
Porque não tem qualquer razão que lhes assista!?
Será que apenas uma mão cheia de políticos é que usurpam a "verdade"!?

(*) - "A maior parte dos coelhos come e mostra-se ativa (sic in wikipedia) do anoitecer ao amanhecer, e passa o dia descansando e dormindo."

TÃO AMIGOS NÓS SOMOS!

"José Manuel Barroso stated that the EU and the US shared a firm belief in freedom, democracy, Human rights, and prosperity; these hallmarks of the societies and what bound them together." 

Barros e Napolitano mostrando-se tão felizes...

Ooooopppsss.

"The Financial Times(*) says that Secretary of Homeland Security Janet Napolitano and top commerce department lawyer Cameron Kerry, whose brother happens to be Secretary of State John Kerry, both visited Brussels to lobby European Union officials. “White House officials were making the rounds here and especially targeting commissioners who have close relationships to the US to get them to remove Article 42,” an EU official told the paper, referring to the “anti-FISA clause” by its official name."

O homem até pode nem ter nada a ver com isto mas no fundo ele é o Presidente e foi precisamente nesse papel que proferiu as palavras em epigrafe. Assim, se alguns líderes da UE estão neste momento alarmados com a descarada espionagem que FISA permite, através da agora célebre aplicação Prism da NSA, executa indiscriminadamente a todo e qualquer cidadão em qualquer parte do mundo, para a próxima pensem um pouco antes de pactuarem com os bobbies dos EUA.

Mas o pior de toda esta descarada nojeira é que a eliminação da clausula "anti-FISA" nem sequer tem a ver com algum tipo de cooperação em termos de segurança(**) mas sim devido a alguma complexidade que poderia eventualmente existir num tratado de cooperação comercial entre os EUA e EU!

"Ultimately, the European Union was persuaded to drop the rule, apparently out of fear that it might complicate a proposed trade deal between the U.S. and EU and that the rule would in any case be too difficult to enforce, as most tech companies that would provide the data are in the United States."

(*) - a ligação para o FT carece de registo pelo que optei pela ligação a Washington Post.

(**) - continuaria a ser inaceitável como é lógico.

FEDORA 19 NUM NEXUS 4

freedeno, um interessante projecto presente em GitHub que os felizes possuidores de um NEXUS 4 poderão testar.

Atenção: trata-se efectivamente de um projecto não-oficial e como tal poderá não ter mais actualizações.

EM 30 DIAS SE FAZ UM "OFFICE"

Se há coisa que nunca me passaria pela cabeça seria algum dia deitar mãos à obra a construir uma complexa "suite" de produtividade, vulgo "office", mesmo que não passasse de um mero fork de outra existente.
Porém, há malucos para tudo e eis que uma saudável maluquice de Anthony Goubard deu origem a uma destas "suites" que dá pelo nome de joeffice, em apenas 30 dias!
Em Java! (*)

O processo encontra-se diariamente documentado aqui.

A primeira versão "alpha" já se encontra disponível para quem a quiser testar e pelo que vi até agora este projecto promete. Contudo, como o próprio autor explica, este joeffice não tem qualquer intenção de se guindar a versões mais pesadas e completas do tipo Libre Office/Open Office/MS Office mas sim uma versão mais minimalista, leve e universal que poderá mesmo correr em Raspberry Pi.

Para quem quiser experimentar pode dirigir-se ao seu próprio site onde para além de descarregar também pode obter mais informações ou ainda contribuir com um donativo.

(*) - ok, ok podem criticar à vontade se assim o entenderem...   :-)

SPACE ODDITY - IN REAL, REAL SPACE!

Depois de várias "brincadeiras" o canadiano Chris Hadfield, comandante da ISS, despede-se em grande com este tributo a David Bowie.
Pode não ser o cantor campeão de visualizações  do planeta Terra mas para além deste terceiro calhau a partir do Sol é-o com toda a certeza.
Com votos de uma boa semana deliciem-se com este fantástico vídeo:

QUANDO CUMPRIRÃO COM A LEI!?

Por mais de uma vez tenho recusado preencher "digitalmente" qualquer tipo de documentos que me enviam em formatos proprietários e fechados mesmo quando num caso tal se revestia de preenchimento obrigatório - neste último caso enviaram-me por "papel" através de correio registado e resposta paga para solucionar a questão.
Por se tratar de um uso repetitivo e sem fim à vista resolvi hoje colocar aqui na tasca uma das respostas enviadas desta vez a um recente requerimento penso que oficial ou senão revestindo-se dessa capacidade por parte de uma entidade que embora não pertença directamente à administração pública tem inequívocos laços directos com esta:

"Exmos. Srs.
Lamentavelmente o ficheiro anexado não é completamente compatível com o software que disponho - LibreOffice / OpenOffice. Contudo irei responder com a mais que provável possibilidade de existir uma alteração do formato que apresentaram e que se traduzirá numa eventual confusão - como não possuo nem pretendo de forma alguma utilizar utilizar este tipo de software proprietário e fechado nunca conseguirei verificar quais os danos que daí advenham.
Desconhecendo se de facto se trata de um documento oficial, embora pela inclusão dos logos em rodapé ser indicativo que de facto se reveste praticamente como oficial, tal poderia ser evitado caso optassem por cumprir com a Lei 36/2011 de 21 de Junho publicada em Diário da República, 1.a série — N.o 118 — 21 de Junho de 2011, reforçada pela Resolução do Conselho de Ministros n.o 91/2012 publicada em Diário da República, 1.a série — N.o 216 — 8 de novembro de 2012 que estabelece como obrigatório o uso de normas abertas sob a forma de "Regulamento Nacional de Interoperabilidade Digital" e onde se pode verificar o seguinte:
- "A utilização de formatos abertos (não proprietários) é imprescindível para assegurar a interoperabilidade técnica e semântica, em termos globais, dentro da Administração Pública, na interação com o cidadão ou a empresa e para disponibilização de conteúdos e serviços, criando a necessária independência dos fornecedores ou soluções de software adotadas. O Regulamento, alinhado com as diretrizes europeias em termos de interoperabilidade, contribui para a universalidade de acesso e utilização da informação, para a preservação dos documentos eletrónicos e para uma redução de custos de licenciamento de software."

Ora, o formato indicado como de uso obrigatório é precisamente este:
- "Documentos editáveis para apresentação, gráficos, folhas de cálculo e processamento de texto ODF 1.1 - Open Document Format v1.1 (Second Edition)
Como se pode verificar é de uso Obrigatório para Documentos disponibilizados de e para o cidadão com a entrada em vigor deste Regulamento.

O software que utilizo responde exactamente ao solicitado e é/será sempre esse que utilizarei quer como defensor de normas abertas e não proprietárias quanto como defensor de Software Livre e Aberto ainda por cima apoiado pelas instâncias nacionais e recomendações da União Europeia. Desta forma, apenas poderei responder com o software que possuo e que está devidamente apto para cumprir com os requisitos oficiais o que se traduz no facto de existir alguns problemas no formato que eventualmente pretenderiam com a inclusão de um formato proprietário e fechado que embora muitos o considerem como universal tal não corresponde com a verdade.

Talvez possam e queiram reformular este documento e reenviar sob a forma de ODF 1.1 o que para além de cumprir com a exigência legal também será o desejável para a manutenção de uma verdadeira "Interoperabilidade Digital" completamente independente e livre dos abusos de corporações proprietárias que por mais de uma vez já foram legalmente/judicialmente penalizados por este tipo de acções. 
Para além da eventual redução de custos que a utilização de Software Livre e Aberto poderia significar mas esse é um assunto que apenas vos diz respeito mas caso pretendam optar por esse caminho podem desde já contar com a minha disponibilidade de forma voluntária e gratuita para a exemplificação das possibilidades existentes no uso de Software Livre e Aberto.

Melhores cumprimentos."

Quando terminará este tipo de ditatorial jugo devidamente considerado reprovável pela legislação em vigor!?

BILL GATES "PRESCIÊNCIA"

É por demais conhecida a infeliz faculdade de William Henry Gates III de errar em praticamente todas as previsões que faz. Não fora o hiato entre um dos livros de BD de Uderzo & Goscinny - ASTÉRIX E O ADIVINHO - e a altura em que Billy G começou a disparatar quase me sentiria tentado a opinar que a dupla teria usado este último como base para tão peculiar personagem. Se entretanto o mundo já estava um pouco esquecido dos sucessivos disparates que o homem disparou ele acha que esta situação não pode ficar assim e lá vai contribuindo com mais algumas das suas pérolas de sabedoria para se manter no top dos disparates. Desta vez, numa entrevista que deu ontem à CNBC, despejou mais uma profecia deste género:
"Windows 8 is revolutionary (hum...) it takes the benefits of the tablet and the benefits of the PC to the table to score both of those (um grande WOW)
With Windows 8, Microsoft is trying to gain share (sim, tens razão pá - tentando!)  in what has been dominated by the iPad-type device. (estás atrasado pá. Então o Android!?)
But a lot of those users are frustrated, (ah! provavelmente estão mas consulta lá o teu espelho mágico, pá - espelho meu, espelho meu, há alguém mais frustrado do que eu os utilizadores do iOS? ao que o espelho sensatamente te responderá - sim há, os utilizadores daquela coisa que dá pelo nome de 8 ) they can't type, they can't create documents. (oooppppsss, estas são duas novidades para mim e provavelmente para todo o mundo, não!?)
They don't have Office there. (ah! sim caso te estejas a referir ao MS Office esta não é novidade nenhuma não fosses tu o campeão da escravatura proprietária e que ilegalmente sempre tentaste matar toda a concorrência...)
So we're providing them something with the benefits they've seen that have made that a big category, but without giving up what they expect in a PC." (pois, pois - e todo o mundo te está a agradecer pela generosa oferta, certo?)

Como se pode ver o homenzinho para além de andar completamente afastado da realidade ainda crê que a tal combinação entre um frigorífico e uma tostadeira (Tim Cook dixit) é o revolucionário supra-sumo da barbatana que deixa todos os seus utilizadores a estrebuchar de felicidade!

O grande azar dele é que passado justamente um dia eis que a própria CNBC também atira para o ar uma bomba que arrasa completamente com o crédito das palavras que o William III despejou. Ou seja, a volta de 180º que a Microsoft pretende dar ainda este ano à revolução de Billy G, é o pleno reconhecimento que o Windows 8 falhou rotundamente, inclusivamente comparando-se com o fiasco da New-Coke há cerca de 30 anos!

Basta comparar a entrevista de ontem:
http://www.cnbc.com/id/100710622

com a notícia de hoje:
http://www.cnbc.com/id/100713593

Nem sei se hei-de rir ou chorar perante tamanha falta de clarividência de alguém que devia ter mais juízo e de saber quando manter a matraca fechada!

DIREITO A/DE RESPOSTA

Certamente alguns leitores repararam na ligação errada no post anterior em que ao invés de colocar o endereço correcto para o desconto do HTC ONE nos EUA aparecia um comando para instalar o célebre jogo Minecraft. Ora, pedindo desde já desculpas para o facto, gostaria de explicar que a intenção de instalar o jogo não era propriamente a faceta lúdica que à primeira vista pode parecer mas sim investigar uma das mais badaladas "teorias" que hoje em dia ocorrem neste mundo virtual, mais concretamente o "dinheiro virtual" e ainda mais especificamente "bitcoins" não para mim mas para reverter a favor de uma instituição qualquer. Já tirei algumas conclusões sobre a mineração desta valiosa "moeda" assim como de diversos métodos para conseguir ajudar alguém através da internet mesmo não ganhando calos no manuseamento da pá-e-pica mas sim descansadamente de cú alapado em frente ao monitor.
Portanto, como podem ver, a causa é nobre e imbuído deste espírito de caridade lá me deixei enganar na ligação...   :-)

Posto isto, atendendo ao título em epígrafe e deixando-me de outros assuntos que possam desvirtualizar a real intenção deste artigo passo ao assunto que aqui me trás e que tem a ver com o programa mais conhecido por DIREITO DE RESPOSTA embora no logo o A substitua o DE produzido pela RTP-Açores e que ontem teve a participação de Frei Fernando Ventura. Se a minha intenção era nobre (já viram o porquê de ter iniciado desta forma) a nobreza (Qualidade de nobre, de excelente, de magnânimo) deste programa arrasou por completo qualquer veleidade que eu poderia ter!
Pedindo desculpa pela horrorosa publicidade inicial ora vejam e escutem lá com atenção:



Depois de um programa destes fico estupefacto pela existência de uma coisa que dá pelo nome de "Prós & Contras" que desde há anos anda a tentar obter uma resposta para tudo e mais alguma coisa e o máximo que conseguiu foi, foi, hum...., eerrrr...., cof....cof..., aham..., zzzzzzz. Pensando bem que raio foi ali conseguido até hoje!?

HTC ONE DE BORLA!

Malandros - quase de borla mas só nos States...
Não há direito!

NOOK's PARA A CONFUSÃO

Por tempo limitado a Barnes & Noble uk cortou um com pedaço na etiqueta do preço dos seus e-readers. Assim durante algum tempo poder-se-à encontrar NOOK's aos seguintes preços:
- NOOK Simple Touch £29,00;
- idem Glowlight £ 69,00;
- NOOK HD £129,00;
- e finalmente o aliciante NOOK HD+ apenas por £179,00.
Para quem conseguir acesso à loja NOOK uk terá, sem qualquer dúvida, oportunidade de efectuar um bom negócio.

Poderá tal descida de preços significará que irão ser apresentados novos modelos ou confirmará alguns rumores de que a B&N estaria a abandonar este negócio?
A ver vamos.

Será que por cá algum dos revendedores também apresentará reduções ao mesmo nível!?

SÓ FALTAVA ESTA!

Não, ainda não é desta que vou falar do regresso do Trócaste.
Ou do infeliz Láparo que, nunca sabendo ao certo o que fazia e então agora muito menos, lá teve que pedir ajuda a um Ceyllarides Latus certamente mal disposto por não ter sido atendido nas preces feitas ao S. Tribunal Constitucional e vestir-se a rigor com Playboy bunny black leather para se oferecer "até ao limite das suas forças" ao Inimigo Inseguro que ainda recentemente lhe tinha metido pelas goelas uma acção de divórcio.

Deixando um pouco para trás a abominação que é o actual desgoverno o que hoje (só hoje é que dei com isto) me apanhou realmente desprevenido e deveras estupefacto é nem mais nem menos um chip. Sim, um chip electrónico mais precisamente um laboratório DNA num chip!



Fruto da colaboração entre IMEC e Panasonic lá conseguiram a proeza de colocar num pequeno espaço  com menos de metade de um cartão de visita  (para quem ainda se lembra do que isto é...) um pequeno laboratório que em menos de uma hora analisa o DNA com vista a descobrir possíveis doenças e desta forma tornar possível uma mais célere terapia. Como é óbvio, nestas coisas é sempre difícil a um leigo explicar de que forma tal é concretizado mas quem quiser saber mais pode dar uma voltinha até DIGINFOTV.

DEFACEDBOOK HOME

E a montanha pariu um rato!
Tanta gente a aventurar-se em futurologia inventando previsões já anteriormente falhadas e no final o que resta?
Treta. Para quem assistiu "alive" ao Home Android teve a nítida constatação de que tudo era uma monumental trapalhada e o que era por alguns aguardado como um dos eventos do ano quedou-se afinal num dos malogros do ano.

No meio de tudo pelo menos uma certeza ficou - a já de si infelizmente célebre invasão de privacidade permitida por FB ainda se vai tornar pior ou colocado de outra forma tornar-se-à num autêntico pesadelo.

Pessoalmente, apesar de não ser um utilizador FB, esperava sinceramente que algo inovador acontecesse. Infelizmente, é notório que apesar de toda a propaganda o que aconteceu de novo foi apenas o pior dos receios - potenciaram o risco de invasão de privacidade.

OUTLET

"LINUX" - HISTÓRIA VISUAL

GNU/LINUX claro mas hoje em dia a generalização vai vencendo.

LINUX mesmo LINUX será apenas algo aproximado com:
"In October 1991, Linus Torvalds releases the first version of Linux. It doesn't do much, but it runs BASH and GCC and, as Torvalds puts it, "it probably never will support anything other than AT-harddisks.""

Hum, quem diria que uns poucos anos mais tarde passaria a "support everything" estando omnipresente na nossa vidinha digital!?

Lembro-me de quase tudo que é mais antigo excepto Gnome 1 - kde mas principalmente "daquele" aspecto a la uwm/twm que mantive durante muitos anos nas distribuições que usava embora, mais para a frente, ligeiramente alterado com um ar mais a NeXTSTEP. Mesmo posteriormente, quando passei a fã incontestável de kde, mantinha por perto a "nostalgia". Infelizmente, estas lembranças acarretam um grande problema - é que me lembro de tudo como se fosse ontem...



Ligação para original...

PARA O GOVERNO DE PORTUGAL

Após a derrota da proposta Canavilhas, dejecto 118, e numa altura que alguns deputados andam a fazer favores aos tais que se auto-proclamam defensores dos direitos dos outros, leiam, aprendam e acabem lá com os favores aos bobbys.

Este elaborado e credível estudo (ver de onde vem...), executado através de parâmetros que visam retirar parte da subjectividade apresentada por muitos outros, obtém claramente algumas conclusões que há muito praticamente todos (sensatamente) sabiam:
- "If this estimate is given a causal interpretation, it means that clicks on legal purchase websites would have been two percent lower in the absence of illegal downloading websites."
Ou seja, os "clicks" ilegais não afectam os "clicks" legais. Indo mais longe, constataram que um aumento de 10% em "clicks" ilegais originavam um aumento de 0,2% em "clicks" legais. Pode parecer pouco mas quando comparado com a mesma bitola nos legais/legais estes originam apenas 0,7%. Mais ainda, embora os 0,2% pareçam pouco o que é facto é que existe efectivamente um aumento rechaçando completamente a fórmula dos bobbys a qual apregoa que para um aumento de ilegalidade existe sempre uma diminuição nos conteúdos legais!

Outra percepção que todos com uma pontinha de inteligência tem é que a grande maioria dos consumidores (sim, aqui já não são apenas os tais "clicks"...) ilegais não tem nem nunca teriam a intenção ou possibilidade de comprar tais conteúdos legais:
- "All of these results suggest that the vast majority of the music that is consumed illegally by the individuals in our sample would not have been legally purchased if illegal downloading websites were not available to them.".
É certo que toda a gente sabia disto mas também é certo que os tais bobbys distorcem a realidade conforme lhes convém persuadindo alguns incautos governantes a irem na conto-de-vigário deles!

Para além destas conclusões existem outras de carácter cultural e de facilidade de acesso a conteúdos legais que também eram do conhecimento geral:
- "There are various possible explanations for these country differences. First, unobservable cultural characteristics could explain the use of different types of music consumption channels. Second, market forces, and in particular the limited access to legal digital purchasing websites, could influence the illegal downloading activity of consumers."
Conforme se pode ler grande parte da culpa não recai sobre os ombros dos consumidores mas sim nas práticas dos "vendedores" de conteúdos legais!

O QUE ELES NÃO QUEREM QUE SE SAIBA
Embora o documento seja extenso e com formulação que não interessa ao mais comum dos mortais se avançarmos para o ponto 5 Conclusion and Discussion poderemos ter a noção de alguns números que certos sectores não querem que se saibam, como por exemplo:
- "Indeed, digital music revenues have increased more than 1000% during the period 2004-2010, and growing 8% globally in 2011(...)";

- "Our results are in line with the findings of recent papers analyzing music piracy (Bastard et al., 2012; Hammond, 2012). Essentially these papers show that illegal music downloads have little or no effect on legal digital sales. These findings complement and do not contradict earlier research that found substantial amounts of sales displacement of legal physical music sales by illegal digital downloads.";

- "Taken at face value, our findings indicate that digital music piracy does not displace legal music purchases in digital format. This means that although there is trespassing of private property rights (copyrights), there is unlikely to be much harm done on digital music revenues.";

- "our findings suggest that digital music piracy should not be viewed as a growing concern for copyright holders in the digital era. In addition, our results indicate that new music consumption channels such as online streaming positively affect copyrights owners.".

Em resumo, na era digital, de forma inequívoca é bem patente que não são os downloads ilegais a causar mossa nas vendas de conteúdos legais mas sim as práticas daqueles que querem vender esses conteúdos. Portanto, tirem esse disco/CD que a música é outra e senhores governantes:

- NÃO SE DEIXEM ILUDIR POR AQUELES QUE VOS FAZEM AS PAPAS-NA-CABEÇA. Caso contrário se continuarem a insistir com diplomas que condenam antecipadamente toda a gente como culpados outras conclusões se poderão retirar que certamente não serão nada agradáveis...

Fico por aqui embora existam mais conclusões que de forma inequívoca destroem o edifício da MAFIAA  e seus fiéis amigos que todos podem ler no documento elaborado pelos investigadores Luis Aguiar e Bertin Martens para EUROPEAN COMMISSION- JOINT RESEARCH CENTRE - IPTS.

NOTA ADICIONAL: Este texto foi redigido de acordo com a vigência do pacto que a grande maioria remeteu para depois de 2016 se é que alguma vez o exigirão.