EEEPC + XANDROS ?

Normalmente, não sou uma pessoa desconfiada. Porém tudo muda quando o nome da M$ se encontra presente.
Neste caso, atendendo ao título em epígrafe, até nem parece existir alguma ligação entre a ASUS e a M$ mas, devido à minha desconfiança, tenho andado por aí a espalhar que este negócio cheira mal.
Pelos vistos não sou o único a pensar desta forma. Os compradores desta máquina já começaram a aperceber-se que poderá realmente existir algo que não bate certo.

A minha opinião é que este SO é um cavalo de tróia não só por desrespeitar a licença GPL como também por conter alguns pedaços de código abrangidos pelas patentes dos Redmónios. Aí, teria o calmo e simpático Ballmer toda a razão quando proclama que o Linux viola as patentes da M$.
Troem as trombetas do Apocalipse!

Teoria da conspiração?
Talvez, e espero bem que sim.

Fica a pergunta:
-Será legal instalar uma outra distro Linux, ou o SO da Apple se preferirem, numa máquina destas?

Mais uma vez, espero bem que sim.

Fonte: iTWire

EDIT: O meu companheiro no Planet Geek, Carlos Martins, vai receber uma "prenda" destas. Na cor preta!
Cum camandro!, que inveja!

STANDARDS

“We are delighted to join forces with Microsoft and others to provide interoperability between standardized XML document formats,” said Andreas Typaldos, Xandros CEO.

Pois, pois, devem estar a tratar de converter ODF em ODF. Mas que grande trabalheira!

Ah!

"The Ecma Office Open XML format is an open standard (...)"

Fonte: LinuxLookup

Pergunta: Porque se dão estes gajos a tanto trabalho?!

BYE BYE XANDROS?

É o que dá o pacto com Redmondia - XandrOS Forums.

Por enquanto a 2ª distro está em 1º e a 1ª está em 2º (Distrowatch)

Na M$ a frase mais falada é:
-O cliente que se segue...

Também na M$ o jogo do ano é o "Divide to Conquer"

NOVO M$-LINUX?

Segundo algumas fontes, do tipo daquelas que a M$ inventa, estará para breve a saída de um novo SO desta companhia.
O novo SO, enquadrado na nova política, chamar-se-à MicroXoft.
A Propaganda do monopólio delirou quando percebeu que eu nunca mais conseguiria fazer o habitual trocadilho do S pelo $.
Contudo, a cisão com a Novell, segundo essas mesmas fontes, terá ficado a dever-se à falta de sonoridade na junção de M$ com Novell.

Quanto a mim, estou completamente de acordo com a escolha - MicroXoft.

Fonte: Nenhuma.

GOODBYE NOVELL?

"As part of this effort, Microsoft will now endorse Xandros Server and Desktop as a preferred Linux distribution ..."

Ooooppppsssss...

DEPOIS DA NOVELL -> XANDROS

Há quem diga por aí que o ataque da M$ ao SL/A apenas mascara a real necessidade da Monopolsoft em construir um SO mais eficaz directamente copiado do Linux ou BSD. Mas são apenas bocas e má-língua...

Argumento

Como eu gosto muito da M$ aqui vai o meu raciocínio:
- Ozzie anda a apregoar que a M$ tem que mudar;
- Por enquanto vai fazendo pactos com alguns distribuidores mais distraídos. Dizem eles que é para mútua protecção mas não há qualquer dúvida que existe troca de conhecimentos. Claro que todos concordarão que é utópico pensar na Novell ou a Xandros como beneficiárias deste "conhecimento". Para quê?
- Alguns sectores da M$ andam a "inventar" um SO para o futuro com a grande particularidade de aproveitar ao máximo os futuros processadores multi-core. É uma grande novidade no "mundo" Linux ou BSD's, não é?!
- Como toda a gente conhece a propensão para a cópia e gamanço que reina lá para os lados de Redmondia, cujo historial principia muito antes do começo desta empresa, é normal que a "interoperability" apenas esteja a mascarar a verdadeira razão por detrás destes pactos;
- Mais uma vez vem à baila a "tradução" do ODF para o O(?)XML com a Xandros a comprometer-se a colaborar na "feitura" deste tradutor que até ao momento tem provado ser uma autêntica anedota.

Conclusão:
-Não tarda muito para a M$ elucidar o Mundo de que afinal é a verdadeira inventora do LINUX, BSD, UNIX, SOLARIS, etc..
Prepara-te MAC OSX...

Fonte: Cnet