Numa altura em que estamos em período de reflexão pela "Europa" eis mais uma fantabulástica decisão dos hipócritas "Europeus" perfeitamente demonstrativa que de pouco vale o nosso esforço em eleger alguém capaz de ir para lá defender os REAIS e VERDADEIROS interesses dos cidadãos que fazem parte desta comunidade.
Após imensas promessas de muitos destes decisores, neste caso com especial realce para aquela que tudo prometeu e praticamente nada fez - Viviane Reading, que na sua grande maioria nunca foram cumpridas exceptuando neste final de corrida onde lá conseguiram fazer alguma coisita à pressa e no presente caso, se traduziu numa autêntica cagada!
Como defensor das políticas que visam proteger os cidadãos e especialmente dos direitos fundamentais dos mesmos, acho que esta decisão até poderia ser benéfica para os utilizadores deste Universo. Porém, se numa primeira análise até posso concordar com esta decisão, numa análise mais profunda também posso perceber quais o perigos que a pressa-para-mostrar-algum-serviço-antes-de levar-um-pontapé-no-traseiro que tal acarreta para todo o universo de utilizadores duma Internet que se quer a salvo de decisões arbitrárias e principalmente daquelas com tendência em proteger os interesses de uns poucos em detrimento de todos. E foi precisamente isto que aconteceu, quando alguém decidiu algo que se esqueceu de que se existe o direito de um ser esquecido também existe o direito de todos os outros ao conhecimento!
Isto é grave, muito grave, para toda a gente que deseja ver uma Internet isenta, livre e sem preconceitos que, como é óbvio, para além de tudo o que é bom e desejável também arrasta consigo aquilo que é mau e indesejável. Senão vejamos:
- por acaso já tinha conhecimento deste caso embora não tivesse dado qualquer importância no decorrer destes anos todos mas o que se torna mais admirável e de alguma forma incrivelmente contraproducente é que quem não conhecia o problema que Mario Costeja González teve, após esta decisão do direito ao "esquecimento" o que aconteceu de facto foi que todo o mundo ficou a conhecer não só o personagem mas também o cerne da questão e pela qual exigiu ser "esquecido"!
E ainda pior, é que agora jamais será esquecido!
E provavelmente muitos outros requerentes que facilmente terão direito ao estrelato!
- se no presente caso apenas os motores de busca foram visados, especialmente Google, o que impede alguém de exigir igual tratamento dos outros meios de comunicação?
A partir de agora quem encontrar algo como "John Doe requisitou que algumas informações pessoais fossem apagadas" não irá de imediato à procura desses dados "esquecidos"!?
E depois, em nome do "esquecimento", queimem os jornais, destruam os arquivos e queimem as Bibliotecas!?
- e porque não "esquecer" Hitler?
O facínora já morreu - para além dos anos que já decorreram qual a relevância dos dados arquivados que existem por toda a parte!?
Que raio é essa treta de relevância!?
Como é que se mede essa estupidez que alguns gajos que até agora andaram com a cabeça metida no cú inventaram!?
- outro dos pormenores relevantes e que deveriam ter maior atenção por parte destes decisores é saber como tecnicamente irá ser cometida tal proeza. Por exemplo, no caso de um John Doe requisitar ser "esquecido" como ficarão todos os outros John Doe espalhados pelo mundo?
É que se repararem bem trata-se de uma gigantesca proeza técnica que a gratuitidade desta decisão nem sequer teve o mínimo pejo em aclarar!
E, como se pode verificar um pouco mais abaixo no caso da Cláusula 42, estes super-cérebros até deixaram a NSA e companheiros europeus espiar ilegalmente todos os cidadãos europeus baseados na complexidade técnica que traria para o Tratado a eliminação de tal Cláusula!!!
Onde andava esta super-Inteligência nessa altura!?
A passar férias de 360 dias no ano e nos restantes, para disfarçar que fazem alguma coisa, prestam-se a mostrar vassalagem e a serem manejados pelo Puppet Master daquele teatro de marionetas em que se tornou a "Europa"!?
- e, porque carga de água há-de alguém ver o seu nome esquecido de tal forma que todos os outros cidadãos do mundo desconheçam a realidade/verdade?
Será que Bill Clinton cidadão poderá exigir o "esquecimento" e riscar da história a brincadeira com a Monica alegando que tal facto não tem relevância alguma ou que já foi há muito tempo?
Muitas outras questões poderiam ser discutidas a favor ou contra esta ridícula decisão mas certamente nos próximos tempos acontecerão diversos debates um pouco por toda a parte e vou partir noutra direcção só para mostrar como tal decisão é de uma vergonhosa hipocrisia:
- onde se meteram estes pseudo-protectores dos direitos dos cidadãos aquando dos factos que Snowden transmitiu ao mundo e que vieram apenas comprovar algo que estes governantes sabiam de forma descarada desde há muito tempo!?
- onde e quando decidiram exigir que todos os registos ilegais na posse dos gigantes da espionagem fossem pura e simplesmente "esquecidos"?
E se eventualmente pouco poderiam fazer face à NSA, muito menos exigir alguma transparência, já no caso da britânica GHCQ (que aos europeus fez bem pior que a NSA), alemã BND, francesa GSDE o que fizeram até agora!?
Ah! sim fizeram alguma coisa - apesar de terem tido um papel fundamental, com a colaboração conhecida da Suécia e Espanha, e provavelmente de outros países por saber, na espionagem europeia/mundial pela ajuda prestada à NSA, foram aos EUA chorar a sua indignação!
Notavelmente, quando tal procissão de indignados se dirigiu ao beija-pés no santuário "americano" até conseguiu algum resultado no Congresso por parte do espião-mor James Clapper:
- “Some of this reminds me of the classic movie ‘Casablanca’ — ‘My God, there’s gambling going on here,’ ”
Certamente não seria o resultado esperado de serem comparados com um celebrizado corrupto que, falsamente indignado, falava assim do próprio negócio que ilegalmente geria!
- e em que buraco andaram metidos estes arautos da dignidade humana quando foi a votação o vexante acordo entre a EU e os EUA em que deixaram aprovar a eliminação da (anti-FISA) cláusula 42!?
Como nota final, declaro com toda a sinceridade que até estou particularmente satisfeito por terem feito frente a Google e à inusitada avidez que esta tem com recolher dados de tudo e todos. Até que enfim, este problema começa a merecer as luzes da ribalta mas também me sinto completamente desagradado pela gratuitidade de tal decisão, claramente para à pressa e de forma atabalhoada "mostrar o serviço" que durante anos meteram nalguma obscura gaveta da secretária, agora que estão no final de mandato. Pessoalmente, creio que esta decisão não tem qualquer mérito e que deveria ter sido submetida a um processo mais rigoroso e uma perfeita análise de todos os problemas que acarretará no futuro da Internet como um espaço isento e não à mercê, entre muitas outras, de imaturas decisões de governos da treta.
Mostrar mensagens com a etiqueta "jornalismo". Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta "jornalismo". Mostrar todas as mensagens
domingo, maio 18, 2014
segunda-feira, junho 23, 2008
ASSOCIATED PRESS
Já por algumas vezes recorri às notícias da AP como fonte de alguns posts. Sempre, mas sempre fiz a referência à fonte.
De facto, a AP foi um dos primeiros sites de notícias que eu escolhi para a "voltinha" diária e muitos anos antes de pensar em blogar.
Assim, posso dizer que era um dos meus sites preferidos mas a partir de agora deixará de o ser.
A AP sentiu-se ofendida por uma transcrição de um pequeno texto que um blogger colocou no seu site apesar de ter identificado a proveniência. Queixa-se a AP que está a ser lesada no conteúdo "original" que produz e que se alguém quer colocar algum texto terá que pagar. Eis a "tabela de preços".
Bem, pouco me importa as leis que regem a Imprensa mas deverá existir algo que permita os "colegas" copiar excertos das notícias de outros após publicação. Se não fosse assim, o primeiro a publicar seria não só o primeiro mas também o único, caso uns tivessem que pagar aos outros. Aliás também não acredito que as notícias da AP sejam assim tão originais como querem fazer transmitir.
Para mim a Associated Press deixou de existir. Já sei que não lhes faz qualquer mossa mas a mim faz-me muito bem à paz de espírito.
Porém, quando alguém cospe para o ar ou contra o vento existe sempre a hipótese desse mesmo cuspo retornar à procedência. É exactamente isso que está a acontecer com o TechCrunch o qual está a acusar a AP de copiar excertos dos seus textos originais. Relembro que o TechCrunch foi dos primeiros a enveredar pelo boicote à AP.
É pena que a AP tenha tomado uma atitude destas. Esta agência devia ter mais cuidado com o que faz porque entrar em guerra com o mundo dos blogs não é lá muito saudável.
Vamos lá ver no que isto dá.
De facto, a AP foi um dos primeiros sites de notícias que eu escolhi para a "voltinha" diária e muitos anos antes de pensar em blogar.
Assim, posso dizer que era um dos meus sites preferidos mas a partir de agora deixará de o ser.
A AP sentiu-se ofendida por uma transcrição de um pequeno texto que um blogger colocou no seu site apesar de ter identificado a proveniência. Queixa-se a AP que está a ser lesada no conteúdo "original" que produz e que se alguém quer colocar algum texto terá que pagar. Eis a "tabela de preços".
Bem, pouco me importa as leis que regem a Imprensa mas deverá existir algo que permita os "colegas" copiar excertos das notícias de outros após publicação. Se não fosse assim, o primeiro a publicar seria não só o primeiro mas também o único, caso uns tivessem que pagar aos outros. Aliás também não acredito que as notícias da AP sejam assim tão originais como querem fazer transmitir.
Para mim a Associated Press deixou de existir. Já sei que não lhes faz qualquer mossa mas a mim faz-me muito bem à paz de espírito.
Porém, quando alguém cospe para o ar ou contra o vento existe sempre a hipótese desse mesmo cuspo retornar à procedência. É exactamente isso que está a acontecer com o TechCrunch o qual está a acusar a AP de copiar excertos dos seus textos originais. Relembro que o TechCrunch foi dos primeiros a enveredar pelo boicote à AP.
É pena que a AP tenha tomado uma atitude destas. Esta agência devia ter mais cuidado com o que faz porque entrar em guerra com o mundo dos blogs não é lá muito saudável.
Vamos lá ver no que isto dá.
quinta-feira, junho 12, 2008
"EDUCAR" A LIBERDADE!?
"We want to educate open-source developers," said Jaaksi, who is Nokia's vice president of software and heads up the Finnish handset manufacturer's open-source operations. "There are certain business rules [developers] need to obey, such as DRM, IPR [intellectual property rights], SIM locks and subsidised business models."
Ora, ora.
Mais adiante, começa a explicar este conceito e atira à queima-roupa com a necessidade da comunidade jogar de acordo com o modelo de negócios fechado e proprietário mesmo que isto vá de encontro com a filosofia do SL/A.
Quem parece que não compreender a situação actual é este Dr.. Ou seja, a comunidade do SL/A está cada vez presente na rotina diária, embora não se note à primeira vista, e a sua força não é de desprezar. Assim, querendo "educar" uma comunidade que luta pela liberdade através da imposição de modelos de negócio cada vez mais caducos não irá dar qualquer resultado.
Este Dr. esquece-se de um pormenor muito importante - a liberdade custa muito a ganhar e cada passo é uma conquista que depois de instaurada nada a fará reverter em favor da repressão que meia dúzia de velhadas pretende impor como modelo universal.
É perceptível o nervosismo que vai por aqueles lados quando começam a tentar agradar a gregos e troianos. Por um lado querem estar bem com a comunidade e por outro pretendem barricar todos os caminhos que conduzem a um Universo livre das grilhetas da propriedade fechada com o único intuito de agradar aos accionistas.
Ninguém precisa de DRM, IPR, SIM locks, etc. etc. para algo. Se é a propriedade intelectual que está em causa as licenças livres existentes chegam e sobram para tratar disso e ninguém precisa de ditaduras e polícias.
O velho modelo está a chegar ao fim. A situação actual está aí para o provar. O capitalismo desenfreado, regido pelo conceito "dinheiro é poder", levou a que todo o mundo esteja vergado sob o jugo dos especuladores remetendo as pessoas a uma situação de quase ruptura.
Soluções?
Ninguém parece ter nem sequer os governantes que se deixaram embalar pelo imposto facilitismo da economia e finanças. Neste particular, é de realçar a confusão que começa a transparecer no seio do governo português que nem a euforia do Euro consegue (já) disfarçar. Andam completamente às aranhas perdidos no meio da confusão dos números da economia, favorecendo cada vez mais o grande capitalismo e completamente esquecidos do conceito original das fundações do SOCIALismo.
Uma das maiores afrontas à dignidade humana tem passado um pouco em claro principalmente nos pasquins da imprensa escrita e na nossa ordinária TV que andam muito mais interessados em notícias sobre o penteado do Cristiano Ronaldo do que fazer verdadeiro jornalismo. Refiro-me ao acordo que alguns países da União Europeia fizeram em que é permitido às empresas fazer contratos de 65 horas de trabalho semanais. O "desde que exista acordo entre as partes, trabalhador/entidade patronal" é pura letra de música.
E para quê!?
Será que esta medida irá trazer alguma vantagem para alguém!?
Eu não consigo perceber mas estes "génios" dos números lá deverão saber porém assalta-me a dúvida que o trabalhador vai sair a perder e pela medida grande.
Também não consigo perceber como é que a praga do desemprego vai baixar com este tipo de medidas.
No fundo, os governantes não passam de meras marionetes nas mãos do capital e apenas estão lá para acatar as ordens dos imperadores do dinheiro.
Governo socialista!?
pffff...
Governista sim!
Há muito que o social desapareceu.
Ora, ora.
Mais adiante, começa a explicar este conceito e atira à queima-roupa com a necessidade da comunidade jogar de acordo com o modelo de negócios fechado e proprietário mesmo que isto vá de encontro com a filosofia do SL/A.
Quem parece que não compreender a situação actual é este Dr.. Ou seja, a comunidade do SL/A está cada vez presente na rotina diária, embora não se note à primeira vista, e a sua força não é de desprezar. Assim, querendo "educar" uma comunidade que luta pela liberdade através da imposição de modelos de negócio cada vez mais caducos não irá dar qualquer resultado.
Este Dr. esquece-se de um pormenor muito importante - a liberdade custa muito a ganhar e cada passo é uma conquista que depois de instaurada nada a fará reverter em favor da repressão que meia dúzia de velhadas pretende impor como modelo universal.
É perceptível o nervosismo que vai por aqueles lados quando começam a tentar agradar a gregos e troianos. Por um lado querem estar bem com a comunidade e por outro pretendem barricar todos os caminhos que conduzem a um Universo livre das grilhetas da propriedade fechada com o único intuito de agradar aos accionistas.
Ninguém precisa de DRM, IPR, SIM locks, etc. etc. para algo. Se é a propriedade intelectual que está em causa as licenças livres existentes chegam e sobram para tratar disso e ninguém precisa de ditaduras e polícias.
O velho modelo está a chegar ao fim. A situação actual está aí para o provar. O capitalismo desenfreado, regido pelo conceito "dinheiro é poder", levou a que todo o mundo esteja vergado sob o jugo dos especuladores remetendo as pessoas a uma situação de quase ruptura.
Soluções?
Ninguém parece ter nem sequer os governantes que se deixaram embalar pelo imposto facilitismo da economia e finanças. Neste particular, é de realçar a confusão que começa a transparecer no seio do governo português que nem a euforia do Euro consegue (já) disfarçar. Andam completamente às aranhas perdidos no meio da confusão dos números da economia, favorecendo cada vez mais o grande capitalismo e completamente esquecidos do conceito original das fundações do SOCIALismo.
Uma das maiores afrontas à dignidade humana tem passado um pouco em claro principalmente nos pasquins da imprensa escrita e na nossa ordinária TV que andam muito mais interessados em notícias sobre o penteado do Cristiano Ronaldo do que fazer verdadeiro jornalismo. Refiro-me ao acordo que alguns países da União Europeia fizeram em que é permitido às empresas fazer contratos de 65 horas de trabalho semanais. O "desde que exista acordo entre as partes, trabalhador/entidade patronal" é pura letra de música.
E para quê!?
Será que esta medida irá trazer alguma vantagem para alguém!?
Eu não consigo perceber mas estes "génios" dos números lá deverão saber porém assalta-me a dúvida que o trabalhador vai sair a perder e pela medida grande.
Também não consigo perceber como é que a praga do desemprego vai baixar com este tipo de medidas.
No fundo, os governantes não passam de meras marionetes nas mãos do capital e apenas estão lá para acatar as ordens dos imperadores do dinheiro.
Governo socialista!?
pffff...
Governista sim!
Há muito que o social desapareceu.
domingo, junho 01, 2008
MADONNA
Já que não se fala de outra coisa decidi também ter um pouco de espaço ocupado neste blog dedicado à Diva.
Embora a Madonna não se enquadre dentro das minhas expectativas não posso desprezar o facto da "menina" arrastar multidões.
Ao longo dos tempos fui notando a sua evolução e realmente está muito melhor do que antigamente. Desprezando o valor da música, voz e letras que continuam a mesma xaropada, de facto, a Actual Madonna já consegue fazer duas coisas ao mesmo tempo - dançar/andar e cantar. Se alguém se lembra dos primeiros tempos decerto se recordará do problema que ela tinha para descer umas escadas desde o momento em que também estivesse a cantar.
Também, apesar da idade a "menina" lá vai mantendo um corpo, senão invejável, apresentável. Muito trabalhinho em cima com toda a certeza ou julgavam que uma vida de vedeta é fácil!?
Aparentemente toda a gente pensa que sim mas só olham para o que é bom e não pensam nos milhares de sacrifícios que eles vão fazendo por dia.
Daí, apesar de não ser fã, respeito quem chegou a este patamar tem todo o meu respeito e a minha compreensão para a vida lixada que levam ao invés daquilo que é pintado nos media.
Esta é a minha opinião pessoal mas existem outros por aí que a amam e outros que a detestam.
Não sei se o meu amigo Bruno Miguel a ama ou a detesta nem tampouco me interessa mas, um post dele que expressava apenas uma opinião pessoal levou imediatamente com um troll em cima que chegou ao ponto de pretender mandar no que o Bruno escreve(u). Depois da obtusa participação de Moita Flores (*) num programa da SIC só faltava mesmo começarem a aparecer os homens do lápis azul a opinar sobre o que deveria ser dito ou não. Além de opinar quase exige que o Bruno se afaste do Planet Geek mencionando que seria para bem do Planet. Este homenzinho não percebe lá muito bem o meio onde vive e não percebe o que vai à sua volta além de não ter nada que andar a falar em nome do Planet Geek.
Bem, mas toda esta conversa para quê?
Para vos apresentar uma tecnologia que poderá acabar para sempre com os problemas das vedetas.
Se lerem bem os comentários ao post do Bruno poderão aperceber-se que a "Madonna" andou por lá. Como certamente já compreenderam não passa de uma invenção de alguém que aquela hora da manhã já não devia estar em posse de todas as suas faculdades mentais.
Será!?
E se tiver algum fundamento!?
Não percam mais tempo porque posso prometer que tudo não passou de uma ilusão.
Mas, se neste caso até se trata de uma ilusão de um idealista por outro lado muito brevemente poderá ser a mais pura das verdades.
Fechem os olhos e imaginem, ooopppsss, não fechem já os olhos continuem a ler e apenas imaginem, que poderiam ter a Madonna a dar-vos um autêntico espectáculo, com um corpo à escolha onde até podiam ir buscar um com menos uns 30 anos, mesmo ali no vosso quarto, sala ou casa de banho ali mesmo a 1 metro, ou menos, de vocês...
Hem, que tal?
E que tal se fosse de borla. Ou melhor, e que tal se ela até vos assinasse um cheque como aquele lunático comentador andava a sonhar?
Imaginem que não existe qualquer limite (não é bem assim como é óbvio) para o lhe poderiam fazer...
Continuam a não acreditar, não é?
Então tomem lá. Por volta dos 2m30s reparem bem...
Mais para a frente é outra Madonna com um fato mais consentâneo com a sua idade já para não falar das carnes...
Ah!, e os Gorillaz também não estão lá, mas aí é mais fácil, não é?
Este site apareceu na mailing list do Planet Geek pela mão de António Dias do Marketing de Busca. Não foi este vídeo mas este outro que a todos causou admiração (há por aí alguém que possa explicar como é que isto se faz - por exemplo alguém do "Ases na Manga") porém já chegamos a um ponto em que qualquer dia podemos "estar" em qualquer lugar e a qualquer hora e acompanhados por quem quisermos.
Claro que não é bem a mesma coisa que a realidade mas a imaginação não tem limites...
Afinal, o lunático comentador já parece um pouco mais alinhado com a realidade ou não?
(*) - As parvas declarações de Moita Flores nem sequer merecem qualquer comentário da minha parte. O bitaites, e muitos outros, já se encarregaram de demonstrar o que pensam daquela deturpada visão do mundo bloguístico. No meio de todos os posts que li salientei aqui o Marco (imperdível o "A 'elite intelectual' da blogosfera não vale um caralho") porque além da qualidade do escrito também foi o único que conseguiu fazer-me rir daquela infeliz demonstração de ignorância.
Embora a Madonna não se enquadre dentro das minhas expectativas não posso desprezar o facto da "menina" arrastar multidões.
Ao longo dos tempos fui notando a sua evolução e realmente está muito melhor do que antigamente. Desprezando o valor da música, voz e letras que continuam a mesma xaropada, de facto, a Actual Madonna já consegue fazer duas coisas ao mesmo tempo - dançar/andar e cantar. Se alguém se lembra dos primeiros tempos decerto se recordará do problema que ela tinha para descer umas escadas desde o momento em que também estivesse a cantar.
Também, apesar da idade a "menina" lá vai mantendo um corpo, senão invejável, apresentável. Muito trabalhinho em cima com toda a certeza ou julgavam que uma vida de vedeta é fácil!?
Aparentemente toda a gente pensa que sim mas só olham para o que é bom e não pensam nos milhares de sacrifícios que eles vão fazendo por dia.
Daí, apesar de não ser fã, respeito quem chegou a este patamar tem todo o meu respeito e a minha compreensão para a vida lixada que levam ao invés daquilo que é pintado nos media.
Esta é a minha opinião pessoal mas existem outros por aí que a amam e outros que a detestam.
Não sei se o meu amigo Bruno Miguel a ama ou a detesta nem tampouco me interessa mas, um post dele que expressava apenas uma opinião pessoal levou imediatamente com um troll em cima que chegou ao ponto de pretender mandar no que o Bruno escreve(u). Depois da obtusa participação de Moita Flores (*) num programa da SIC só faltava mesmo começarem a aparecer os homens do lápis azul a opinar sobre o que deveria ser dito ou não. Além de opinar quase exige que o Bruno se afaste do Planet Geek mencionando que seria para bem do Planet. Este homenzinho não percebe lá muito bem o meio onde vive e não percebe o que vai à sua volta além de não ter nada que andar a falar em nome do Planet Geek.
Bem, mas toda esta conversa para quê?
Para vos apresentar uma tecnologia que poderá acabar para sempre com os problemas das vedetas.
Se lerem bem os comentários ao post do Bruno poderão aperceber-se que a "Madonna" andou por lá. Como certamente já compreenderam não passa de uma invenção de alguém que aquela hora da manhã já não devia estar em posse de todas as suas faculdades mentais.
Será!?
E se tiver algum fundamento!?
Não percam mais tempo porque posso prometer que tudo não passou de uma ilusão.
Mas, se neste caso até se trata de uma ilusão de um idealista por outro lado muito brevemente poderá ser a mais pura das verdades.
Fechem os olhos e imaginem, ooopppsss, não fechem já os olhos continuem a ler e apenas imaginem, que poderiam ter a Madonna a dar-vos um autêntico espectáculo, com um corpo à escolha onde até podiam ir buscar um com menos uns 30 anos, mesmo ali no vosso quarto, sala ou casa de banho ali mesmo a 1 metro, ou menos, de vocês...
Hem, que tal?
E que tal se fosse de borla. Ou melhor, e que tal se ela até vos assinasse um cheque como aquele lunático comentador andava a sonhar?
Imaginem que não existe qualquer limite (não é bem assim como é óbvio) para o lhe poderiam fazer...
Continuam a não acreditar, não é?
Então tomem lá. Por volta dos 2m30s reparem bem...
Mais para a frente é outra Madonna com um fato mais consentâneo com a sua idade já para não falar das carnes...
Ah!, e os Gorillaz também não estão lá, mas aí é mais fácil, não é?
Este site apareceu na mailing list do Planet Geek pela mão de António Dias do Marketing de Busca. Não foi este vídeo mas este outro que a todos causou admiração (há por aí alguém que possa explicar como é que isto se faz - por exemplo alguém do "Ases na Manga") porém já chegamos a um ponto em que qualquer dia podemos "estar" em qualquer lugar e a qualquer hora e acompanhados por quem quisermos.
Claro que não é bem a mesma coisa que a realidade mas a imaginação não tem limites...
Afinal, o lunático comentador já parece um pouco mais alinhado com a realidade ou não?
(*) - As parvas declarações de Moita Flores nem sequer merecem qualquer comentário da minha parte. O bitaites, e muitos outros, já se encarregaram de demonstrar o que pensam daquela deturpada visão do mundo bloguístico. No meio de todos os posts que li salientei aqui o Marco (imperdível o "A 'elite intelectual' da blogosfera não vale um caralho") porque além da qualidade do escrito também foi o único que conseguiu fazer-me rir daquela infeliz demonstração de ignorância.
domingo, fevereiro 25, 2007
FIM-DE-SEMANA EM CHEIO
Um grande fim-de-semana para o "desporto" e para o "jornalismo".
No "desporto":
-Mourinho considera-se o maior, (eu também o considero o maior, e daí?)
-Mourinho ataca Pacheco; (tsss, tssss não havia nexexidade, poish não?)
-Pacheco chama doente a Mourinho; (sem comentários...)
-Chelsea ganha o primeiro título da época. Após a partida de râguebi, sem regras, onde quase matavam o infeliz capitão John Terry, lá conseguiram ganhar esta "famosa" Taça, mas tal só foi possível à custa de Droga;
Na política:
-A inerrável entrevista de Filipe Santos Costa-Expresso a Maria José Nogueira Pinto:
No "desporto":
-Mourinho considera-se o maior, (eu também o considero o maior, e daí?)
-Mourinho ataca Pacheco; (tsss, tssss não havia nexexidade, poish não?)
-Pacheco chama doente a Mourinho; (sem comentários...)
-Chelsea ganha o primeiro título da época. Após a partida de râguebi, sem regras, onde quase matavam o infeliz capitão John Terry, lá conseguiram ganhar esta "famosa" Taça, mas tal só foi possível à custa de Droga;
Na política:
-A inerrável entrevista de Filipe Santos Costa-Expresso a Maria José Nogueira Pinto:
É difícil de acreditar nisso. O que está a dizer faz dele um totó no meio deste processo. É isso?
Não. Eu penso que ele está ali emaranhado… O PSD, consciente do seu estado de degradação em Lisboa, levou aos eleitores um presente, que era um tecnocrata intocado pelos vícios da política. E o que é que nos saiu na rifa? Uma pessoa totalmente inexperiente, sem nenhuma capacidade de liderança e que ganhou em pouco tempo todos os vícios da política. É um «case study»."
Ó Filipe Santos Costa - tótó??!!
Isto é do melhor jornalismo a que o Expresso nos tem habituado. Um autêntico encher chouriços, ainda por cima com "jornalistas" que parecem estar a dar opiniões pessoais para um blog. Bem, se as perguntas raiaram o absurdo, as respostas não lhe ficaram atrás.
Para quem estiver interessado em mais do mesmo pode, ainda, visitar esta página. Aqui a parte que gosto mais é aquela em que MJNP diz "(...) a intenção desta auditoria é emporcalharem-me.", devidamente acompanhada da pergunta de FSC - "E deram-se a tanto trabalho para isso?"
Um verdadeiro hino ao "jornalismo"!
Ainda nesta peça de "jornalismo" a vereadora do CDS-PP vaticina:
"Ele [Marques Mendes] ainda não percebeu que ou toma conta de Lisboa, ou Lisboa vai dar cabo dele."
Pois, pois, Marques Mendes ainda não percebeu, pelo menos se atentarmos na notícia do Jornal de Notícias:
"Marques Mendes propôs hoje a criação de uma agência única para a gestão do Litoral dotada de um "envelope financeiro" que permita fazer uma intervenção de fundo em toda a costa portuguesa.
Não. Eu penso que ele está ali emaranhado… O PSD, consciente do seu estado de degradação em Lisboa, levou aos eleitores um presente, que era um tecnocrata intocado pelos vícios da política. E o que é que nos saiu na rifa? Uma pessoa totalmente inexperiente, sem nenhuma capacidade de liderança e que ganhou em pouco tempo todos os vícios da política. É um «case study»."
Ó Filipe Santos Costa - tótó??!!
Isto é do melhor jornalismo a que o Expresso nos tem habituado. Um autêntico encher chouriços, ainda por cima com "jornalistas" que parecem estar a dar opiniões pessoais para um blog. Bem, se as perguntas raiaram o absurdo, as respostas não lhe ficaram atrás.
Para quem estiver interessado em mais do mesmo pode, ainda, visitar esta página. Aqui a parte que gosto mais é aquela em que MJNP diz "(...) a intenção desta auditoria é emporcalharem-me.", devidamente acompanhada da pergunta de FSC - "E deram-se a tanto trabalho para isso?"
Um verdadeiro hino ao "jornalismo"!
Ainda nesta peça de "jornalismo" a vereadora do CDS-PP vaticina:
"Ele [Marques Mendes] ainda não percebeu que ou toma conta de Lisboa, ou Lisboa vai dar cabo dele."
Pois, pois, Marques Mendes ainda não percebeu, pelo menos se atentarmos na notícia do Jornal de Notícias:
"Marques Mendes propôs hoje a criação de uma agência única para a gestão do Litoral dotada de um "envelope financeiro" que permita fazer uma intervenção de fundo em toda a costa portuguesa.
A proposta do líder do PSD, e também deputado pelo distrito de Aveiro, foi feita durante uma visita a Esmoriz para se inteirar da situação naquela localidade piscatória do concelho de Ovar, afectada quinta-feira pelo avanço do mar."
Isto promete!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Protect your freedom!
