ENQUANTO POR CÁ DESBARATAMOS AOS 10 MILHÕES DE CADA VEZ...

... lá por fora continuam a ser cada vez mais os bons exemplos de migração do software proprietário para o Software Livre.
Lá para os lados de Itália existem cada vez mais casos destes e desta vez é a Universidade de Verona quem decide eliminar o mal pela raíz - em 2011 todos os PC'2 estarão a usar Software Livre!
Sim, TODOS os PC's. Onde está a admiração!?

Já que falei em muitas dezenas de milhões de € atirados às urtigas pelos nossos governantes numa farsa de um tal Choque Tecnológico, gostaria de chamar a atenção para o seguinte:
- "Aproximadamente dez milhões de alunos da educação básica serão beneficiados este ano com a entrega de 26 mil laboratórios de informática.";
- "Para as escolas rurais, foram investidos R$ 23,960 milhões na aquisição de sete mil laboratórios. Cada laboratório é composto por um microcomputador e cinco terminais de acesso compostos por um monitor, um teclado, um mouse, fones de ouvido e uma entrada USB, além de um estabilizador e de uma impressora.".

Reparem bem nestes números e comparem com a propaganda do nosso 1º ao nosso chocante Plano Tecnológico. Assim, se repararam bem serão 7.000 laboratórios por uma quantia que andará próxima dos 8 milhões de €!
Agora comparem com esta aquisição em ajuste directo para RENOVAÇÃO DE LICENÇAS onde foram gastos 9.986.794,93€!
Em AJUSTE DIRECTO!
E isto não fica por aqui. Vejam lá bem até onde vão os tentáculos...
E pelo meio ainda poderão andar mais umas coisas já que a pesquisa foi efectuada pelo nome no monopólio.

Pois é, enquanto um anda a investir na REAL educação nas escolas, tornando desta forma o Brasil num REAL país de topo no que respeita às Tecnologias de Informação o outro anda por aí a desbaratar milhões sobre milhões para saciar a fome do gigantesco polvo monopolista!

Claro que tudo isto apenas vem contribuir para a completa falta de crédito no paleio do nosso 1º quando há dias discursava num encontro de bloggers:
- "eu sou adepto do Software Livre" e um pouco mais à frente "eu sou adepto do Software Livre". Só que esta paixão durou apenas uns segundos e logo de imediato partiu na habitual galopada progandística à M$ o que durou 99% da resposta a uma pergunta sobre o SOFTWARE LIVRE!!!

Resta-me apenas perguntar - será que ainda existe por aí alguém que acredite neste senhor!?
Acreditar provavelmente ninguém acredita mas mesmo assim ainda é convidado para ir a encontros deste género. Provavelmente dever-se-à ao seu incomparável conhecimento de inglês técnico...

ILIMITADO!?

Após ter visto o anúncio do "primeiro" celular Android em Portugal, senti-me tentado a dar um salto até à respectiva página na Internet. O celular em causa parece-me altamente apelativo, face ao valor que está a ser pedido, quando comparado com outros mais ou menos "parecidos".
Contudo, após ver a oferta especial dei com uma daquelas armadilhas tão à portuguesa que, se não é ilegal, deverá pelo menos ser considerado uma autêntica armadilha ao depauperado bolso dos portugueses. Então vamos lá por partes:
1. Como toda gente sabe, na compra deste aparelho num tarifário pós-pago é obrigatório aderir a um serviço de dados;
2. No obrigatório serviço de dados, para além de várias possibilidades, consta que tem acesso "wi-fi ilimitado" - ao longo desta página e de outras consta várias vezes esta "oferta".

Ora, quanto ao ponto 1. nada a obstar. Perfeitamente normal. Já quanto ao ponto 2., parece-me, que aquele pessoal não sabe o que quer dizer ilimitado e, pensando bem no caso, decidi dar um salto até ao dicionário Priberam online:

ilimitado

adj.

1.Sem limites.

2.Extensíssimo.

3.Infinito.

Os senhores e senhoras da TMN estão a ler o mesmo que eu?
Continuam com alguma dúvida?
Então façam lá o favor de corrigir esta merda:

"Inclui acesso ilimitado wi-fi (com uma politica de utilização responsável de 2 GB e taxação 1 MB dentro e fora do plafond."

para o mais correcto:

"Inclui acesso LIMITADO wi-fi de 2 GB e taxação 1 MB dentro e fora do plafond."
Tal como nesta infeliz frase o mesmo terá que ser feito em todas as páginas que contenham este erro.
É que a tal política de utilização responsável está efectivamente a limitar o uso a 2GB e caso este limite seja ultrapassado o utilizador terá que pagar o excedente - por cada MB!
Ou será que a TMN considera que uma "oferta" ilimitada é - "realmente não tem limites, podes sacar quanto puderes, só que tens que pagar"?
Se a moda pega, quando alguém aluga um carro com quilometragem ilimitada pode estar sujeito a ter uma "política de utilização responsável" de meia-dúzia de quilómetros...
Para além deste "pormenor" será que estão a apelidar de irresponsáveis quem ultrapassa 2 GB!?
Apenas com o exemplo, vamos a fazer umas contas com a suposição de que um hot-spot wi-fi pode eventualmente "ceder" uma largura de banda de 7,2 Mbps:
- em cada minuto teremos para aí uns 54 MB descarregados;
- ao fim de 10 minutos teremos para aí uns 540 MB;
- ao fim de aproximadamente 37 minutos teremos QUE PAGAR!!!
37 minutos!
Que falta de responsabilidade!
Agora não me venham dizer que sacar 2 GB de dados (cof, cof) é mais que suficiente e que só alguns é que tem a necessidade de sacar da net aquele filme do casamento em alta definição com a duração de 4 horas gravado em 3 DVD esquecidos algures em casa e que por acaso se encontra num site-de-partilha-qualquer-coisa-Share!
É que podem andar um pouco distraídos enquanto o vosso patrãozinho anda por aí todo contente a anunciar que vai oferecer 100 Mbps a um milhão de portugueses. Assim, para que servirá uma largura de banda destas!?

Para finalizar, resta-me apenas acreditar que aquele pessoal é uma cambada de ignorantes quanto à língua portuguesa e, o que seria muito mais grave, nunca pensar sequer que sabem perfeitamente o que ilimitado quer dizer...

PS: Já que levei um bocado de tempo a pensar nisto e a escrever este texto acho que o melhor que tenho a fazer, para além de andar para aqui a queixar-me, é agir. Assim, amanhã irei colocar esta questão a pelo menos duas entidades defensoras dos direitos dos consumidores e provavelmente à Anacom que, salvo erro, é a entidade reguladora para estes casos. No seguimento destas consultas irei colocar aqui as respectivas respostas. No caso de me responderem, como é óbvio...

ESTOU APAIXONADO....

...pela técnica desta menina.

Mais pormenores desta virtuosa violinista sul-coreana na wikipedia. Se estiverem interessados em ouvir algo mais, para além deste fenomenal Oblivion do não menos fantástico Piazzolla, aconselho uma ida até ao site Opus3.

Se preferirem outro tipo de músico poderão optar por este vídeo. Não desistam, lá para o segundo 25 a coisa muda de figura...

Bom fim-de-semana.

DESCUBRA AS DIFERENÇAS...

Divirtam-se.

OBS: Este post e o anterior tiveram como origem este site.

JÁ SABE, FAÇA XIXI NO BANHO...

Cá por mim, no problem.

Ah! e para os meus mais pequenos deverá ser uma boa notícia...

Resta-me uma dúvida:

- No banho de imersão poderá ser considerado urinoterapia!?

Tenha um bom fim-de-semana.

JÁ SAIU KDE 4.3

Desde o dia de ontem que já se encontra disponível a mais recente versão kde. Nas primeiras impressões noto que está muito mais rápido e "bonito". Ainda não consegui acabar a arrumação ao estaminé ( também são apenas uma ou duas horas por dia dedicadas a retirar toneladas de lixo...) mas assim que o fizer vou-me entreter a fundo com as novidades.
Entretanto, aqui fica um cheirinho:

LINUX WINDOWS 2003 SERVER...

(sem comentários)

ATÉ QUE ENFIM. E POR CÁ!?

"IT HAS SURFACED that Russian regulators initiated a case against some of the major notebook PC brands last month, charging that they are engaged in anticompetitive practices by preloading only Microsoft operating systems on their machines.

The companies named by the Commission of the Federal Antimonopoly Service (FAS Russia) are Acer, ASUSTeK, Dell, Hewlett-Packard, Samsung and Toshiba. FAS Russia has also contacted Fujitsu and said it will also send enquiries to some other PC makers including Lenovo, Sony and Roverbook.

FAS said in a statement, "It is suspected that the notebook manufacturers were engaged in concerted actions by pre-installing the operational system of the same vendor on the notebooks sold to consumers who in most cases did not have a possibility to choose and buy the required notebook model without a pre-installed operational system or refuse to use the product tied to their purchase (the operational system of the Microsoft Corporation)."

FAS Russia also said it had contacted Microsoft "as an interested party" and that Microsoft "confirmed that the licence agreements with PC vendors do not set any restrictions or requirements to sell PC with pre-installed operational systems, or any obstacles for returning the pre-installed operational system."

In addition, the Commission said, "To prevent future imposing of the operational system, Microsoft presented information on changes to the draft contracts with notebook manufacturers, which would obligate the latter to have procedures for returning operational systems from end users.""

Até que enfim, alguém se lembra de colocar o monopólio M$ no seu devido lugar!

Como é óbvio, por cá continua a ser a mesma mama do costume em que a M$ dita a Lei a seu belo-prazer e os nossos governantes a baixar as calcinhas ao monopólio. Quem acha que assim não é, que compre um computador com algum produto da M$ e se achar que não deve pagar pelo SO ou outra coisa qualquer tente reaver o seu dinheiro que com toda a certeza lhe custou imenso a ganhar. E, note-se que falei num SO e que evitei falar naquele aborto que parece uma espécie de SO!
Aliás, nem sei até que ponto esta posição dos vendedores/M$ seja legal. Parece que ninguém faz nada por isso e quando me refiro a ninguém refiro-me aos nossos governantes - esta é efectivamente uma medida a pedir uma Lei rigorosa que proteja os consumidores e como tal de competência exclusiva de quem governa(*).

Como se pode ver, existem sempre alguns governantes que se importam com a bem-estar dos seus cidadãos e que lhes custa ver o povo a ser chulado pelo monopólio M$!

Venham os próximos governantes e vejam estes exemplos vindos de outras paragens. É que eu há muito que não acredito neste governo e muito menos em todos aqueles que na altura do anterior governo laranja eram fervorosos adeptos do Software Livre. Espero que os venham a seguir não se deixem embalar pela canção do vigário...
Já que tanto falam em baixar impostos, porque não acabar de vez com este imposto M$!?

Infelizmente, vale tudo nesta República das Bananas...

(*) - governante típico:

- "ó pá essa merda dá quantos votos?"

ou ainda,

- "diz-me aí quantos votos perdemos com isso?"

"Só!?"

"Então que se forniquem!"

"Não nos podemos é dar ao luxo de agirmos legalmente contra a nossa querida M$. Da próxima que cá vier aquele tal de Balder (como? Ballmer? vai para o cara*** não foi isso que eu disse?, Ballmer!?, chato da porra!!!) não se esqueçam de puxar o lustro à passadeira vermelha!

Ah! e o Gates também..."

CURAR-ME, QUEM EU!?

O habitual não tão anónimo quanto isso tentando como de costume dar um ar da sua graça, manda-me, num post anterior, curar-me.
Ora, a frase de Linus Torvalds foi proferida num certo contexto, contexto esse que teve a ver com a súbita paixão da M$ pela licença Livre GPL v2 e antes de se tornar público a real fantochada que a M$ criou. Como tal, para além de passar completamente ao lado do tópico do tema tratado e apesar de já ter prometido e cumprido que não publicaria comentários fora do propósito do tema, resolvi dar uma chance a este pobre coitado e publicar aquela treta que lhe parece dar tanto gozo.

Uma vez que o assunto foi para aqui chamado, como eu sou um céptico em relação à "bondade" da M$ tive a ocasião de comentar por aí que não acreditava nesta súbita viragem da M$. Infelizmente não tive tempo de colocar um post acerca do assunto...
Como tal, eu não acredito que os porcos voam!

Ora bem, para quem acredita que os porcos voam acho que fica um pouco mal mandar curar alguém...
Ora, vejam lá bem a a verdadeira razão que esteve por detrás desta abertura da M$:

"Microsoft opened Linux-driver code after 'violating' GPL"

"Microsoft was in violation of the GPL (General Public License) on the Hyper-V code it released to open source this week.

After Redmond covered itself in glory by opening up the code, it now looks like it may have acted simply to head off any potentially embarrassing legal dispute over violation of the GPL. The rest was theater."

ooooppppsss. Curar-me não é!?

Caro conhecido anónimo:
- Antes de mandar alguém curar-se que tal seguir esse conselho e apanhar uma boa dose de realidade!?
É que acreditar que a M$ fica boazinha de um momento para o outro revela que algo não anda a funcionar bem nessa cabeça!
Ou será que é mesmo falta dela?

Ah!, espere que ainda há mais. Repare bem no artigo de Mary Jo Foley, que como certamente saberá é uma das mais fervorosas adeptas da sua querida M$, o qual tem um título deveras sugestivo:

"Pigs are flying low: Why Microsoft open-sourced its Linux drivers"

"But as my ZDNet blogging colleague Paula Rooney and TechFlash’s Todd Bishop both noted yesterday, one of the key reasons Microsoft agreed to do this was left out of the original tale told by the Softies.

Microsoft originally was licensing the Linux drivers, also known as
the Linux Integration Components (LIC), in a way that was in violation
of the GPL. It was offering them under a combination of the GPL and a closed source license."

(...)

"Hemminger made it clear in his own blog post that he didn’t approach
Kroah-Hartman because he liked Microsoft’s drivers; he approached him
because the way Microsoft was licensing them — by mixing open- and closed source components — was in violation of the GPL."

Assim, deixe-me colocar as coisas conforme elas realmente são:
-Eu não acredito que os porcos voam.
O anónimo acredita.
Sou eu quem tem que me curar?

Ou posto de uma maneira mais simples - apesar de parecer ser um tolo ao acreditar na súbita generosidade da M$ para com o mundo Livre, acredito que tal não seja verdade e que terá as suas razões para proteger a sua querida M$.
Agora vir até aqui mandar curar quem não acredita na bondade da M$!?
Vá lá para casa e descanse, ok?

E já agora siga o seu próprio conselho, ok?

PS: Para a próxima não comente fora de contexto, ok?
É que sujeita-se a ficar confrontado com a realidade...

GOOGLE ESTÁ EM TODAS

Nos últimos tempos Google anda diariamente a anunciar novidades.
Desta feita é o software da Apollo 11 que a NASA disponibilizou, em formato verdadeiramente Livre, na presente comemoração dos 40 anos de "idade".
"The purpose of this project is to provide an emulation of the on-board Apollo guidance computers, along with some ancillary items needed to make the emulation do something interesting."

Mais?
Googla!

ERA EU UM PUTO COM APENAS 10 ANOS DE IDADE...

...quando o Homem chegou à Lua. Esperei longas horas para ver este espectáculo e não dei o meu tempo como perdido.

Alguns dos melhores momentos, mesmo melhores do que me lembro já que os vi a preto-e-branco, podem ser vistos aqui. (1)
Actualmente a NASA também coloca ao dispor algumas fotos da sonda/satélite LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) onde se podem vislumbrar os locais onde as várias missões deixaram algum "lixo". Como não poderia deixar de ser a NASA também tem o "seu" momento comemorativo. (2)



Mais alguns arquivos (2) onde se pode ver um pouco da história das missões à Lua.

Sinceramente, nem dei conta de se terem passado 40 anos...

(1) - Link roubado ao meu planetário companheiro Miguel Guerreiro

(2) - idem, mas desta feita ao fantástico Obvious.

"LINUX SUCKS"

"Linux is gaining momentum and people are starting to switch over to this computer operating system. I have been using GNU/Linux for years and would like to warn you about it. My conscience wouldn't allow me not to speak out about the OS. Linux is a free operating system that anyone can download and use.

Imagine, you don't have to pay a penny to get Linux to run on your computer. I know what you are thinking, is this another of those recession inventions? It will trick you into using it for a while for free and then pop up a window and ask for your credit card... But no. Linux is not like the other operating systems you normally use. It is much more evil. Not only it is for free, but it is also completely legal to download and distribute to as many people as you want. Now, when was the last time you downloaded something legally? I know, it is impossible to even think about it. Every time a security update pops up, you can actually download it without the fear that your illegal version of a program will stop functioning afterwards. Where the hell is the fun in that?!? Do you remember the thrill of looking for cracks all over the internet, and many of them often came in a combo with a nice virus that gave you something to do for the next few days? How dare Linux take that away from people? Most of the stuff with Linux works right out of the box. The popular distributions out there are very easy to install and you are ready to surf the web, edit pictures, burn cd/dvds and many other features right away. It will take time till you get used to not dishing out your hard earn cash for a simple upgrade or mediocre application. Your free word processor will not expire after 3 months of use and after saving your files in a format that nothing else can open. I miss entering the numbers of my credit card into the system every other day. I know them by heart and it pains me that I am unable to utilize this knowledge. All of this because of Linux. It has thousands of free quality applications that range from great games to audio/video editing and other professional software. This just makes you feel cheated. However, Linux has been listening to us and trying to fix this problem. With the application called Wine you can still use your expensive Windows software. Once you install it, you will be able to play all your favorite games and run other applications that you paid for so gladly in the past. But that is about the only thing that is fun about Linux. Everything else is so boring, legal and free. Hopefully one day I can get over it. I still haven't figured out what to do with the extra money I saved...

The worst thing of all is that I have lost most of my friends, namely Mike, Chris and Rob from the software store. They used to call me twice a week, ask how I was and tell me about the new software they just got. I shouldn't say that, but they would also offer me discounts if I bought several at the time. However, when they called last time, I told them that I got GNU/Linux. They were outraged. I haven't heard from them since. Linux destroys the most precious of friendships you build throughout the years. I miss you my best friends. Please, call me back sometimes.

GNU/Linux is also very customizable. That means you can change it any way you want. You are not locked in to proprietary software. It is about having freedom and no one company is dictating the rules to you. Install whatever you want, how you want and change things the way you want. No rules and no restrictions. I don't think I can handle so much freedom. I never had to make decisions for myself before.

Linux also looks really cool. If you though Mac's were great than you will be amazed at Linux. Just install Compiz Fusion and you will be able to have amazing eyecandy. This application will give you a 3D cube, wobbly windows, expo, widget layer, 3D windows, shift switcher and many other cool effects that will make your Windows and Mac OS friends jealous. You can install any themes and icon sets you want. The only limit is your creativity. The good thing about this is that you can make Linux look like Windows and Mac OS so your friends still think you are cool as them.

Please stay away from GNU/Linux because it is a computer revolution. It is slowly changing the computer industry in major ways. Even Google is creating their own operating system that will be based on the Linux kernel. What are they thinking? Linux for the masses? Oh no! How are we going to get used to not paying hundreds of dollars for an OS. We would have to change our way of thinking and I don't think majority people are ready for that. We cannot allow this to happen. I have been using GNU/Linux for years and I still can't get used to such a great operating system. I am happy with it and the great software that I am using. Please take my warning seriously! GNU/Linux is awful and I hope you stay away from it. It is better to pay high prices for an OS that you do not like and the company will dictate to you what you can or cannot do with it, what software you can install and treat you like a criminal. If you do not take my warning seriously and will install GNU/Linux I hope that you are ready for what is to follow. Don't say I haven't warned you. Think hard about switching to GNU/Linux."

PS: Não consegui resistir a colocar aqui a "peça" completa.

Divirtam-se, ok?

IBMAS'09

First Iberic Conference on Web-Applications Security (IBWAS’09)
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica de Telecomunicacíon -
Universidad Politécnica de Madrid
10th – 11th December 2009
Madrid, Spain
http://www.ibwas.com

Announce and Call for Papers

Introduction
------------
There is a change in the information systems development paradigm. The
emergence of Web 2.0 technologies led to the extensive deployment and
use of web-based applications and web services as a way to developed
new and flexible information systems. Such systems are easy to
develop, deploy and maintain and demonstrate impressive features for
users, resulting in their current wide use.

As a result of this paradigm shift, the security requirements have
also changed. These web-based information systems have different
security requirements, when compared to traditional systems. Important
security issues have been found and privacy concerns have also been
raised recently. In addition, the emerging Cloud Computing paradigm
promises even greater flexibility; however corresponding security and
privacy issues still need to be examined. The security environment
should involve not only the surrounding environment but also the
application core.

This conference aims to bring together application security experts,
researchers, educators and practitioners from the industry, academia
and international communities such as OWASP, in order to discuss open
problems and new solutions in application security. In the context of
this track academic researchers will be able to combine interesting
results with the experience of practitioners and software engineers.

Keynote Speakers
----------------
* Bruce Schneier, acclaimed security guru, author, BT CSTO (confirmed)
* (another keynote speaker will be confirmed in the near future)


Conference Topics
-----------------
Suggested topics for papers submission include (but are not limited to):
• Secure application development
• Security of service oriented architectures
• Security of development frameworks
• Threat modelling of web applications
• Cloud computing security
• Web applications vulnerabilities and analysis (code review, pen-
test, static analysis etc.)
• Metrics for application security
• Countermeasures for web application vulnerabilities
• Secure coding techniques
• Platform or language security features that help secure web
applications
• Secure database usage in web applications
• Access control in web applications
• Web services security
• Browser security
• Privacy in web applications
• Standards, certifications and security evaluation criteria for web
applications
• Application security awareness and education
• Security for the mobile web
• Attacks and Vulnerability Exploitation

Paper Submission Instructions
-----------------------------
Authors should submit an original paper in English, carefully checked
for correct grammar and spelling, using the on-line submission
procedure (http://paperman.ibwas.com). Please check the paper formats
so you may be aware of the accepted paper page limits (8 pages, in
accordance to a supplied template).

The guidelines for paper formatting provided at the conference web
site must be strictly used for all submitted papers. The submission
format is the same as the camera-ready format. Please check and
carefully follow the instructions and templates provided.

Each paper should clearly indicate the nature of its technical/
scientific contribution, and the problems, domains or environments to
which it is applicable.
Papers that are out of the conference scope or contain any form of
plagiarism will be rejected without reviews.

Remarks about the on-line submission procedure:
1. A "double-blind" paper evaluation method will be used. To
facilitate that, the authors are kindly requested to produce and
provide the paper, WITHOUT any reference to any of the authors. This
means that is necessary to remove the author’s personal details, the
acknowledgements section and any reference that may disclose the
authors identity
2. Papers in ODF, PDF, DOC, DOCX or RTF format are accepted
3. The web submission procedure automatically sends an
acknowledgement, by e-mail, to the contact author.

Paper submission types
----------------------
Regular Paper Submission
A regular paper presents a work where the research is completed or
almost finished. It does not necessary means that the acceptance is as
a full paper. It may be accepted as a "full paper" (30 min. oral
presentation), a "short paper" (15 min. oral presentation) or a
"poster".

Position Paper Submission
A position paper presents an arguable opinion about an issue. The goal
of a position paper is to convince the audience that your opinion is
valid and worth listening to, without the need to present completed
research work and/or validated results. It is, nevertheless, important
to support your argument with evidence to ensure the validity of your
claims. A position paper may be a short report and discussion of
ideas, facts, situations, methods, procedures or results of scientific
research (bibliographic, experimental, theoretical, or other) focused
on one of the conference topic areas. The acceptance of a position
paper is restricted to the categories of "short paper" or "poster",
i.e. a position paper is not a candidate to acceptance as "full paper".

Camera-ready
After the reviewing process is completed, the contact author (the
author who submits the paper) of each paper will be notified of the
result, by e-mail. The authors are required to follow the reviews in
order to improve their paper before the camera-ready submission.

Publications
All accepted papers will be published in the conference proceedings,
under an ISBN reference, in paper and in CD-ROM support.

Web-site
http://www.ibwas.com

Secretariat
E-mail: secretariat@ibwas.com

Important Dates
Submission of papers due: 30th September 2009
Notification of acceptance: 20th October 2009
Camera-ready version of accepted contributions: 15th November 2009
Conference: 10th – 11th December 2009

Conference Chairs
-----------------
Vicente Aguilera, OWASP Spain, Spain
Carlos Serrão, ISCTE-IUL Instituto Universitário de Lisboa, OWASP
Portugal, Portugal
Fabio Cerullo, OWASP Global Education Commitie, OWASP Ireland, Ireland

Conference Program Committee
----------------------------
André Zúquete, Universidade De Aveiro, Portugal
Candelaria Hernández-Goya, Universidad De La Laguna, Spain
Carlos Costa, Universidade De Aveiro, Portugal
Carlos Ribeiro, Instituto Superior Técnico, Portugal
Eduardo Neves, OWASP Education Committee, OWASP Brazil, Brazil
Francesc Rovirosa i Raduà, Universitat Oberta de Catalunya (UOC), Spain
Gonzalo Álvarez Marañón, Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), Spain
Isaac Agudo, University of Malaga, Spain
Jaime Delgado, Universitat Politecnica De Catalunya, Spain
Javier Hernando, Universitat Politecnica De Catalunya, Spain
Javier Rodríguez Saeta, Barcelona Digital, Spain
Joaquim Castro Ferreira, Universidade de Lisboa, Portugal
Joaquim Marques, Instituto Politécnico de Castelo Branco, Portugal
Jorge Dávila Muro, Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Spain
Jorge E. López de Vergara, Universidad Autónoma de Madrid, Spain
José Carlos Metrôlho, Instituto Politécnico de Castelo Branco, Portugal
José Luis Oliveira, Universidade De Aveiro, Portugal
Kuai Hinojosa, OWASP Global Education Committee, New York University,
United States
Leonardo Chiariglione, Cedeo, Italy
Manuel Sequeira, ISCTE-IUL Instituto Universitário de Lisboa, Portugal
Marco Vieira, Universidade de Coimbra, Portugal
Mariemma I. Yagüe, University of Málaga, Spain
Miguel Correia, Universidade de Lisboa, Portugal
Miguel Dias, Microsoft, Portugal
Nuno Neves, Universidade de Lisboa, Portugal
Panos Kudumakis, Queen Mary University of London, United Kingdom
Paulo Sousa, Universidade de Lisboa, Portugal
Rodrigo Roman, University of Malaga, Spain
Rui Cruz, Instituto Superior Técnico, Portugal
Rui Marinheiro, ISCTE-IUL Instituto Universitário de Lisboa, Portugal
Sérgio Lopes, Universidade do Minho, Portugal
Víctor Villagrá, Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Spain
Vitor Filipe, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Portugal
Vitor Santos, Microsoft, Portugal
Vitor Torres, Universitat Pompeu Fabra, Spain
Wagner Elias, OWASP Brazil Chapter Leader, Brazil

(this list is not yet complete)

ORA, DIVIRTAM-SE...

Enquanto o "novo" (*) servidor anda por ali a mastigar umas compilações, tenho por hábito dar uma voltinha pelos meus bloggers mais estimados. Hoje, lá pelo meio de tantas oportunidades, deparei-me com este post no bitaites. Enquanto procurava por algo sobre Richard Galliano (**), para ilustrar um comentário, numa vã tentativa de elaborar um trocadilho de jeito, apareceu-me por acaso esta pequena maravilha do grande Astro, ooopppsss Astor Piazolla:



Divirtam-se, sim?
Sempre é MUITO melhor do que estar a olhar e ouvir certos políticos da nossa praça. Arrrggghhh, ptfui, ptfui.

(*) - Apenas um PIII a 1 GHz. Novo, fruto da mudança anual, é apenas o Slack.

(**) - Aqui com Gary Burton. Descobri Richard Galliano há já algum tempo e "oficialmente" ainda não tenho nada dele. "Oficialmente"...
Não não é este Galliano com este site fatelas como o raio que provavelmente só dará bem com uma pseudo-tecnologia já ultrapassada há muito...

ESTOU DESGOSTOSO

Após 3 anos com o Dapper Drake, chegou a vez de me separar.
Adeus, pá!

Mas já tem sucessor - DSL numa pen-disk de 2 GB.

PS: Apesar de ter "acabado" na versão desktop na versão servidor ainda "dura" mais dois anos.

FAÇAM O TESTE

Só para ver quem percebe de "Linux", kde e k3b...

Aqui.

MAIS UM DIA ESPECIAL PARA O SOFTWARE LIVRE

Hoje foi o dia em que Symbian começou a abrir o seu código.
Segundo os seus responsáveis, até ao final do ano terão todo o código Aberto e Livre.
Bem-vindos.

PS: Espero que com a ajuda da comunidade não fique parado no tempo como acontecia até agora.

MEIOS DE COMUNICAÇÃO...

Numa altura em que Google apresenta o seu Chrome OS ao mundo, eis que praticamente tudo parou sem ser este o tema principal. Ou melhor, "por acaso" até existe mais um que é a multiplicação de ataques ao "Linux" por parte da habitual imprensa afecta a outros interesses.
Por aquilo que tenho visto por aí, tudo não passa de uma questão de força$ e neste caso estarão envolvidas as duas empresas que mais contribuem para uma grande maioria da imprensa não passar de meros panfletos propagandistas de quem lhes paga mais.

Interessante é começar a ver que afinal a M$ também tem um Browser OS - Gazelle - que não é exactamente a mesma coisa do Chrome OS. Para além disso, também fiquei a saber que afinal o Chrome OS não passa de uma tentativa de ofuscar o "bombástico" lançamento dos seus serviços online os quais segundo altas personalidades da M$ seria por um dia destas. Quando?
Ninguém sabe. Um dia destes. Para breve.
Em resumo, apenas alguns iluminados sabiam mas a agência de espionagem Google (o que é que Google não sabe!?) foi mais lesta e vai daí roubou o fogo-de-artifício da festa de Redmond.

O que é facto é que apenas em 2 ou 3 dias todos ficaram a conhecer maravilhas da M$ (cof, cof) e tanta mostra de tecnologia (cof, cof, cof) que de outra forma talvez só lá para 2030 soubessemos que tais coisas existiam. Também o que é facto é que as milhares de notícias diárias acerca do 7, como que num passe de mágica do Mandrake, desapareceram!!
Do espécie de SO já nem falo - anda morto há muito tempo, praticamente desde a nascença, e muito raramente lá aparece um distraído que fala naquela coisa.

Ora, num mundo que está a ser disputado entre as legiões de "isentos" "jornalistas" afectos às duas partes, escapam ao crivo umas outras notícias que, por acaso, até podem ajudar a compreender melhor a situação em que se encontra a M$. Eu escrevi escapam mas no caso da M$ as notícias que não favorecem a M$ não escapam mas sim sempre escaparam ou seja, nunca apareciam.
Entre muitos exemplos escolhi um que tem escapado à "tal" imprensa e à grande maioria das pessoas e que mostra o significado que os seus  "queridos" clientes e utilizadores tem para este monopólio. Sei que a muitos não importa nada, não se importam de serem levados e ainda por cima alguns parecem gostar, mas nos últimos tempos a M$ decidiu unilateralmente desfazer-se de alguns dos seus produtos deixando na mão tantos que contribuíram que que chegasse ao ponto onde chegou.
Eis o último exemplo que quando apareceu veio com a força toda e era, quem olhar agora ainda parece ser, uma maravilha de outro mundo. Era tão maravilha que até conseguiu prémios de alguma dessa "imprensa" totalmente "isenta". Ui!, que coisa fabulosa!
Pois a tal coisa fabulosa foi-se!
Ainda não acabou mas parou!
Conclusão - acabou!

Com este já devem ser uns 14 ou 15 que foram à vida só no último ano. Ou mais...

SÓ PARA DESANUVIAR...

Link.

HÁ MAIS DE UM ANO QUE A M$ SABIA DO BURACO!

Exactamente!
A M$ sabia perfeitamente do buraco que provocou até agora cerca de 3 milhões de "baixas"!

"As reported earlier by IDG News and Dark Reading, Microsoft was alerted to the flaw in 2008."

E o que fizeram?
Nada!
Rigorosamente nada!
A desculpa é que seria melhor não divulgar este grande buraco mas tal não serve de qualquer desculpa já que tiveram mais de ano para se prepararem!
Se não conseguem tapar um buraco destes num ano, sabendo da sua existência, o que é que se pode prever num futuro muito próximo?

Ou é a velha política dos monopólios:
- Os clientes?
- Os clientes que se fodam!
- Eles vem cá sempre parar...

Lida inicialmente, aqui.