TESTBED-5

Andei a brincar com o Firefox 3, ou seja, Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a2) Gecko/20070206 GranParadiso/3.0a2.

Apesar de ainda ter alguns problemas quanto à gestão da memória, como vinha sendo hábito, esta alpha 2 já é muito estável e muito rápida também.
No último fim-de-semana instalei esta versão e acabei com alguns problemas. Voltei ao "velhinho" 2.0, mas a curiosidade aguçou-me o apetite e cá está ele novamente.
Até ao momento nada de anormal. Já consigo ver vários filmes do YouTube ao mesmo tempo sem que o browser pendure.

Entretanto as experiências com o "laboratório" continuam a devorar todo o tempo livre. Como o meu filho, máquina Amarinix, não quer abdicar do seu Suse lá andei a mudar o SO do Servix porque não queria ter qualquer SO repetido.
A única excepção deverá ser o Pequenix2 o qual poderá levar com o Edubuntu e com Windows XP Pro.
Nas pausas andei a fazer um pouco de tunning no Paix. Compilação do kernel com a personalização do boot.
Fssssttttt, um foguete, parece que levou uma grande dose de nitrato de potássio.
Ah! a diferença que faz o código compilado.
Porém fiquei com algumas dúvidas que apenas se dissiparão assim que puder meter as unhas num dual core. A minha dúvida prende-se com as opções acerca do suporte a processamento simétrico . Esta opção, por defeito, está desligada. Não sei se num multi-core esta opção é activada à partida, mas caso não seja deve fazer alguma diferença no rendimento de máquinas equipadas com este tipo de processadores. Quando ouder vou tentar experimentar para ver o que dá.
O Pequenix1 está a fazer muito barulho. Tenho que comprar um novo dissipador ou uma nova ventoínha. Dou em maluco com os 3 computadores ao meu lado. Se um não incomoda muito os 3 fazem um grande barulhão, principalmente de madrugada.

TESTBED-4

Após uma semana em cheio em que espetei quase todos os sabores de Linux e BSD's existentes no "laboratório" caseiro, calhou a vez de experimentar o Ubuntu Feist Fawn - HERD 5. Se o 4 apresentou muitos problemas esta Beta alinhou com todo o hardware.
Impressionante!
O mais problemático computador lá de casa, o "PAIX", viu pela 1ª vez um SO a diagnosticar correctamente todas as entranhas.
Nenhum Linux, BSD ou Windows tinha, até agora, acertado com todo o hardware que este computador abriga.

Nunca pensei que um Linux pudesse estar tão próximo daquilo que se espera de um, SO para Desktop.
Apesar de não incluir drivers proprietários e o tão "giro" e dispensável Beryl, esta Beta mostrou todo o potencial que o Ubuntu tem e irá ter no futuro.
Eu, que era um pouco céptico em relação ao Ubuntu fiquei completamente rendido.
Já arranjei substituto para o openSuse e Fedora, caso estes enveredem pela panelinha com o darkside.

Ubuntu rula, e de que maneira!

TESTBED-3

A pedido de vários amigos, resolvi incluir nesta experiência:
1. MANDRIVA FREE 2007;
2. MANDRIVA FREE 2007 x86 64;
3. Última versão FREEBSD 6.2.

Para já a seguinte conclusão:
Segunda à noite e Terça de Carnaval, sempre ocupados com testes a estes dois SO's.
Para já sem qualquer resultado prático. Sacar, gravar CD's e trocar discos ocupou-me o tempo todo. Veremos o que acontece este fim-de-semana.

Entretanto, nesta fase, a "tal espécie de SO" já foi colocada de parte. No [Paix] nem sequer dá qualquer sinal.

Chamo mais uma vez a atenção que nesta fase apenas seleccionarei os SO's que não apresentem qualquer problema na instalação, exceptuando o caso do Windows 2003 Server por razões óbvias.

TESTBED-2

ATENÇÃO: Todo o software a testar nesta fase estará conforme o original, i.e., "out of the box". A única modificação possível advirá do próprio software "procurar" na Net aquilo que achar necessário para funcionar correctamente. A minha intervenção cinge-se a seguir as instruções de instalação.
A única excepção a esta regra é a "Paix" o qual teve uma intervenção mais elaborada porque nenhum SO, mesmo nenhum, conseguiu advinhar tudo o que esta máquina tinha dentro do caixote.

Hoje, vou falar do "Servix":
Com este computador não houve problema nenhum. Todos os SO's funcionaram quase na perfeição. Segue a lista dos SO's utilizados:
Linux's: Caixa Mágica 11, Debian 3.1r4, Fedora 6, openSuse 10.2, Slackware 11 e Ubuntu 6.10. Ficaram de fora o Gentoo e uma versão de um Linux açoriano, Priôlo por enquanto porque o nome final que lhe irei dar deverá ser Priolux e que presentemente está em fase final de desenvolvimento, faltando apenas os pacotes de software a incluír. O primeiro por manifesta falta de tempo e o segundo porque era batota. A batota deixo para os amigalhaços de Redmond.

Solaris: openSolaris e Belenix 0.5.1;

BSD's: openBSD 4.0 e freeBSD 6.2;

e por último, que é o lugar que deve ocupar em qualquer rede de jeito, os Windows 2000 e 2003 na versão Server. Usei o pacote "distribuição", que generosamente a M$ põe ao dispôr dos clientes por um preço que dá para muitos downloads e muitas caixas de CD/DVD, especificamente o Windows Small Business Server . Aquela coisa que tem a ver com os nossos olhos ficou de fora como será fácil de prevêr. Pensarei nesta hipótese lá para o ano de 2013 isto se nessa altura tiver um computador com 8 processadores quad e 4 GB de memória por core, mas mesmo assim será uma locomotiva a carvão.

Quanto aos Linux's apenas o Caixa Mágica e o Slack não detectaram a segunda placa de rede. No restante foi tudo à primeira.
O grupo dos Solaris também não detectou a segunda placa de rede
Os BSD's idem ibidem.
O Windows 2000 não detectou qualquer placa de rede e a placa gráfica (embora este pormenor não tenha importância) enquanto o 2003 ficou apenas pela 2ª placa de rede.

Como a minha intenção nesta fase é escolher os OS's que funcionem à primeira foram para a prateleira:
Caixa Mágica, Slackware, openSolaris, Belenix, freeBSD, openBSD e o Windows 2000. O Windows 2003 pelos motivos apontados no post anterior teve que ficar embora não merecesse.

Conclusão: está neste momento em dual-boot com openSUSE e Windows 2003.

TESTBED - 1

Durante esta semana, nos raros tempos livres disponíveis, andei a (re) montar o laboratório (daqui para a frente Lab) com a intenção de testar em ambiente real o comportamento em rede de várias distribuições Linux além do omnipresente "outro". O "outro" porém correrá apenas numa máquina para servir de teste ao Samba e experimentar as ligações Active Directory, caso necessário.

O Lab (Aldeia Globalix) é composto por 5 máquinas:

1. (servix) - 1 Pentium III 1 GHz, 512 MB de memória, 40 GB disco duro, Gráfica ATI Rage 4 MB, Gravador DVD;

2. (Pequenix1) - 1 Celeron 2,4 GHz, 512 MB de memória, 80 GB disco duro, Gráfica ATI Radeon 9250 128MB, Gravador DVD;

3. (Pequenix2) - 1 AMD XP 2200+, 512 MB de memória, 40 GB disco duro, Gráfica ATI Radeon 9250 128MB, Gravador DVD, Placa WiFi da 3COM;

4. (Amarinix) - 1 MB PCChips CPU onboard 3400+ (dizem eles), que não passa de um XP Mobile 1700+ com esteróides, soldado na MB, 512 MB de memória, 80 GB disco duro, Gráfica ATI X700 256MB, Gravador de DVD;

5. (Paix) que é este - AMD SEMPRON 2800+ 64 bit, 768 MB de memória, 2 discos 160 GB SATA, Gráfica ATI X700PRO EXTREME VIDEO IN/OUT e, muito importante, uma MB ASROCK K8NF6G-VSTA. Posteriormente perceberão como esta motherboard é muito importante.

Como é fácil de adivinhar as gráficas são quase todas ATI, a única excepção é a NV 6100 onboard deste computador, o que augura muito trabalho pela frente. Não sou masoquista mas gosto quando me dão luta.

Começo pelo servix:
Novo servidor com SUSE 10.2, dual boot, Small Business Server 2003 / Open SUSE 10.2. Substituiu um Celeron 500, 256 MB de memória que trabalhou 14 meses com Debian 3.1, quase nonstop excepto para 2 limpezas aquando da substituição de ventoínhas e placa gráfica. O SO manteve-se inalterado desde que ficou totalmente configurado.