ORYCTOLAGUS CUNICULUS

"Politicamente, o que posso dizer como primeiro-ministro, é que o país precisa menos de greves e mais de trabalho e de rigor,(...)"

Por acaso até gostava de ouvir o que pessoalmente este sujeito pensa acerca deste assunto. Porém, como apenas sei da opinião "política", apenas posso dizer que tem toda a razão!

"menos greves" - sem dúvida mas a principal questão não reside em saber a quantidade de greves mas sim a razão dessa quantidade existir. E se não sabe a razão de tanta greve e principalmente como as evitar então politicamente esta opinião não tem qualquer razão que a sustente;

"mais de trabalho" - ora, ora. Eis a personagem que num curto espaço de tempo conseguiu a impensável proeza de colocar menos 300.000 pessoas a trabalhar!
Talvez queira fazer jus aos hábitos da espécie (*) pois só assim se compreende que não ouça imensos "grevistas" a reclamar justamente - "QUEREMOS TRABALHO"!
Ainda por cima quando à razão de existirem menos 300.000 trabalhadores se soma o alargamento do horário de trabalho e o aumento do limite dos anos de trabalho fácil é prever que todos aqueles que querem trabalhar, principalmente as novas gerações, irão ter sérias dificuldades em cumprir com tal desejo e como tal este número de desempregados apenas terá um sentido - aumentar. Ora, só alguém que durma e descanse à sombra da bananeira nesta república das bananas é que não consegue compreender que este "mais de trabalho" até está a acontecer mas não neste país mas sim a fugir para o estrangeiro;

"rigor" - e quando é que este desgoverno começa a cumprir, já nem peço muito ou todo mas pelo menos um mínimo de rigor, com aquilo que prometeu!?
"Rigor" em quê?
"Rigorosamente" nada!
E se tal "rigor" tem por detrás a aparente razão das contas públicas pois nem sequer aí já que essa contabilidade tem como resultado um estrondoso falhanço em termos de previsões quando confrontados com a realidade. O que é de facto extraordinário é que até ao momento nunca conseguiram sequer acertar numa única previsão!
Ah!, talvez exista de facto algum "rigor" e até algum exagerado zelo para com a troika mas aí está mais que visto que a política deles já se revelou como absolutamente errada para o nosso país. Mais grave ainda é quando apressadamente e sem qualquer razão que apoiasse tal iniciativa ainda andaram todos vaidosos ao afirmar que até iriam mais longe do que a Troika exigia o que traduziu no lamentável estado a que o nosso país chegou!
E quando falamos em "rigor" poder-se-à perguntar porque razão andarão centenas de milhares ou milhões a reclamar!?
Porque não tem qualquer razão que lhes assista!?
Será que apenas uma mão cheia de políticos é que usurpam a "verdade"!?

(*) - "A maior parte dos coelhos come e mostra-se ativa (sic in wikipedia) do anoitecer ao amanhecer, e passa o dia descansando e dormindo."

QUANDO CUMPRIRÃO COM A LEI!?

Por mais de uma vez tenho recusado preencher "digitalmente" qualquer tipo de documentos que me enviam em formatos proprietários e fechados mesmo quando num caso tal se revestia de preenchimento obrigatório - neste último caso enviaram-me por "papel" através de correio registado e resposta paga para solucionar a questão.
Por se tratar de um uso repetitivo e sem fim à vista resolvi hoje colocar aqui na tasca uma das respostas enviadas desta vez a um recente requerimento penso que oficial ou senão revestindo-se dessa capacidade por parte de uma entidade que embora não pertença directamente à administração pública tem inequívocos laços directos com esta:

"Exmos. Srs.
Lamentavelmente o ficheiro anexado não é completamente compatível com o software que disponho - LibreOffice / OpenOffice. Contudo irei responder com a mais que provável possibilidade de existir uma alteração do formato que apresentaram e que se traduzirá numa eventual confusão - como não possuo nem pretendo de forma alguma utilizar utilizar este tipo de software proprietário e fechado nunca conseguirei verificar quais os danos que daí advenham.
Desconhecendo se de facto se trata de um documento oficial, embora pela inclusão dos logos em rodapé ser indicativo que de facto se reveste praticamente como oficial, tal poderia ser evitado caso optassem por cumprir com a Lei 36/2011 de 21 de Junho publicada em Diário da República, 1.a série — N.o 118 — 21 de Junho de 2011, reforçada pela Resolução do Conselho de Ministros n.o 91/2012 publicada em Diário da República, 1.a série — N.o 216 — 8 de novembro de 2012 que estabelece como obrigatório o uso de normas abertas sob a forma de "Regulamento Nacional de Interoperabilidade Digital" e onde se pode verificar o seguinte:
- "A utilização de formatos abertos (não proprietários) é imprescindível para assegurar a interoperabilidade técnica e semântica, em termos globais, dentro da Administração Pública, na interação com o cidadão ou a empresa e para disponibilização de conteúdos e serviços, criando a necessária independência dos fornecedores ou soluções de software adotadas. O Regulamento, alinhado com as diretrizes europeias em termos de interoperabilidade, contribui para a universalidade de acesso e utilização da informação, para a preservação dos documentos eletrónicos e para uma redução de custos de licenciamento de software."

Ora, o formato indicado como de uso obrigatório é precisamente este:
- "Documentos editáveis para apresentação, gráficos, folhas de cálculo e processamento de texto ODF 1.1 - Open Document Format v1.1 (Second Edition)
Como se pode verificar é de uso Obrigatório para Documentos disponibilizados de e para o cidadão com a entrada em vigor deste Regulamento.

O software que utilizo responde exactamente ao solicitado e é/será sempre esse que utilizarei quer como defensor de normas abertas e não proprietárias quanto como defensor de Software Livre e Aberto ainda por cima apoiado pelas instâncias nacionais e recomendações da União Europeia. Desta forma, apenas poderei responder com o software que possuo e que está devidamente apto para cumprir com os requisitos oficiais o que se traduz no facto de existir alguns problemas no formato que eventualmente pretenderiam com a inclusão de um formato proprietário e fechado que embora muitos o considerem como universal tal não corresponde com a verdade.

Talvez possam e queiram reformular este documento e reenviar sob a forma de ODF 1.1 o que para além de cumprir com a exigência legal também será o desejável para a manutenção de uma verdadeira "Interoperabilidade Digital" completamente independente e livre dos abusos de corporações proprietárias que por mais de uma vez já foram legalmente/judicialmente penalizados por este tipo de acções. 
Para além da eventual redução de custos que a utilização de Software Livre e Aberto poderia significar mas esse é um assunto que apenas vos diz respeito mas caso pretendam optar por esse caminho podem desde já contar com a minha disponibilidade de forma voluntária e gratuita para a exemplificação das possibilidades existentes no uso de Software Livre e Aberto.

Melhores cumprimentos."

Quando terminará este tipo de ditatorial jugo devidamente considerado reprovável pela legislação em vigor!?

BILL GATES "PRESCIÊNCIA"

É por demais conhecida a infeliz faculdade de William Henry Gates III de errar em praticamente todas as previsões que faz. Não fora o hiato entre um dos livros de BD de Uderzo & Goscinny - ASTÉRIX E O ADIVINHO - e a altura em que Billy G começou a disparatar quase me sentiria tentado a opinar que a dupla teria usado este último como base para tão peculiar personagem. Se entretanto o mundo já estava um pouco esquecido dos sucessivos disparates que o homem disparou ele acha que esta situação não pode ficar assim e lá vai contribuindo com mais algumas das suas pérolas de sabedoria para se manter no top dos disparates. Desta vez, numa entrevista que deu ontem à CNBC, despejou mais uma profecia deste género:
"Windows 8 is revolutionary (hum...) it takes the benefits of the tablet and the benefits of the PC to the table to score both of those (um grande WOW)
With Windows 8, Microsoft is trying to gain share (sim, tens razão pá - tentando!)  in what has been dominated by the iPad-type device. (estás atrasado pá. Então o Android!?)
But a lot of those users are frustrated, (ah! provavelmente estão mas consulta lá o teu espelho mágico, pá - espelho meu, espelho meu, há alguém mais frustrado do que eu os utilizadores do iOS? ao que o espelho sensatamente te responderá - sim há, os utilizadores daquela coisa que dá pelo nome de 8 ) they can't type, they can't create documents. (oooppppsss, estas são duas novidades para mim e provavelmente para todo o mundo, não!?)
They don't have Office there. (ah! sim caso te estejas a referir ao MS Office esta não é novidade nenhuma não fosses tu o campeão da escravatura proprietária e que ilegalmente sempre tentaste matar toda a concorrência...)
So we're providing them something with the benefits they've seen that have made that a big category, but without giving up what they expect in a PC." (pois, pois - e todo o mundo te está a agradecer pela generosa oferta, certo?)

Como se pode ver o homenzinho para além de andar completamente afastado da realidade ainda crê que a tal combinação entre um frigorífico e uma tostadeira (Tim Cook dixit) é o revolucionário supra-sumo da barbatana que deixa todos os seus utilizadores a estrebuchar de felicidade!

O grande azar dele é que passado justamente um dia eis que a própria CNBC também atira para o ar uma bomba que arrasa completamente com o crédito das palavras que o William III despejou. Ou seja, a volta de 180º que a Microsoft pretende dar ainda este ano à revolução de Billy G, é o pleno reconhecimento que o Windows 8 falhou rotundamente, inclusivamente comparando-se com o fiasco da New-Coke há cerca de 30 anos!

Basta comparar a entrevista de ontem:
http://www.cnbc.com/id/100710622

com a notícia de hoje:
http://www.cnbc.com/id/100713593

Nem sei se hei-de rir ou chorar perante tamanha falta de clarividência de alguém que devia ter mais juízo e de saber quando manter a matraca fechada!

SUPORTE!?

Ainda acerca do tal "erro técnico" é de pasmar a qualidade que certa empresa coloca no atendimento aos seus clientes. Um mês depois do "erro" e mesmo assim não conseguiram ver o "alerta" e apenas 16 meses depois (desta dúvida 17 no total) é que tocaram os alrmes quando a UE começa a investigação!
Calidade, calidade, calidade!


Se o tal de Jason-H. parece um atendedor de chamadas o que dizer da última datada 18 do corrente mês quando (quase) toda  a gente já sabia do erro e a própria empresa tinha admitido que assumiam a culpa!?
ppppffff, Windows Expert - Consumer!
Este tal especialista sempre conseguiu fazer melhor do o patrão - lá conseguiu fazer asneira apenas 16 meses depois da dúvida ter sido colocada... 



Relembrando o triste episódio:
- Em Fevereiro de 2011 "esqueceram-se" de colocar a opção de escolha do browser tal como era obrigada;
- um mês depois um cliente chama a atenção para a falta desta opção;
- em Dezembro de 2011 após ter sido colocada a dúvida pela UE, responde que esta opção estava lá e, como tal, nenhuma ilegalidade estava a  acontecer;
- Em Julho de 2012, finalmente, deu pela ilegalidade mas apenas após ter sabido que a UE ia investigar o acontecido;
- de pronto admitiu a culpa mas tal apenas aconteceu devido a um "erro técnico"
- apesar de ter admitido a culpabilidade parece porém  ter-se esquecido de informar alguns dos seus especialistas que provavelmente vivem em ermas grutas.

INDEPENDENCE DAY

O título é totalmente fora do contexto se tivermos em conta esse dia tão querido dos cidadãos dos EUA e apenas tem a ver com a humilhação que hoje sofreu a corja que tentou de todas as formas (im)possíveis e (in)imagináveis fazer prevalecer a vontade uns poucos contra a liberdade de muitos milhões com a ignóbil ditadura que dava pelo nome de ACTA. Ainda ontem, um dos principais responsáveis por tal manobra solicitava a todos os intervenientes com poder de voto para se absterem e desta forma poderem ultrapassar a barreira que os poderia impedir de alcançarem tal desiderato e de tal forma que tinha quase a absoluta certeza que o EPP o iria fazer. Felizmente, uma esmagadora diferença de 478 contra 39 expressa de forma inequívoca onde estes tristes deverão enfiar este tal "tratado"...

Se no princípio afirmei que o título estaria fora de contexto do restante texto existe porém algo que até pode ter alguma ligação, embora em sentido inverso, que é a marcada independência do Parlamento Europeu perante a invasão dos podero$o$ bobbys da indústria de entretenimento na sua maioria sediada nas terras do tio Sam mas com dependências em todos os países do mundo através de várias obscuras "associações" de onde não se podem excluir as infelizmente famigeradas "portuguesas".

Desta forma, esta significativa e expressiva recusa por parte do Parlamento Europeu, deixou os EUA praticamente a falarem sozinhos acerca de tal "tratado" já que provavelmente contará apenas com o apoio de Marrocos. Ainda bem que o PE o rejeitou já que a União/Comissão Europeia assinou tal dejecto, com a suspeita concordância de Portugal ou seja, o PE conseguiu em poucos meses ver aquilo que durante vários anos à porta fechada e mais mais desprezível segredo centenas de outros não QUISERAM ver - fortes indícios de que este "tratado" violava de forma repugnante os direitos fundamentais dos cidadãos. Claro que, após conhecimento dos documentos, numa primeira fase onde alguém teve a feliz ideia de os dar a conhecer ultrapassando desta forma parte do secretismo que o rodeava, foram os próprios cidadãos que de várias formas conseguiram abrir os olhos destes responsáveis embora como já se calculava a CE/UE nunca QUIS ver aquilo que realmente se passava em seu redor imbuídos numa colectiva cegueira que bem ilustrada ficou no "ensaio" de Saramago.

Como é óbvio, esta foi apenas uma das batalhas e não o acabar da guerra que certamente perdurará através de outros manhosos expedientes por parte dos habituais suspeitos com a esperada intervenção de poderosos bobbys para de alguma forma conseguirem impor a lei deles, mesmo que seja contra toda a vontade agora expressa e dos direitos fundamentais da população, apenas em prol da sôfrega busca de mais e mais cifrões. Como tal, é necessário estar sempre alerta para cortar o mal pela raiz e nunca deixar chegar ao ponto onde chegou - o "povo" já demonstrou que não se deixa enganar assim tão facilmente embora Portugal não seja um exemplo estas coisas perfeitamente visível pela passividade bovina com que deixa enganar pelos consecutivos desgovernos com principal destaque para o actual o qual, julgava eu erroneamente, nunca poder via a ser pior que o anterior. Apesar de se tratar apenas de uma batalha, este dia 4 de Julho de 2012 poderá vir a ter o merecido relevo para muitos milhões de cidadãos que podem considerar este o dia em que o Parlamento Europeu impediu uma das mais catastróficas imposições de um sistema ditatorial por parte de uma super-potência estrangeira. quem sabe, terá algum o devido destaque e ter honras a eventuais comemorações? (pela parte que me toca - ófaxfavôr tira aí uma fresquinha que hoje é dia de festa...)

FAZ FAVOR, O SR. QUE SE SEGUE...

Mais uma no papo, diz a M$. Desta vez o acordo foi com a Linspire a qual se compromete, entre outras coisas, a ajudar a M$ no ridículo "tradutor" de open(?)XML para ODF, além de incorporar o IE neste "espécie de SO".

Penso que a Linspire dispensa qualquer apresentação, mas para os mais distraídos foi aquela empresa que deu o golpe do baú aos investidores e à M$ com o Lindows. Também como toda a gente deve saber, o Lindows prometia comportar-se nativamente como um Linux e um Windows. Houve muita gente que foi na cantiga, mas após 3 anos começaram a reparar que afinal aquilo não passava de uma grande fraude que nem corria bem como Linux e muito menos como Windows. As duas espécies de SO estão mesmo bem um para o outro.
Valheu-lhe, a Michael Robertson, os 20 milhões de dólares recebidos da M$, que a esta hora já devem estar esgotados para andar por aí aos caídos.
Pelo menos numa coisa a Linspire continua em primeiro - é a maior empresa de vapourware do Mundo...

Entretanto a M$ some e segue com os pactos sendo cada vez mais notório o desespero que reina naquelas bandas, principalmente no tocante ao formato fechado que dizem ser "open".

Fonte: theINQUIRER

MICORSOT PORTUGAL????!!!!

No rescaldo de uma grande discussão que decorre lá para os lados do Webtuga andei, por curiosidade, a pesquisar pelos frutos do acordo do Governo com a M$. Muita parra e pouca uva, já para nem mencionar o sumo, o que para mim é demonstrativo do total esquecimento a que tal empreendimento anda votado. Contudo apraz-me verificar que pelo menos a promessa com o pomposo (*) nome de "Curriculum Monopóliosoft de Literacia Digital" vai finalmente avante enquadrado naquela anedota que dá pelo nome de "Iniciativa Novas Oportunidades" (**).
Em jeito de conclusão diria que uma asneira nunca vem só...

(*) - Tão pomposo que até cheira a vigarice...
(**) - Esta iniciativa deverá, finalmente, conseguir "legalizar" o diploma do Sr. Primeiro Ministro...

Peço imensa desculpa de ter escrito mal o nome da M$, mas como certamente poderão reparar, aqui, até os sites oficiais gozam com este nome.
Como é?
Micorsot Portugal ?!
(eh... eh... eh...)
Já o guardei para mais tarde recordar.
Ooooppppsss, guardar será pirataria?
Acho que o melhor é mandar isto para o Flickr ou fazer um filme para colocar no youTube - "Um choque tecnológico à portuguesa a la Micorsot Portugal".

Obviamente trata-se de um site em .asp, certamente com a sábia colaboração das fantásticas cabeças da M$ Portugal, em que foram utilizadas as mais refinadas capacidades dos programas da M$.
Muito ilustrativo, sim senhor!!!

PS: Segredaram-me que tal ficou a dever-se à disciplina de Inglês Técnico em que o tradutor se licenciou, através de uma nova oportunidade de o fazer no aconchego do sofá e mandar por Fax.

Sai uma dose reforçada de novas oportunidades para aqueles lados, sff..

PROMESSAS FALHADAS

Prestes a completar mais um aniversário, algumas das promessas deste Governo de Sócrates andam pela hora da morte.
Se atentarmos nos dos principais pregões, o tal de "Choque Tecnológico", podemos reparar que de tecnológico não tem quase nada e que de choque tem realmente algum conteúdo. Realmente, foi chocante a aliança com a M$.
Porquê?
Talvez um pequeno excerto do programa deste Governo sirva para ilustrar o quanto "chocante" é esta aliança:
"É necessário, portanto, alargar o âmbito de intervenção, voltar a mobilizar uma base social de apoio alargada, estimular o investimento público e mobilizar o investimento privado nesta área. Importa consolidar iniciativas em curso (e.g. transacções electrónicas, cidades e regiões digitais, conteúdos digitais, campus virtuais), preencher lacunas (e.g. acesso e utilização da Internet em todas as escolas; partilha de conhecimento e adopção de licenças CC creative commons; democracia electrónica; promoção de sistemas operativos não proprietários open source sempre que apropriado; combate à fraude; reforço da privacidade, segurança e fiabilidade; planeamento estratégico dos sistemas de informação na Administração Pública e nas PME) e promover a inovação e a criação de novas actividades em áreas de desenvolvimento estratégico (nomeadamente em computação distribuída Grid, visualização de informação e redes P2P)."

Será preciso dizer mais alguma coisa?!