PATENTES vs INOVAÇÃO (I)

Decorrente de uma interessante troca de opiniões surgida na mailing list do Planet Geek e como o estado actual das litigações atingiu um ponto por demais ridículo, deu-me na cabeça perder um pouco de tempo com este assunto e comparar se realmente as patentes promovem a inovação ou se, pelo contrário, cortam pela raiz todo e qualquer ensejo de acontecer algo de novo e revolucionário por parte de novos ou existentes "inventores".
Para começar vou-me prender um pouco com a "thermonuclear war" promovida pelo falecido St. Jobs contra algumas das companhias que estão a usar o SO Android já que até ao momento ainda não tiveram a coragem de enfrentar o principal responsável por tão difundida e dominadora plataforma - Google.
De facto, a empresa da maçã mordida, tem promovido diversas acções contra alguns fabricantes com principal destaque para Motorola, Samsung e HTC e se nalguns poucos casos tem tido um relativo sucesso tal já não acontece noutros onde, juízes com mais conhecimentos na área da tecnologia, expõem de forma claríssima o quão ridículas são algumas das patentes usadas e a base com que foram formuladas para atacar a concorrência. No meio disto tudo, existem decisões que são exactamente opostas mostrando claramente que algo vai mal quer no sistema de patentes quanto na interpretação que alguns juízes tem da lei em que se baseiam.
Um dos casos mais típicos tem a ver com várias patentes que a Apple conquistou sem qualquer merecimento visto já existir anteriormente tal tecnologia e que tem levado pelo menos um juiz a claramente beneficiar a Apple mesmo quando a evidência é por demais exposta. Como é óbvio, a decisão tem que ser respeitada uma vez que, na ausência de mais e melhores conhecimentos por parte desse magistrado, apenas se cingiu restrictamente à interpretação que faz da lei. Por outro lado, outros juízes com mais conhecimentos na área da tecnologia tem severamente atacado os princípios de tais litigações, como por exemplo:


1. Venerável Richard Posner
"[slide-to-unlock patent] Apple’s .. argument is that “a tap is a zero-length swipe.” That’s silly. It’s like saying that a point is a zero-length line.";


Neste processo, este juiz também deu forte e feio na Motorola e no fim deu por terminado este processo, pelo menos no "seu" tribunal, sem qualquer condenação para com as duas partes que mutuamente se acusavam de transgredir as suas patentes não se ter acusado os dois de estarem unicamente a usar a lei para travar a concorrência e a lesar o interesse público com tais "tolices".


2. Entretanto, noutro tribunal, um outro juiz impôs que a venda do terminal (Samsung) Google Nexus fosse proibida nos EUA precisamente através da mesma patente.


3. Posteriormente, decorrido um curto espaço de tempo, um juiz inglês arrasava completamente com a acusação da Apple ao invalidar de forma imperiosa três patentes por manifesta "prior art" enquanto uma quarta patente não se aplicava aos terminais HTC.


Infelizmente assinalável, é a opinião de um dos advogados da Apple:
- "National patent laws thematically are very similar, but can be applied very differently. Not only are the tests different but also the evidence that can be introduced in different courts varies. If the Neonode ("prior art" considerada pelo juiz) wasn't released in the US it might not be able to be cited there. So the fact that Apple has lost this particular patent battle in the UK shouldn't mean it should be seen to have lost the global war."
Ou seja, nos EUA não interessa se realmente alguém já usava anteriormente certa tecnologia de tal forma que pode não ser aceite nos tribunais mas sim a atribuição de tal "invenção da roda" ter sido aprovada pelo sistema de patentes. Os EUA são mesmo um mundo aparte - tem que forçosamente ser inventores de tudo só pelo simples facto de, à luz da lei, as invenções não terem lá chegado!


Claramente, os orgãos emissores de patentes tem uma enorme culpa neste estado de guerra que actualmente grassa no sector tecnológico e como tal são directamente culpados pelo óbvio aproveitamento que algumas firmas usufruem apenas tendo como único fim atacar e despromover a inovação. Em vez de inventar vamos todos tornar-nos em agricultores...

INDEPENDENCE DAY

O título é totalmente fora do contexto se tivermos em conta esse dia tão querido dos cidadãos dos EUA e apenas tem a ver com a humilhação que hoje sofreu a corja que tentou de todas as formas (im)possíveis e (in)imagináveis fazer prevalecer a vontade uns poucos contra a liberdade de muitos milhões com a ignóbil ditadura que dava pelo nome de ACTA. Ainda ontem, um dos principais responsáveis por tal manobra solicitava a todos os intervenientes com poder de voto para se absterem e desta forma poderem ultrapassar a barreira que os poderia impedir de alcançarem tal desiderato e de tal forma que tinha quase a absoluta certeza que o EPP o iria fazer. Felizmente, uma esmagadora diferença de 478 contra 39 expressa de forma inequívoca onde estes tristes deverão enfiar este tal "tratado"...

Se no princípio afirmei que o título estaria fora de contexto do restante texto existe porém algo que até pode ter alguma ligação, embora em sentido inverso, que é a marcada independência do Parlamento Europeu perante a invasão dos podero$o$ bobbys da indústria de entretenimento na sua maioria sediada nas terras do tio Sam mas com dependências em todos os países do mundo através de várias obscuras "associações" de onde não se podem excluir as infelizmente famigeradas "portuguesas".

Desta forma, esta significativa e expressiva recusa por parte do Parlamento Europeu, deixou os EUA praticamente a falarem sozinhos acerca de tal "tratado" já que provavelmente contará apenas com o apoio de Marrocos. Ainda bem que o PE o rejeitou já que a União/Comissão Europeia assinou tal dejecto, com a suspeita concordância de Portugal ou seja, o PE conseguiu em poucos meses ver aquilo que durante vários anos à porta fechada e mais mais desprezível segredo centenas de outros não QUISERAM ver - fortes indícios de que este "tratado" violava de forma repugnante os direitos fundamentais dos cidadãos. Claro que, após conhecimento dos documentos, numa primeira fase onde alguém teve a feliz ideia de os dar a conhecer ultrapassando desta forma parte do secretismo que o rodeava, foram os próprios cidadãos que de várias formas conseguiram abrir os olhos destes responsáveis embora como já se calculava a CE/UE nunca QUIS ver aquilo que realmente se passava em seu redor imbuídos numa colectiva cegueira que bem ilustrada ficou no "ensaio" de Saramago.

Como é óbvio, esta foi apenas uma das batalhas e não o acabar da guerra que certamente perdurará através de outros manhosos expedientes por parte dos habituais suspeitos com a esperada intervenção de poderosos bobbys para de alguma forma conseguirem impor a lei deles, mesmo que seja contra toda a vontade agora expressa e dos direitos fundamentais da população, apenas em prol da sôfrega busca de mais e mais cifrões. Como tal, é necessário estar sempre alerta para cortar o mal pela raiz e nunca deixar chegar ao ponto onde chegou - o "povo" já demonstrou que não se deixa enganar assim tão facilmente embora Portugal não seja um exemplo estas coisas perfeitamente visível pela passividade bovina com que deixa enganar pelos consecutivos desgovernos com principal destaque para o actual o qual, julgava eu erroneamente, nunca poder via a ser pior que o anterior. Apesar de se tratar apenas de uma batalha, este dia 4 de Julho de 2012 poderá vir a ter o merecido relevo para muitos milhões de cidadãos que podem considerar este o dia em que o Parlamento Europeu impediu uma das mais catastróficas imposições de um sistema ditatorial por parte de uma super-potência estrangeira. quem sabe, terá algum o devido destaque e ter honras a eventuais comemorações? (pela parte que me toca - ófaxfavôr tira aí uma fresquinha que hoje é dia de festa...)

MELGA SHOP APRESENTA

Como certamente todos repararam e leram por aí a Melga Shop anunciou uma fabulosa surpresa. Tão fabulosa tão fabulosa que nunca mais ninguém falaria de outra coisa, Sim, tão fabulosa que até a pílula impermeável passaria para um cantinho bem obscuro da história.

E afinal o que aconteceu!?

Nada como tentar transcrever o sucedido:
- Fantástico Mike. É para pessoas como tu que chegou a novíssima novidade - os Beatles-Melga!
- fantástico Mike. A novíssima novidade Beatles-Melga, Melga?
-sim Mike, a mais novíssima novidade Melga Beatles-Melga, Mike... basta uma vez por dia para te sentires o mais fabuloso mordedor de maçãs do mundo!
- incrível Melga.
- ouve, chega aqui e deixa-me inundar-te com a esta novíssima Beatles-Melga.
-  incrível Melga!
- incrível Mike!

Se achava absolutamente incrível a tal mirabolante novidade da Melga Shop, então o que dizer de todos aqueles que andaram super-excitadíssimos com mais um milagre do seu roque-santeiro ao ponto de mesmo assim não conseguirem ver que se trata de uma das mais incríveis vendas de banha-da-cobra de sempre !?
Felizmente, também existem alguns que mesmo tendo anunciado o tal milagre lá acabaram por reconhecer que tudo não passou de uma grande banhada!

Sinceramente, não consigo compreender como é que existe gente que, mesmo vendo o logro em que caíram, com toda a desfaçatez passe a propaganda!
Pessoalmente, nem pago continuaria com a farsa mas cada um sabe de si e nestes tempos difíceis cada cêntimo conta...

Para que nem tudo seja assim tão mau:

 

CEM ANOS DEPOIS...

... do 5 de Outubro de 1910 ou seja - hoje:

06H25 - trrriiiimmm, trrriiiimmm, trrriiiimmm

Moi(m) - Sim, faça o favor
Ela(e) - Quem fala?
m - José Rocha
e - e quem é o José Rocha?
m -  [mau mau maria] desculpe liga-me a esta hora e não sabe para quem está a ligar!?
e - não. Quem é o senhor?
m - [ai que caralho] parece que não lavou os ouvidos mas torno a repetir - liga-me a esta hora e não sabe para quem está a ligar!?
e - esse telefone é meu!
m - [ui, agora está tudo estragado] este telefone é seu!?
e - é. roubaram-me ontem à noite... é o xxx xxx xxx não é?
m - [esta fdp quer gozo] sim é. E?
e - é meu. Roubaram-me ontem à noite
m - ah, sim?
e - sim.quem é e onde  mora?
m - sou o c****** que te f*** sua grande p***. Pronto, podes acrescentar que para além do roubo do teu telefone ainda te agredi verbalmente. Ah!, e já agora fica com mais isto para juntar ao rol - "#E$%$$#%$#%$()=//&556$/&&/78/($#$$&/%##W"$$%&$$"#$)=890RE%&4rFR%&RE%6£$%"$§¬½.......
(após alguns minutos de bom vernáculo português o raio do "telefone roubado para aí desde 1997 ou 98" ainda continuava em ligação e lá tive que repetir mais uma dose até que finalmente o sinal eclipsou)

O que é que dá a esta gentinha da merda para andar a incomodar os outros?

Ou será que com os cortes do pinóquio soltaram os malucos todos!?

 

 

E NÃO É QUE O ANDROID CHATEIA MESMO!?

Existem por aí umas certas empresas que, não sabendo mais o que fazer perante outras empresas que realmente inovam, recorrem às mais sujas manobras quer nos bastidores quanto a outras formas de pressão como por exemplo os tribunais.

E porquê!?

Porque não sabem mais. Aliás, neste preciso caso nunca souberam!

Assim, depois da Apple vs HTC e Oracle vs Google eis chegada a hora do gorila monopolístico mostrar a face e accionar judicialmente a Motorola. O que tem em comum todas estas acções!?

ANDROID!

Bem, no caso do monopólio é prática corrente ameaçar diversas companhias que usam a treta do FAT (mais umas tretas pelo meio)  e conseguir por diversos modos obter uma hegemonia que parece ser difícil de ultrapassar. Já a HTC e LG  tinham sido ameaçadas e lá acabaram por "pagar" sem contudo nunca se saber rigorosamente nada do que se passa excepto pelas palavras da Propaganda M$, em resumo - "estão a pagar pelo Linux". Mas muitas outras passaram pelo mesmo processo de extorsão como por exemplo a TOM-TOM e apenas realço esta pelo facto de ser mais ou menos idêntico ao caso da Motorola. Facto notório e assinalável estas duas empresas são precisamente aquelas que irão apresentar dumbphones com um sistema da M$. A Motorola, outrora um grande "cliente" da M$, andava ultimamente noutra onda e como é fácil de adivinhar - Android. Bem, como é hábito em tudo o que vem lá daqueles lados, tudo isto não passa de meras coincidências...

Coincidência é também o facto da M$ estar neste momento a envidar todos os esforços para apresentar o seu "novo" KIN7 no final deste mês e estar a apertar com directa ou indirectamente com Android que é neste momento o SO que esmaga totalmente a concorrência. 

Para finalizar, acho que é de extrema utilidade atentar nas palavras do monopólio:
-"We have a responsibility to our customers, partners, and shareholders to safeguard the billions of dollars we invest each year in bringing innovative (*) software products and services to market."

 

Tirando o facto de eles tentarem criar a ilusão que pertencem ao clube dos inovadores, será útil comparar com o pedido de socorro que a M$ fez e está a fazer perante um caso movido pela i4i. Por agora ando algo ocupado com outras coisas mas este assunto não passará em claro por aqui. Ou já na nova versão...

 

(*) - editado pelo autor deste blog por ultrapassar o número de tretas por frase...

CHEGOU A HORA DE AGIR

Pudera!

Até agora andaram a brincar!

Já para a rua com este (des)governo da treta!

Estou mesmo a ver os futuros telefonemas do gajo que se diz Eng:
- Ó OCDE, diz-me lá o que fazer a seguir...
- Ó trocas-te, não precisas de fazer mais. O teu país estava mesmo na beira do abismo e tu deste o passo que faltava.
- Porreiro, pá. Vou já transmitir essa novidade ao país.

COMO VAI O MUNDO DA PIRATARIA! (1)

Não sei mas parece-me que, apesar das Leis mais parvas que alguém podia imaginar para travar esta marcha, a pirataria vai de vento em popa.

As mais recentes estatísticas da tristemente lembrada Lei Hadopi, sim a tal do pequeno ditador armado em Napoleão, deram como facto provado que foi um autêntico tiro no pé, ou melhor a montanha pariu um rato. Embora sejam apenas uns boatos (por enquanto!) consta que a referida Lei foi parar ao sítio de onde nunca deveria ter saído - caixote do lixo mas vou ter que esperar para assegurar a veracidade destes zuns-zuns para finalmente celebrar a derrota dos ditadores e respectivos bobbys.
Então o que aconteceu?
Conseguiram chegar à iluminada conclusão que houve um decréscimo de "baixadas" nas redes P2P mas o volume aumentou porque o pessoal passou a descarregar em sites do tipo Megaupload, Megashares, file4save, QuickUpload,  cramit.in  etc.. Enfim, acho que toda a gente conhece estes e muitos mais, mas foi só para ver se enervo alguns espécimes que andam por aí.
Pior ainda, num relatório mandado executar pelo gabinete competente chegaram à fatal conclusão que quem mais pirateia é quem mais compra!

Entretanto, pelo reino da Holanda, alguns não gostam lá muito e preferem ser tratados como Países Baixos, um tribunal lembrou-se de penalizar os donos do Pirate Bay por estes não terem conseguido fechar o site deles lá por aquelas bandas. € 50.000 por dia!
Cá para mim devem andar a fumar qualquer coisa. Por lá é livre, não?
Anteriormente, o assanhado bobby das editoras já tinha levado com aguarrás no cú quando um tribunal optou por não obrigar um operador a fechar devido a não ter bloqueado a "Baía dos Piratas".

Na Bélgica idem. 

Estranhamente, lá pelos lados da Alemanha passam-se outros fenómenos completamente absurdos tal como uma pena de 2 anos de prisão e € 250.000 por CADA violação de copyright!!!!!!
Bem, se uns andam a fumar substâncias estranhas, estes outros devem ter a cabeça enfiada no traseiro(*). 

Ligação para a fonte.

(*) Foi só para não repetir cu...

GOVERNAÇÃO - I

Enquanto o (des)governo português martiriza e explora os seus cidadãos outros governos no mundo vão fazendo o possível para justamente reduzir a despesa. Como é lógico para reduzir a despesa não basta apenas cagar postas de pescada tipo o PSD e tem que se fazer alguma, logo trabalhar, para isso. E é justamente aqui que os políticos e funcionários públicos portugueses se distanciam de outros como por exemplo os britânicos. 

Como certamente toda a gente saberá, a Inglaterra está atolada até ao pescoço e numa posição bem pior que a de Portugal, segundo o meu ponto de vista. O governo é agora constituído por uma coligação em que se nota que todos remam para o mesmo lado para o barco não encalhar e admiravelmente tem algumas ideias que podem mesmo dar resultado a curto e breve prazo. Desta vez resolveram pedir a cerca de 600.000 funcionários públicos ideias para poupar na despesa. Sim , estão a ler bem - o governo inglês pediu ideias ao povo!

E vai daí, os funcionários aderiram em massa ao questionário e no fim do prazo tinham juntado cerca de 56.000 (os números variam mas vou ficar por este) ideias.

56.000 ideias do povo para os iluminados membros do governo. É obra, não é?

Desse numeroso universo foram recolhidas 31, aparentemente sem qualquer significado especial segundo o que dizem, e nessas 31 aparece por duas vezes o Software Livre e Aberto vs uma certa "coisa".

Se por cá, a tal magia do PSD conseguiria de imediato poupar cerca de 36 milhões de €, note-se cerca de 1/5 do valor das portagens que o Estado irá arrecadar em 2011 com as SCUT ou seja daria para uma em cada 5 pessoas não pagar, apenas na negociação de contratos por lá a coisa pia mais grosso e só a NHS chupa ao erário público muitos milhares de milhão de £ por ano. isto, apenas em TI!

Para além de NHS existe ainda a BECTA que é outro sorvedouro de milhares de milhões anuais. 

Como certamente já todos adivinharam, este custo em TI é sinónimo de "intervenção" de um certo monopólio que dá pelo nome de M$ e como se pode ver nas duas ideias, entre 31 note-se embora eles digam que não tem significado especial, os funcionários britânicos não andam a dormir na forma. 

8. In terms of spending less - what about migrating the whole of government (the NHS, Education etc) from Microsoft products to Linux and open source software like Openoffice.

28. Annul the government’s agreement with Microsoft to provide software and operating systems (OS) to government departments and switch to open source software and Linux based operating systems. This would reduce costs by: Reducing the need to update hardware in line with new Microsoft OS releases. Linux OS and open source software has a lower whole life cost and is less susceptible to viruses. Support a more diverse spectrum of the IT industry, instead of one corporation; generating additional UK tax revenue.

E porquê?

Porque sabem que esse dinheiro lhes sai do bolso e que é displicentemente esbanjado sem qualquer benefício para eles e para o país!

Para além destas duas ideias, ainda existem mais algumas sobre as TI sem particular ênfase no software mas mesmo assim considero que se devem ter em atenção. Aliás, quase todas estas 31 ideias são todas válidas e de fácil ou relativamente fácil implementação. Claro que no caso de Portugal todas são de uma dificuldade extrema, principalmente a relação amorosa com a M$, como se pode notar pelas tais ideias do PSD a esbarrarem num muro de betão armado e desaparecerem de um momento para o outro para passarem a mais um apertar o cinto do povo português.

Esta é realmente uma das grandes diferenças entre Portugal e muitos outros países - enquanto em Portugal tudo não passa de blá-blá-blá e um rol de promessas quebradas no "reino" da Inglaterra tenho a absoluta certeza que vão andar com o processo para a frente doa a quem doer e o mais interessante - com o apoio daqueles que sentem na carne os desvarios da governação!

Como diz uma pessoa de quem gosto e considero bastante, "vais ver que apesar de estarem bem pior do que nós se vão safar mais cedo. Porque lutam por aquilo que é deles!"

É mesmo. Por cá quando alguém denuncia contratos de 9 milhões de € pela porta do cavalo, ou do fantástico negócio de mais de um milhar de milhão para Magalhães/portáteis  com uma firma que presumivelmente lesou anteriormente o Estado em dezenas de milhões, leva de imediato em cima com uma cambada de trolls que dão a nítida sensação que gostam deste estado das coisas. Gostam não, amam e pessoalmente fico com a nítida sensação que eles lucram com isso senão não andariam por aí tão à vontade armados em evangelistas. 

Em resumo, por cá não se buscam ideias que possam ajudar. Parte-se de imediato para o único caminho que esta raça de pseudo-políticos sabe - vamos foder mais um um pouco o povo já que os gajos não se chateiam e até gostam.

Lá por fora em países como a Alemanha, França e agora a Inglaterra, entre outros, sabem que podem poupar imenso com um simples gesto - bater com a porta na cara de quem os explorou/explora e partir para outras soluções que a curto prazo lhes forneçam uma real liberdade em vez de andarem subjugados à vontade de um monopólio de além-mar. 

(DES)GOVERNAÇÃO

- Tem medo da inflação quando deveriam estar a combater a deflação;

- mandam apertar o cinto quando deveriam estar a reduzir a despesa;
- criam dificuldades ao investimento quando deveriam estar a incentivar.

Enfim, tudo ao contrário.

E para além de estarem a fazer tudo ao contrário ainda por cima podem agora contar com a ajuda do PSD esse partido que tinha um passe de mágica na manga:

- http://bitate.blogspot.com/2010/04/psd-exige-programas-livres-e-abertos.html

Não dá?

Pois não. Os génios lembraram-se de colocar um outro gajo por cima provavelmente por aselhice, o que apenas vem comprovar que não sabiam de todo do que falavam com o tal de "open software" ou propositadamente o que até não seria de admirar visto o profeta da poupança de 1,7 mil milhões de € é exactamente o mesmo que agora vem justificar a assinatura no documento que onera as SCUT's com portagens com uma coisa do estilo:

- "ah! e tal, digam-me lá como vamos arranjar 170 milhões de € que é o valor aproximado das portagens no próximo ano"

E se tirassem dos tais 1,7 milhares de milhão em poupanças do estado em vez do contínuo massacre que fazem ao cidadão!?

Sim, senhores do PSD, não venham com desculpas que são cúmplices deste (des)governo e isso não promete nada de bom para quem quer ser uma alternativa à actual (des)governação.

Estas panelinhas entre os dois partidos apenas vem mostrar que afinal é tudo farinha do mesmo saco e que as promessas não passam de meras palavras que logo ficarão esquecidas nalgum obscuro canto do poder. 

O mais interessante no meio destas cenas todas é verificar a passividade bovina que a grande maioria do povo português apresenta perante estas promessas não cumpridas. Não se tratasse do (des)governo e apenas de um mero privado a esta hora já era conotado como vigarista e mentiroso e provavelmente até já teria levado algum "encosto", não?

Ainda por cima, os cortes na despesa que estes gajos fizeram/estão a fazer incidem sobre a camada mais desfavorecida do país - urgências e escolas não sítios mais recônditos do país, logo onde realmente se faz sentir a sua falta. Porém, para a grande merda do TGV não falta dinheiro, dinheiro esse que daria para manter essas urgências e escolas a funcionar durante décadas!

Sim, o TGV também tem a ver com o PSD. Aliás, são os "pais" desta fantochada.

Conclusão, estamos fornicados com (des)governantes destes.

AS VERDADES VEM SEMPRE À TONA

[Microsoft] went on the warpath against Linux to slow the adoption of it by government committees, including by Bill Gates. Nevertheless, because there were government agencies using Linux, I asked NSA to do an assessment of it. In a move that startled the open-source community, NSA joined that community by publicly offering fixes to the Linux operating system that would improve its security. Microsoft gave me the very clear impression that if the US government promoted Linux, Microsoft would stop cooperating with the US government. While that did not faze me, it may have had an effect on others. Microsoft's software is still being bought by most federal agencies, even though Linux is free.

E muito mais nojeiras como se pode ler no artigo original.

E já agora leiam bem o primeiro parágrafo para se informarem de quem fala assim.

A VIDA TEM DESTAS COISAS

Os EUA, apadrinhados pela habitual MAFIAA, decidiram de há algum tempo para cá publicar uma lista onde exortam sanções económicas contra os países que eles dizem alojar prevaricadores. Ou seja, alguém rouba um filme e automaticamente o governo dos EUA deve entrar em conflito económico com o país desse "pirata".

Recentemente saiu mais uma publicação desta ignóbil lista e lá vem a tal lista dos supostamente "ladrões" do dinheiro da MAFIAA:

- Baidu; (China)

- IsoHunt; (Canadá)

- Mp3Fiesta (Ucrânia)

- The Pirate Bay; (Suécia, entretanto passou para a gestão do Partido Pirata Sueco elevando assim o patamar da luta para outros quadantes essencialmente políticos)

- Rapidshare; (Alemanha)

- RMX4U.com; (Luxemburgo)

Sim, notam-se algumas ausências de vulto mas são estes os tais prevaricadores que, na vontade da MAFIAA, deveriam levar à 3ª Guerra Mundial.

Só que, por ironia do destino o site Rapidshare já tinha sido alvo de uma acção por parte de uns gajos qualquer que se entretinham a explorar a indústria da pornografia e não tinha dado em rigorosamente nada. Ou melhor, muito recentemente, tinha dado que Rapidshare não era culpada daquilo que o pessoal mandava para lá, portanto não estava a cometer qualquer crime. Isto num Tribunal dos EUA!!

Existem ainda mais duas acções que Rapidshare ganhou mas foram na Alemanha e para este post considerei que a dos EUA tinha mais "peso" do que as outras embora não se possa minimizar as restantes vitórias.

Claro que imediatamente após ter sido lida a sentença que ilibava Rapidshare, Christian Schmid o fundador deste site não deixou escapar a oportunidade e tumba!:

- "It is outrageous that a caucus of the United States Congress connects our website to piracy. [This] demonstrate[s] that the Recording Industry Association of America (nota do autor: conjuntamente com a MPAA constituem a tal MAFIAA) and the U.S. Congress lack knowledge of our operations.

Our company caters to our users' legitimate interests. This has been acknowledged by two recent court rulings in Germany and by the Southern California district court."

Lida em The Inquirer.

M$ E A FUGA AOS IMPOSTOS...

Bill Gates pode ser muito bonzinho mas fugir aos impostos sabe ele. Não é muito, apenas USD 528 milhões, mas num país onde se vai preso mesmo por um simples erro no preenchimento do impresso dos impostos não dá para compreender. E durante 10 anos!
Depois ainda se admiram quando digo que o dinheiro é que manda.
Entretanto, Sir Gates III apesar do anúncio da sua retirada lá anda pelo Mundo inteiro e distribuir algum dinheiro e ao mesmo tempo a "convencer" os líderes de países ricos e poderosos a gastarem mais uns milhares de milhões em software M$...
Desta vez é na Suiça. Como tenho a mania que a M$ é capaz de tudo para atingir os seus fins, diria que a escolha deste país não é uma simples coincidência.

Bem, será isto a idiota ideia do "capitalismo criativo" que ainda há pouco tempo andou para aí a espalhar!?
Ou será "inovação" a la mode de M$!?

O bem montado esquema pode ser lido no Crosscut Seattle.

VERDADEIRAMENTE "FREE AS IN BEER"

Uma fábrica de cerveja na Nova Zelândia, Croucher Brewing Company, está a oferecer cerveja para toda a vida a quem devolver um laptop que lhes foi roubado.

Caso este laptop esteja a correr SL/A a aplicação de "free as in beer" ganha, desta forma, um novo significado.

Pode lêr o restante em BBC News.

ARMAS QUÍMICAS DE DESTRUIÇÃO MACIÇA

"EFE

LONDRES - Empresas dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha poderão ficar com até 75% da riqueza petrolífera do Iraque se uma nova lei, que será apresentada em breve ao Parlamento de Bagdá, for aprovada. (...)

A lei em questão concede a grandes grupos petroleiros como BP, Shell e Exxon contratos de trinta anos de vigência para extrair petróleo iraquiano (...)

Os críticos da nova legislação censuram a tentativa de obrigar o Iraque, que tem 70% de sua economia dependente do petróleo, a abrir mão de sua soberania de maneira "inaceitável".

Ao mesmo tempo, lembram que, em 2003, quando o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, justificou a invasão do Iraque no Parlamento, qualificou de "falsas" as acusações de que Washington e Londres queriam apenas tomar o petróleo iraquiano.

Blair disse que as receitas procedentes dessa fonte deveriam ser destinadas a um fundo administrado pela ONU e que, posteriormente, seriam devolvidas ao Iraque, mas nunca mais se ouviu falar da idéia.

O ex-secretário de Estado americano Colin Powell também afirmou, na época da invasão, que "o petróleo do povo iraquiano pertence ao povo iraquiano, é sua riqueza e será utilizado em seu benefício".

Segundo os partidários da nova legislação, a cláusula que permite que as companhias ocidentais fiquem com até 75% do lucro do petróleo durará até que os custos iniciais de perfuração tenham sido recuperados.

Depois disso, as empresas britânicas e americanas ficarão com 20% do lucro, segundo fontes do setor no Iraque, embora, como afirma o Independent, essa percentagem seja o dobro do valor normalmente estabelecido nesse tipo de acordo."

Se esta notícia estiver correcta, FICA REPOSTA A VERDADE.

Infelizmente, a única intenção em invadir o Iraque foi ficar com o petróleo, tal como havia comentado nalguns blog's. Nessa altura apelidaram de absurdo. Não há nada como o tempo para apuramento da realidade.

Um grande viva aos EUA, GB e, mais especificamente, ao grupelho 3+1!

Fonte : vivaotux