"Politicamente, o que posso dizer como primeiro-ministro, é que o país precisa menos de greves e mais de trabalho e de rigor,(...)"
Por acaso até gostava de ouvir o que pessoalmente este sujeito pensa acerca deste assunto. Porém, como apenas sei da opinião "política", apenas posso dizer que tem toda a razão!
"menos greves" - sem dúvida mas a principal questão não reside em saber a quantidade de greves mas sim a razão dessa quantidade existir. E se não sabe a razão de tanta greve e principalmente como as evitar então politicamente esta opinião não tem qualquer razão que a sustente;
"mais de trabalho" - ora, ora. Eis a personagem que num curto espaço de tempo conseguiu a impensável proeza de colocar menos 300.000 pessoas a trabalhar!
Talvez queira fazer jus aos hábitos da espécie (*) pois só assim se compreende que não ouça imensos "grevistas" a reclamar justamente - "QUEREMOS TRABALHO"!
Ainda por cima quando à razão de existirem menos 300.000 trabalhadores se soma o alargamento do horário de trabalho e o aumento do limite dos anos de trabalho fácil é prever que todos aqueles que querem trabalhar, principalmente as novas gerações, irão ter sérias dificuldades em cumprir com tal desejo e como tal este número de desempregados apenas terá um sentido - aumentar. Ora, só alguém que durma e descanse à sombra da bananeira nesta república das bananas é que não consegue compreender que este "mais de trabalho" até está a acontecer mas não neste país mas sim a fugir para o estrangeiro;
"rigor" - e quando é que este desgoverno começa a cumprir, já nem peço muito ou todo mas pelo menos um mínimo de rigor, com aquilo que prometeu!?
"Rigor" em quê?
"Rigorosamente" nada!
E se tal "rigor" tem por detrás a aparente razão das contas públicas pois nem sequer aí já que essa contabilidade tem como resultado um estrondoso falhanço em termos de previsões quando confrontados com a realidade. O que é de facto extraordinário é que até ao momento nunca conseguiram sequer acertar numa única previsão!
Ah!, talvez exista de facto algum "rigor" e até algum exagerado zelo para com a troika mas aí está mais que visto que a política deles já se revelou como absolutamente errada para o nosso país. Mais grave ainda é quando apressadamente e sem qualquer razão que apoiasse tal iniciativa ainda andaram todos vaidosos ao afirmar que até iriam mais longe do que a Troika exigia o que traduziu no lamentável estado a que o nosso país chegou!
E quando falamos em "rigor" poder-se-à perguntar porque razão andarão centenas de milhares ou milhões a reclamar!?
Porque não tem qualquer razão que lhes assista!?
Será que apenas uma mão cheia de políticos é que usurpam a "verdade"!?
(*) - "A maior parte dos coelhos come e mostra-se ativa (sic in wikipedia) do anoitecer ao amanhecer, e passa o dia descansando e dormindo."
Mostrar mensagens com a etiqueta política. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta política. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, junho 27, 2013
quarta-feira, outubro 24, 2012
CIENTISTAS CUIDEM-SE!
Principalmente se trabalham em Itália, onde o medievalismo parece ressurgir.
Apesar dos grandes avanços que a sismologia tem tido "pensava eu de que" toda a gente reconhece não se tratar de uma ciência exacta. Ora, não se tratando de uma ciência exacta assume-se automaticamente que o erro pode acontecer com relativa frequência e, no extremo oposto, as certezas poderão nunca acontecer,. Tal como neste campo muitos outros se podem incluir como por exemplo a meteorologia que, embora cada vez mais exacta, por diversas vezes lá nos vai pregando algumas partidas.
No caso de muitos ramos "menos exactos" das ciências, neste preciso caso exemplificado através da sismologia, é expectável que quem opina não pode estar permanentemente com a cabeça no cepo onde uma frágil linha regula entre a "vida e a morte" sob pena de ninguém arriscar qualquer hipótese excepto quando a certeza é absoluta. Paralelamente, com muita frequência são delegadas enormes autoridades por parte dos responsáveis políticos, autoridades essas que podem gerar urgentes e profundas alterações na rotina diária das populações onde presumivelmente evitar (ou minorar no caso de ser inevitável) o pânico terá uma prioridade de topo. Quando o nível de intervenção sobe a estes patamares, é imaginável que podem acontecer, entre outras, duas opções primordiais quando uma ténue hipótese surge no "radar":
- vamos manter-nos atentos e esperar pela evolução;
- tal como na história dos porquinhos - Alarme!
Se a primeira opção parece à partida ser a mais sensata existe o risco de se esperar demais e o acidente acontecer sem ter existido qualquer alarme pelo que o número de baixas pode aumentar significativamente.
No segundo caso, o alarme surge em devido tempo só que o histórico de falsos alarmes penaliza fortemente a sensibilidade da população surpreendendo muitos que certamente pensarão tratar-se de mais um engano.
Se o papel dos cientistas já é por si um deslizar pelo fio da navalha ainda por cima existe um grande número de animais armados em bestas para complicar ainda mais as coisas - os políticos!
Esta raça de predadores que ocupam o lugar de topo da pirâmide* têm por hábito andarem bem protegidos de forma a evitar que qualquer pinga de água sobrante do habitual sacudir dos Armani ** lhes manche a aparência. Assim, perante qualquer situação mais complicada é praticamente 100% expectável que também existam duas formas de estar:
- se correr tudo bem - fui eu;
- caso algo corra mal - não fui eu. ***
Ora, como é fácil de perceber, em praticamente todos os casos que envolvam alterar a rotina da população terá que haver uma enorme ponderação dos riscos a assumir de forma a obter a melhor solução perante as alternativas existentes. Porém, quando fenómenos da natureza se encontram envolvidos, nem sempre a melhor solução naquele preciso momento de urgência é a melhor solução final e embora a imediata decepção/revolta das populações seja patente perante qualquer desgraça em breve prazo certamente surgirá o reconhecimento que foi feito o melhor possível. Dentro desta racionalidade excluem-se obviamente os tais predadores de topo - para eles as pessoas não passam de um número de votantes a preservar ou roubar a outros e, tal como os romanos o faziam antigamente, com toda a pompa e circunstância oferecem sacrifícios a alguma população sedenta de sangue esperando que seja o suficiente para os acalmar e desviar as atenções para outros assuntos da treta.
* - julgam eles...
** - o tempo dos capotes já era...
*** - em Portugal era e continua a ser frequente "não fui eu, foram os anteriores" porém foi recentemente acrescentada a nova modalidade "não fui eu, foi a Troika" quer isoladamente quanto composta com a primeira como por exemplo "não fomos nós quem começou com a Trika"
Apesar dos grandes avanços que a sismologia tem tido "pensava eu de que" toda a gente reconhece não se tratar de uma ciência exacta. Ora, não se tratando de uma ciência exacta assume-se automaticamente que o erro pode acontecer com relativa frequência e, no extremo oposto, as certezas poderão nunca acontecer,. Tal como neste campo muitos outros se podem incluir como por exemplo a meteorologia que, embora cada vez mais exacta, por diversas vezes lá nos vai pregando algumas partidas.
No caso de muitos ramos "menos exactos" das ciências, neste preciso caso exemplificado através da sismologia, é expectável que quem opina não pode estar permanentemente com a cabeça no cepo onde uma frágil linha regula entre a "vida e a morte" sob pena de ninguém arriscar qualquer hipótese excepto quando a certeza é absoluta. Paralelamente, com muita frequência são delegadas enormes autoridades por parte dos responsáveis políticos, autoridades essas que podem gerar urgentes e profundas alterações na rotina diária das populações onde presumivelmente evitar (ou minorar no caso de ser inevitável) o pânico terá uma prioridade de topo. Quando o nível de intervenção sobe a estes patamares, é imaginável que podem acontecer, entre outras, duas opções primordiais quando uma ténue hipótese surge no "radar":
- vamos manter-nos atentos e esperar pela evolução;
- tal como na história dos porquinhos - Alarme!
Se a primeira opção parece à partida ser a mais sensata existe o risco de se esperar demais e o acidente acontecer sem ter existido qualquer alarme pelo que o número de baixas pode aumentar significativamente.
No segundo caso, o alarme surge em devido tempo só que o histórico de falsos alarmes penaliza fortemente a sensibilidade da população surpreendendo muitos que certamente pensarão tratar-se de mais um engano.
Se o papel dos cientistas já é por si um deslizar pelo fio da navalha ainda por cima existe um grande número de animais armados em bestas para complicar ainda mais as coisas - os políticos!
Esta raça de predadores que ocupam o lugar de topo da pirâmide* têm por hábito andarem bem protegidos de forma a evitar que qualquer pinga de água sobrante do habitual sacudir dos Armani ** lhes manche a aparência. Assim, perante qualquer situação mais complicada é praticamente 100% expectável que também existam duas formas de estar:
- se correr tudo bem - fui eu;
- caso algo corra mal - não fui eu. ***
Ora, como é fácil de perceber, em praticamente todos os casos que envolvam alterar a rotina da população terá que haver uma enorme ponderação dos riscos a assumir de forma a obter a melhor solução perante as alternativas existentes. Porém, quando fenómenos da natureza se encontram envolvidos, nem sempre a melhor solução naquele preciso momento de urgência é a melhor solução final e embora a imediata decepção/revolta das populações seja patente perante qualquer desgraça em breve prazo certamente surgirá o reconhecimento que foi feito o melhor possível. Dentro desta racionalidade excluem-se obviamente os tais predadores de topo - para eles as pessoas não passam de um número de votantes a preservar ou roubar a outros e, tal como os romanos o faziam antigamente, com toda a pompa e circunstância oferecem sacrifícios a alguma população sedenta de sangue esperando que seja o suficiente para os acalmar e desviar as atenções para outros assuntos da treta.
* - julgam eles...
** - o tempo dos capotes já era...
*** - em Portugal era e continua a ser frequente "não fui eu, foram os anteriores" porém foi recentemente acrescentada a nova modalidade "não fui eu, foi a Troika" quer isoladamente quanto composta com a primeira como por exemplo "não fomos nós quem começou com a Trika"
domingo, maio 09, 2010
DIVIRTAM-SE UM POUCO POR AÍ
Em resumo, aquele lixo que os "telejornais" nos obrigam a engolir a toda a hora do dia e da noite.
Só nos resta divertir um pouco e esquecer um pouco esta "puta" de vida.
Visto naquele sítio onde mora a estupidez acerca de uma coisa que dá pelo nome de 4.
terça-feira, janeiro 05, 2010
MY NAME IS BEAN, ZAPATERO BEAN...
Este é um dos tais "defaces" bem conseguidos já que há alguns anos os espanhóis fazem uma paródia acerca da parecença entre os dois.
Fonte
Hum...
sábado, outubro 03, 2009
SOUTIEN PARA NOBEL!
Sim, um soutien candidato ao prémio Nobel!
Neste caso um soutien que pode salvar duas vidas:
- "It only takes 25 seconds for any woman to use," she joked. "Five seconds to convert and wear her own mask, and 20 seconds to wonder who the lucky man (or woman...) is to wear the second mask."
A vermelho - uma correcção "politicamente correcta" do dono desta tasca...
ooopppppsss, já sei que falta o tal acessório mas desculpem-me. Simplesmente, não consegui resistir...
Já que verso sobre este assunto -mamas- anda por aí um senhor que recentemente comprovou um conhecido ditado português:
- Quem não chora não mama.
E não é que o gajo fartou-se de chorar e mamou?
Pela primeira vezduas mamadelas "dois dígitos" diz ele!
Sinceramente não me admira. O homem até pelas pedras da calçada chorava que para mim merecia "mesme"três mamadelas três dígitos...
Neste caso um soutien que pode salvar duas vidas:
- "It only takes 25 seconds for any woman to use," she joked. "Five seconds to convert and wear her own mask, and 20 seconds to wonder who the lucky man (or woman...) is to wear the second mask."
A vermelho - uma correcção "politicamente correcta" do dono desta tasca...
ooopppppsss, já sei que falta o tal acessório mas desculpem-me. Simplesmente, não consegui resistir...
Já que verso sobre este assunto -mamas- anda por aí um senhor que recentemente comprovou um conhecido ditado português:
- Quem não chora não mama.
E não é que o gajo fartou-se de chorar e mamou?
Pela primeira vez
Sinceramente não me admira. O homem até pelas pedras da calçada chorava que para mim merecia "mesme"
quarta-feira, julho 29, 2009
ATÉ QUE ENFIM. E POR CÁ!?
"IT HAS SURFACED that Russian regulators initiated a case against some of the major notebook PC brands last month, charging that they are engaged in anticompetitive practices by preloading only Microsoft operating systems on their machines.
Até que enfim, alguém se lembra de colocar o monopólio M$ no seu devido lugar!
Como é óbvio, por cá continua a ser a mesma mama do costume em que a M$ dita a Lei a seu belo-prazer e os nossos governantes a baixar as calcinhas ao monopólio. Quem acha que assim não é, que compre um computador com algum produto da M$ e se achar que não deve pagar pelo SO ou outra coisa qualquer tente reaver o seu dinheiro que com toda a certeza lhe custou imenso a ganhar. E, note-se que falei num SO e que evitei falar naquele aborto que parece uma espécie de SO!
Aliás, nem sei até que ponto esta posição dos vendedores/M$ seja legal. Parece que ninguém faz nada por isso e quando me refiro a ninguém refiro-me aos nossos governantes - esta é efectivamente uma medida a pedir uma Lei rigorosa que proteja os consumidores e como tal de competência exclusiva de quem governa(*).
Como se pode ver, existem sempre alguns governantes que se importam com a bem-estar dos seus cidadãos e que lhes custa ver o povo a ser chulado pelo monopólio M$!
Venham os próximos governantes e vejam estes exemplos vindos de outras paragens. É que eu há muito que não acredito neste governo e muito menos em todos aqueles que na altura do anterior governo laranja eram fervorosos adeptos do Software Livre. Espero que os venham a seguir não se deixem embalar pela canção do vigário...
Já que tanto falam em baixar impostos, porque não acabar de vez com este imposto M$!?
Infelizmente, vale tudo nesta República das Bananas...
(*) - governante típico:
- "ó pá essa merda dá quantos votos?"
ou ainda,
- "diz-me aí quantos votos perdemos com isso?"
"Só!?"
"Então que se forniquem!"
"Não nos podemos é dar ao luxo de agirmos legalmente contra a nossa querida M$. Da próxima que cá vier aquele tal de Balder (como? Ballmer? vai para o cara*** não foi isso que eu disse?, Ballmer!?, chato da porra!!!) não se esqueçam de puxar o lustro à passadeira vermelha!
Ah! e o Gates também..."
domingo, julho 05, 2009
terça-feira, junho 30, 2009
GOLPE DO BAÚ
Eis mais um grande negócio da M$.
"Pelo caminho, foi pública a polémica por causa da impossibilidade de fazer pesquisas e consultas no Portal, apesar do custo irrisório dessa função, ou a necessidade de criar um regime excepcional, por causa dos concursos que iriam ser lançados, por exemplo, pela Parque Escolar. A Microsoft cobrou mais de 20 mil euros para fazer esta alteração."
Ora vejam lá quanto custou a mesma coisa feita pelo transparência.pt!
A cereja em cima do bolo:
"A Microsoft era consultora do Ministério das Obras Públicas e colaborou com a secretaria de Estado na preparação das portarias (!!!!! - nota do editor) que vieram regulamentar o Código - e acabou por ver ser-lhe adjudicada a elaboração de um serviço para o qual foi consultora, ao arrepio das recomendações legais."
VALE TUDO!
(EDIT) - faltou-me dizer onde li esta trapalhada. Por acaso até nem foi em nenhum blog mas sim na fantástica mailing list do Planet Geek!
PS: Fiquei siderado com esta notícia do Público. Que bicho lhes terá mordido para escarrapachar o nome da Microsoft desta forma!?
"Pelo caminho, foi pública a polémica por causa da impossibilidade de fazer pesquisas e consultas no Portal, apesar do custo irrisório dessa função, ou a necessidade de criar um regime excepcional, por causa dos concursos que iriam ser lançados, por exemplo, pela Parque Escolar. A Microsoft cobrou mais de 20 mil euros para fazer esta alteração."
Ora vejam lá quanto custou a mesma coisa feita pelo transparência.pt!
A cereja em cima do bolo:
"A Microsoft era consultora do Ministério das Obras Públicas e colaborou com a secretaria de Estado na preparação das portarias (!!!!! - nota do editor) que vieram regulamentar o Código - e acabou por ver ser-lhe adjudicada a elaboração de um serviço para o qual foi consultora, ao arrepio das recomendações legais."
VALE TUDO!
(EDIT) - faltou-me dizer onde li esta trapalhada. Por acaso até nem foi em nenhum blog mas sim na fantástica mailing list do Planet Geek!
PS: Fiquei siderado com esta notícia do Público. Que bicho lhes terá mordido para escarrapachar o nome da Microsoft desta forma!?
quinta-feira, junho 11, 2009
ESTA GAJA É QUE NÃO É DESTE SÉCULO!
Dizia a Ministra da Cultura e Comunicações francês que quem pensa que uma internet livre de policiamento e onde qualquer coisa pode passar está no século errado!
HADOPI, a recente Lei chumbada como anti-constituicional, é uma Lei ambiciosa e realistica. Uma Lei do século XXI, dizia ela...
Quem parece viver no tempo da Inquisição ou numa outra distante época napoleónica seguindo os estranhos passos do seu mais que tudo o pseudo-Napoleão Sarkozy é esta tal de Christine Albanel.
Neste momento anda por aí muita discussão acerca deste assunto e outros que colocam em perigo as grandes conquistas do Homem Livre, principalmente alguns dos seus mais elementares direitos. Lamentavelmente, muitos cidadãos limitam-se a um encolher de ombros, com respostas do tipo "quem não deve não teme" ou "até acho bem desde que seja para apanhar x ou y", à tentativa de devassa do mais intímo pormenor da nossa vida social. E porque infelizmente?
Infelizmente, porque a conquista destes direitos custou a vida a muita gente que por eles lutaram e pelo tempo, considere-se séculos para não falar em milénios, que tais direitos levaram para serem reconhecidos mundialmente. Mais uma vez infelizmente, apenas reconhecidos já que a sua aplicação ainda não chegou a todo o lado.
Assim, tal como esta Christine Albanel ainda há por aí muita gente que comunga destas ideias que quanto a mim não hesito em chamar-lhes de ideias fascistas e que num instante podem levar a um mundo perfeitamente controlado pela "divina" disposição dos nossos governantes. Basta pensar na figura de um Sócrates, ou de um Cavaco Silva não só como inimigo mortal das autonomias mas também pelo que virá a seguir, a segurar na mão todo este poder para imediatamente ser avassalado por uns profundos arrepios gelados!
Por falar em fascismo, mais uma vez fui recordado da filha-da-putice que fizeram com Salgueiro Maia. Em 1993, um ano após o falecimento de Salgueiro Maia, numa altura em que tudo indicava que sairia uma medalha/pensão para a viúva deste (o verdadeiro) herói de Abril, o Primeiro-Ministro de então recusou.
Sabem quem era este governante?
Nem mais - Aníbal Cavaco Silva!
Também sabem o que este governante fez para além de recusar dar a merecida pensão à viúva!?
Pois fixem bem isto - concedeu idênticas pensões vitalícias a dois PIDES!!!!
Pior!
Um dos PIDES foi o último chefe da delegação da PIDE/DGS em Cabo Verde mas o outro:
- De seu nome Óscar Cardoso, foi um dos filhos-da-puta que, no dia 25 de Abril, disparou sobre a multidão, disparos esses que fizeram as únicas vítimas mortais (4) dessa revolução!
Agora, no ano de 2009 eis que um Cavaco Silva, despido de qualquer vergonha pelos actos cometidos, mas com uma hipocrisia de todo o tamanho, veio finalmente prestar a devida homenagem ao herói na figura da sua viúva. Sinceramente, não assisti a tal horroroso momento de fingimento e nem sei se a viúva esteve presente ou no caso de estar como reagiu ,já que este assunto é de tal baixeza que não merece qualquer atenção.
Algumas palavras que tinha intenção de escrever sobre tal vil episódio.
Felizmente, para a viúva, o então Presidente da República Dr. Mário Soares decidiu condecorar o herói com a Ordem Militar de Torre e Espada.
O porquê desta condecoração?
Porque era a única condecoração portuguesa que dava direito a uma pensão à viúva!
Enfim, estes são os governantes que temos.
HADOPI, a recente Lei chumbada como anti-constituicional, é uma Lei ambiciosa e realistica. Uma Lei do século XXI, dizia ela...
Quem parece viver no tempo da Inquisição ou numa outra distante época napoleónica seguindo os estranhos passos do seu mais que tudo o pseudo-Napoleão Sarkozy é esta tal de Christine Albanel.
Neste momento anda por aí muita discussão acerca deste assunto e outros que colocam em perigo as grandes conquistas do Homem Livre, principalmente alguns dos seus mais elementares direitos. Lamentavelmente, muitos cidadãos limitam-se a um encolher de ombros, com respostas do tipo "quem não deve não teme" ou "até acho bem desde que seja para apanhar x ou y", à tentativa de devassa do mais intímo pormenor da nossa vida social. E porque infelizmente?
Infelizmente, porque a conquista destes direitos custou a vida a muita gente que por eles lutaram e pelo tempo, considere-se séculos para não falar em milénios, que tais direitos levaram para serem reconhecidos mundialmente. Mais uma vez infelizmente, apenas reconhecidos já que a sua aplicação ainda não chegou a todo o lado.
Assim, tal como esta Christine Albanel ainda há por aí muita gente que comunga destas ideias que quanto a mim não hesito em chamar-lhes de ideias fascistas e que num instante podem levar a um mundo perfeitamente controlado pela "divina" disposição dos nossos governantes. Basta pensar na figura de um Sócrates, ou de um Cavaco Silva não só como inimigo mortal das autonomias mas também pelo que virá a seguir, a segurar na mão todo este poder para imediatamente ser avassalado por uns profundos arrepios gelados!
Por falar em fascismo, mais uma vez fui recordado da filha-da-putice que fizeram com Salgueiro Maia. Em 1993, um ano após o falecimento de Salgueiro Maia, numa altura em que tudo indicava que sairia uma medalha/pensão para a viúva deste (o verdadeiro) herói de Abril, o Primeiro-Ministro de então recusou.
Sabem quem era este governante?
Nem mais - Aníbal Cavaco Silva!
Também sabem o que este governante fez para além de recusar dar a merecida pensão à viúva!?
Pois fixem bem isto - concedeu idênticas pensões vitalícias a dois PIDES!!!!
Pior!
Um dos PIDES foi o último chefe da delegação da PIDE/DGS em Cabo Verde mas o outro:
- De seu nome Óscar Cardoso, foi um dos filhos-da-puta que, no dia 25 de Abril, disparou sobre a multidão, disparos esses que fizeram as únicas vítimas mortais (4) dessa revolução!
Agora, no ano de 2009 eis que um Cavaco Silva, despido de qualquer vergonha pelos actos cometidos, mas com uma hipocrisia de todo o tamanho, veio finalmente prestar a devida homenagem ao herói na figura da sua viúva. Sinceramente, não assisti a tal horroroso momento de fingimento e nem sei se a viúva esteve presente ou no caso de estar como reagiu ,já que este assunto é de tal baixeza que não merece qualquer atenção.
Algumas palavras que tinha intenção de escrever sobre tal vil episódio.
Felizmente, para a viúva, o então Presidente da República Dr. Mário Soares decidiu condecorar o herói com a Ordem Militar de Torre e Espada.
O porquê desta condecoração?
Porque era a única condecoração portuguesa que dava direito a uma pensão à viúva!
Enfim, estes são os governantes que temos.
segunda-feira, junho 08, 2009
ELEIÇÕES - EXISTEM COISAS QUE NUNCA MUDAM...
Em primeiro lugar, notei com especial satisfação o facto de todos os partidos ganharem!
Ou melhor, todos menos um. Pudera, com o rotundo cartão vermelho que o povo português o brindou...
No meio desta euforia ganhadora, saliento aqui o chorinho de Paulo Portas, provavelmente fruto da emoção de ter ficado em último (dos 5 principais...) mas apesar disso ter ganho!
Há coisas fantásticas.
Calculo a choradeira se o Paulinho das Feiras obtivesse o retumbante resultado do irmão/BE, este sim o único que pode dizer que ganhou!
Ou melhor, deu uma autêntica banhada em todos os outros, com o impressionante resultado de 3 deputados eleitos!
Parabéns rapaziada!
Claro que não podia deixar de lado o PCP/CDU que também está de parabéns. embora o resultado não se equipare ao do BE o que é facto é que este partido, que já teve o carimbo de moribundo, provou que ainda está aí para as curvas.
Motivo de regozijo - BE + CDU > 21,4%!
Em Portugal!
Verdadeiramente inaudito.
Do PSD nem vou falar. A vitória nestas eleições foi realmente a nota máxima num resultado que até nem foi por aí além não fora a hecatombe nas hostes do PS.
Interessante, a repetição sistemática dos jornalistas de serviço da RTP1 em salientar os cerca de 40% da união PSD+CDS-PP e numa nova aliança que andaria perto da maioria absoluta e o notável esquecimento a que foi votado o resultado da esquerda que ultrapassa os 47%!
Meus senhores e senhoras da RTP1 - qual o vosso interesse nessa aparente amnésia matemática?
Ou são assim mesmo - tão maus a fazer contas?
Sinceramente, não consigo perceber a razão porque este canal trata tão mal o significativo e real, diria mesmo brilhante, resultado do BE e um pouco da CDU, ofuscando-os completamente com matemática da treta. Foram mesmo tão longe que lhes escapou a conferência de imprensa do líder do BE da qual deram um resumo cortado enquanto por outro lado andavam uns tolos a correr atrás de Santana Lopes!
Depois, ainda por cima, aparecem com umas desculpas esfarrapadas!
Meus senhores da RTP1 - o BE foi o 3º maior partido nestas eleições!
Quanto mais não seja, tem que respeitar a opinião dos portugueses e mostrar aqueles que devem ser mostrados ao invés de andarem feitos uns palermas a correr atrás de umas palavras de um político que simplesmente não "existe" nestas eleições!
Ora, sobra o PS. O grande derrotado da noite!
Pessoalmente não esperava este resultado, muito embora o desejasse!
Espero que a lição tenha ficado bem aprendida e que os meninos se esforcem muito mas mesmo muito para o bem do país. Sim, falo das mentiras, falsas promessas e negócios escuros que por aí proliferam. É que como já viram ninguém acredita no que dizem.
Ainda quanto ao PS, lastimo a infeliz escolha do cabeça de cartaz principalmente sabendo qual a sua opinião em relação aos Açores e aos açorianos o que não indica nada de bom nas importantes discussões que se irão travar.
Infelizmente, gostaria de salientar os cerca de 4 em cada 5 (Açores) e 2 em cada 3 (continente) de não votantes. Pessoalmente, penso que a grande maioria do pessoal se está a cagar para a Europa e que os Euro-deputados agora eleitos deveriam ter isso em consideração. Sim, no fundo vão para lá "apoiados" por uma pequena minoria...
Única nota digna de riso nesta noite "especial" da RTP1 - a fantástica demonstração da fiabilidade de um brinquedo tecnológico que por lá apareceu. Calculem lá de quem era aquela coisa que infelizmente teve um erro de "comunicação"...
Nada a que não estejamos habituados no dia-a-dia...
Ou melhor, todos menos um. Pudera, com o rotundo cartão vermelho que o povo português o brindou...
No meio desta euforia ganhadora, saliento aqui o chorinho de Paulo Portas, provavelmente fruto da emoção de ter ficado em último (dos 5 principais...) mas apesar disso ter ganho!
Há coisas fantásticas.
Calculo a choradeira se o Paulinho das Feiras obtivesse o retumbante resultado do irmão/BE, este sim o único que pode dizer que ganhou!
Ou melhor, deu uma autêntica banhada em todos os outros, com o impressionante resultado de 3 deputados eleitos!
Parabéns rapaziada!
Claro que não podia deixar de lado o PCP/CDU que também está de parabéns. embora o resultado não se equipare ao do BE o que é facto é que este partido, que já teve o carimbo de moribundo, provou que ainda está aí para as curvas.
Motivo de regozijo - BE + CDU > 21,4%!
Em Portugal!
Verdadeiramente inaudito.
Do PSD nem vou falar. A vitória nestas eleições foi realmente a nota máxima num resultado que até nem foi por aí além não fora a hecatombe nas hostes do PS.
Interessante, a repetição sistemática dos jornalistas de serviço da RTP1 em salientar os cerca de 40% da união PSD+CDS-PP e numa nova aliança que andaria perto da maioria absoluta e o notável esquecimento a que foi votado o resultado da esquerda que ultrapassa os 47%!
Meus senhores e senhoras da RTP1 - qual o vosso interesse nessa aparente amnésia matemática?
Ou são assim mesmo - tão maus a fazer contas?
Sinceramente, não consigo perceber a razão porque este canal trata tão mal o significativo e real, diria mesmo brilhante, resultado do BE e um pouco da CDU, ofuscando-os completamente com matemática da treta. Foram mesmo tão longe que lhes escapou a conferência de imprensa do líder do BE da qual deram um resumo cortado enquanto por outro lado andavam uns tolos a correr atrás de Santana Lopes!
Depois, ainda por cima, aparecem com umas desculpas esfarrapadas!
Meus senhores da RTP1 - o BE foi o 3º maior partido nestas eleições!
Quanto mais não seja, tem que respeitar a opinião dos portugueses e mostrar aqueles que devem ser mostrados ao invés de andarem feitos uns palermas a correr atrás de umas palavras de um político que simplesmente não "existe" nestas eleições!
Ora, sobra o PS. O grande derrotado da noite!
Pessoalmente não esperava este resultado, muito embora o desejasse!
Espero que a lição tenha ficado bem aprendida e que os meninos se esforcem muito mas mesmo muito para o bem do país. Sim, falo das mentiras, falsas promessas e negócios escuros que por aí proliferam. É que como já viram ninguém acredita no que dizem.
Ainda quanto ao PS, lastimo a infeliz escolha do cabeça de cartaz principalmente sabendo qual a sua opinião em relação aos Açores e aos açorianos o que não indica nada de bom nas importantes discussões que se irão travar.
Infelizmente, gostaria de salientar os cerca de 4 em cada 5 (Açores) e 2 em cada 3 (continente) de não votantes. Pessoalmente, penso que a grande maioria do pessoal se está a cagar para a Europa e que os Euro-deputados agora eleitos deveriam ter isso em consideração. Sim, no fundo vão para lá "apoiados" por uma pequena minoria...
Única nota digna de riso nesta noite "especial" da RTP1 - a fantástica demonstração da fiabilidade de um brinquedo tecnológico que por lá apareceu. Calculem lá de quem era aquela coisa que infelizmente teve um erro de "comunicação"...
Nada a que não estejamos habituados no dia-a-dia...
sexta-feira, junho 05, 2009
DESCULPEM, ELEIÇÕES PARA QUÊ!?
Nas últimas semanas tenho andado num agitado périplo por continentais terras lusas. Como a grande maioria dos percursos foram em vias rápidas num "pés-de-borracha" com ar condicionado, logo vidros fechados apesar da canícula de alguns desses dias, pude ouvir a rádio que ia passando. Na grande maioria das emissoras lá passava de vez em quando a "campanha eleitoral" a que eu tentava prestar atenção já que gosto de ter a minha cidadania em dia.
Por outro lado, quando chegava a noite, no recanto do emprestado e temporário "lar" lá ia assistindo a algumas intervenções televisas versando o mesmo tema. Não não vi a Manuela Moura Guedes em directo - o meu coração não aguentaria tal teste com toda a certeza.
Ora, através de toda esta informação consegui saber de algumas coisas que desde já aviso não se tratarem de qualquer novidade:
- O governo é uma merda;
- A oposição é uma merda;
- O país está na merda;
- O desemprego continua a aumentar como a merda;
- Os bancos estão na merda;
- Os bancos são uma merda;
- Resumindo - está tudo na merda!
A minha admiração não se prende de forma alguma com o estado mal-cheiroso deste país à beira-mar plantado (no caso das Ilhas, rodeado-de-mar...) mas sim com a natureza destas eleições!
Desculpem a minha ignorância mas estas eleições não são para a "EUROPA"!?
Foda-se!
Após horas e horas de intervenções "politiqueiras" não ouvi UM ÚNICO POLÍTICO a falar da EUROPA!!!!
Todos sem excepção, andam apenas a lavar roupa suja!!!
Se alguém tem dúvidas basta passar pelos sites de campanha dos respectivos partidos e retirar as devidas conclusões.
Pergunto-me quem é que tem vontade de votar numas eleições EUROPEIAS quando estes políticos da treta, para não lhes catalogar com a defecante matéria castanha, andam apenas a lavar a roupa suja e nem um pio acerca do que irão para lá fazer?
Pessoalmente, só votarei em quem mostrar que vai para lá fazer alguma coisa e prometa algo mesmo que depois não cumpra. No fundo qualquer cidadão tem que se agarrar a alguma coisa, ou não?
Desta forma, o Sr. Vital Moreira está fora de questão. Se vai para lá com estas ideias não se pode esperar grande coisa para os Açores, pois não?
Do Sr. Rangel e respectiva patroa é só - o governo é uma merda. Para além disso a Sra. Manuela não "promete nada" e como tal está fora da carroça.
CDS-PP, poderia ser mas com o Paulinho das Feiras à frente deste partido = internem-me sff!
CDU(?), hum, não sei. Poderia ser uma hipótese mas o discurso pouco muda dos restantes com a agravante de já ser por demais conhecido, um pouco assim tipo "cassete"...
BdE(?) poderia ser realmente uma alternativa mas é mais um que apenas fala dos casos dos bancos e da porcaria que é o governo. Gostei da imagem da Pepsi/Coca-Cola mas a mensagem europeia falhou se é que alguma vez existiu.
Conclusão, para não ser envolvido nesta avalanche de merda e como gosto das coisas limpinhas acho votar em BRANCO excepto se algum político me fizer mudar de ideias nestas últimas horas.
Não votar é um dos actos mais limitadores da nossa cidadania mas votar em branco não limita em nada essa mesma cidadania e nas eleições onde conta (*) é mesmo sinónimo de fortalecimento da democracia.
Se não está contente com esta treta dos partidos, não deixe de ir votar e se acha que são todos a mesma merda limpe o acastanhado com um voto em branco.
Não deixe de votar (mesmo que seja no OMO - branco mais branco não há)!
(*) Nestas eleições, o voto em branco não conta mas apesar de não contar é um claro sinal que o povo quer e exige uma mudança dos "políticos" e políticas actuais.
Por outro lado, quando chegava a noite, no recanto do emprestado e temporário "lar" lá ia assistindo a algumas intervenções televisas versando o mesmo tema. Não não vi a Manuela Moura Guedes em directo - o meu coração não aguentaria tal teste com toda a certeza.
Ora, através de toda esta informação consegui saber de algumas coisas que desde já aviso não se tratarem de qualquer novidade:
- O governo é uma merda;
- A oposição é uma merda;
- O país está na merda;
- O desemprego continua a aumentar como a merda;
- Os bancos estão na merda;
- Os bancos são uma merda;
- Resumindo - está tudo na merda!
A minha admiração não se prende de forma alguma com o estado mal-cheiroso deste país à beira-mar plantado (no caso das Ilhas, rodeado-de-mar...) mas sim com a natureza destas eleições!
Desculpem a minha ignorância mas estas eleições não são para a "EUROPA"!?
Foda-se!
Após horas e horas de intervenções "politiqueiras" não ouvi UM ÚNICO POLÍTICO a falar da EUROPA!!!!
Todos sem excepção, andam apenas a lavar roupa suja!!!
Se alguém tem dúvidas basta passar pelos sites de campanha dos respectivos partidos e retirar as devidas conclusões.
Pergunto-me quem é que tem vontade de votar numas eleições EUROPEIAS quando estes políticos da treta, para não lhes catalogar com a defecante matéria castanha, andam apenas a lavar a roupa suja e nem um pio acerca do que irão para lá fazer?
Pessoalmente, só votarei em quem mostrar que vai para lá fazer alguma coisa e prometa algo mesmo que depois não cumpra. No fundo qualquer cidadão tem que se agarrar a alguma coisa, ou não?
Desta forma, o Sr. Vital Moreira está fora de questão. Se vai para lá com estas ideias não se pode esperar grande coisa para os Açores, pois não?
Do Sr. Rangel e respectiva patroa é só - o governo é uma merda. Para além disso a Sra. Manuela não "promete nada" e como tal está fora da carroça.
CDS-PP, poderia ser mas com o Paulinho das Feiras à frente deste partido = internem-me sff!
CDU(?), hum, não sei. Poderia ser uma hipótese mas o discurso pouco muda dos restantes com a agravante de já ser por demais conhecido, um pouco assim tipo "cassete"...
BdE(?) poderia ser realmente uma alternativa mas é mais um que apenas fala dos casos dos bancos e da porcaria que é o governo. Gostei da imagem da Pepsi/Coca-Cola mas a mensagem europeia falhou se é que alguma vez existiu.
Conclusão, para não ser envolvido nesta avalanche de merda e como gosto das coisas limpinhas acho votar em BRANCO excepto se algum político me fizer mudar de ideias nestas últimas horas.
Não votar é um dos actos mais limitadores da nossa cidadania mas votar em branco não limita em nada essa mesma cidadania e nas eleições onde conta (*) é mesmo sinónimo de fortalecimento da democracia.
Se não está contente com esta treta dos partidos, não deixe de ir votar e se acha que são todos a mesma merda limpe o acastanhado com um voto em branco.
Não deixe de votar (mesmo que seja no OMO - branco mais branco não há)!
(*) Nestas eleições, o voto em branco não conta mas apesar de não contar é um claro sinal que o povo quer e exige uma mudança dos "políticos" e políticas actuais.
segunda-feira, maio 11, 2009
ORA, ATÉ QUE ENFIM!
A UE pretende ver o "software" e respectivos fabricantes responsáveis pela segurança e eficiência dos mesmos.
Um dos aspectos que até hoje ainda não tinha compreendido é a razão porque o utilizador é obrigado a levar com tudo e mais alguma coisa em cima sem que os fabricantes se responsabilizem pelo facto. Notório tem sido o último ano em que milhões de computadores sofreram ataques sem que uma única voz se tenha levantado a dizer - BASTA!
Claro que a grande maioria dos fabricantes se protege invocando a respectiva EULA ou algo do género mas se tal Lei vier a ser aprovada esta manobra deixará de ter qualquer valor legal.
Como é óbvio, muitas organizações tentarão contrariar esta proposta como é o caso da BSA onde se encontram "associados" Microsoft, Apple e IBM.
Pudera!
O que acho mais interessante é a posição desta talde BSA:
""Digital content is not a tangible good and should not be subject to the same liability rules as toasters," Francisco Mingorance, BSA director of public policy told ZDNet UK on Thursday. "Unlike tangible goods, creators of digital content cannot predict with a high degree of certainty both the product's anticipated uses and its potential performance.""
Isto é absolutamente fantástico!
Se neste caso o software não é "tangível" já para as patentes é perfeitamente tangível e até chega a ganhar "corpo"!!!
Pessoalmente, sou a favor duma resolução que castigue todos aqueles que não ofereçam a garantia de qualidade dos seus produtos e quando me refiro a qualidade esta não é aquela que andam para aí a exibir do tipo ISO 9001:2000. Porém, tal como nos produtos "tangíveis", deverá ser salvaguardada a hipótese do mau uso do utilizador e/ou a adequação do hardware para o uso do mesmo. Aliás, são os próprios fabricantes quem estipulam as mínimas condições para que esse software "corra" em condições, muito embora alguns fabricantes nivelem por baixo essas mesmas condições.
Assim, vem-me imediatamente à memória o caso que acontece com os distribuidores de energia eléctrica - pagamos um serviço que segundo eles é de qualidade e existe uma Lei que os obriga a indemnizar/pagar caso esse serviço seja interrompido por culpa desse mesmo distribuidor, sendo que a bitola é o tempo de paralisação. Para salvaguarda da efectiva garantia do serviço/produto existe mesmo um mínimo em que o fornecedor não é penalizado apenas para não o "afogar" com exigências que ultrapassem o racional.
Eu sou apologista que todos os serviços cobrados sejam alvo de leis que protejam os consumidores da falta de qualidade dos fornecedores, mesmo os fornecedores de serviços não "tangíveis", inclusivé algo que proteja os cidadãos dos governantes que não cumprem com as suas promessas e que os penalizem pelos graves erros que constantemente delapidam o erário público!
Um dos aspectos que até hoje ainda não tinha compreendido é a razão porque o utilizador é obrigado a levar com tudo e mais alguma coisa em cima sem que os fabricantes se responsabilizem pelo facto. Notório tem sido o último ano em que milhões de computadores sofreram ataques sem que uma única voz se tenha levantado a dizer - BASTA!
Claro que a grande maioria dos fabricantes se protege invocando a respectiva EULA ou algo do género mas se tal Lei vier a ser aprovada esta manobra deixará de ter qualquer valor legal.
Como é óbvio, muitas organizações tentarão contrariar esta proposta como é o caso da BSA onde se encontram "associados" Microsoft, Apple e IBM.
Pudera!
O que acho mais interessante é a posição desta tal
""Digital content is not a tangible good and should not be subject to the same liability rules as toasters," Francisco Mingorance, BSA director of public policy told ZDNet UK on Thursday. "Unlike tangible goods, creators of digital content cannot predict with a high degree of certainty both the product's anticipated uses and its potential performance.""
Isto é absolutamente fantástico!
Se neste caso o software não é "tangível" já para as patentes é perfeitamente tangível e até chega a ganhar "corpo"!!!
Pessoalmente, sou a favor duma resolução que castigue todos aqueles que não ofereçam a garantia de qualidade dos seus produtos e quando me refiro a qualidade esta não é aquela que andam para aí a exibir do tipo ISO 9001:2000. Porém, tal como nos produtos "tangíveis", deverá ser salvaguardada a hipótese do mau uso do utilizador e/ou a adequação do hardware para o uso do mesmo. Aliás, são os próprios fabricantes quem estipulam as mínimas condições para que esse software "corra" em condições, muito embora alguns fabricantes nivelem por baixo essas mesmas condições.
Assim, vem-me imediatamente à memória o caso que acontece com os distribuidores de energia eléctrica - pagamos um serviço que segundo eles é de qualidade e existe uma Lei que os obriga a indemnizar/pagar caso esse serviço seja interrompido por culpa desse mesmo distribuidor, sendo que a bitola é o tempo de paralisação. Para salvaguarda da efectiva garantia do serviço/produto existe mesmo um mínimo em que o fornecedor não é penalizado apenas para não o "afogar" com exigências que ultrapassem o racional.
Eu sou apologista que todos os serviços cobrados sejam alvo de leis que protejam os consumidores da falta de qualidade dos fornecedores, mesmo os fornecedores de serviços não "tangíveis", inclusivé algo que proteja os cidadãos dos governantes que não cumprem com as suas promessas e que os penalizem pelos graves erros que constantemente delapidam o erário público!
Lido aqui.
terça-feira, abril 28, 2009
O DITADOR FRANCÊS É O PRIMEIRO A ROUBAR!
Foi o que aconteceu com o seu partido. Utilizou um vídeo sem autorização, logo roubou!, para o congresso nacional onde o aspirante a Napoleão esteve presente e durante uma digressão deste mesmo "líder".
É assim que se vê quem eles são. Tentam aprovar leis que são os próprios a não respeitar!
"Ah! e tal, nós sabemos que cometemos um roubo mas foi sem intenção..."
Aliás, deste ditador não espero eu grande coisa, não!
Enfim, "liberté, igualité, fraternité" à moda do pequeno ditador armado em Napoleãozinho...
Lida aqui.
PS: A tenebrosa lei vai amanhã para votação. Infelizmente, desta vez irá passar quase de certeza.
É assim que se vê quem eles são. Tentam aprovar leis que são os próprios a não respeitar!
"Ah! e tal, nós sabemos que cometemos um roubo mas foi sem intenção..."
Aliás, deste ditador não espero eu grande coisa, não!
Enfim, "liberté, igualité, fraternité" à moda do pequeno ditador armado em Napoleãozinho...
Lida aqui.
PS: A tenebrosa lei vai amanhã para votação. Infelizmente, desta vez irá passar quase de certeza.
sábado, abril 25, 2009
35 ANOS DEPOIS...
Precisa-se de uma nova revolução.
Uma que efectivamente dê ao Povo aquilo que é do Povo.
Uma em que a Justiça impere.
Uma em que os governantes respeitem quem lá os colocou.
Uma que nos traga melhores políticos.
Uma em que não impere a corrupção.
Em resumo, uma que traga exactamente o contrário daquilo que sofremos nestas duas últimas décadas.
Sou um idealista do caralho, não sou!?
Embora tenha andado um pouco apagada - Viva a Liberdade!
PS: Não venham falar de crise!
Esta só existe nas nossas cabeças impostas por uma cambada de políticos falhados.
Uma que efectivamente dê ao Povo aquilo que é do Povo.
Uma em que a Justiça impere.
Uma em que os governantes respeitem quem lá os colocou.
Uma que nos traga melhores políticos.
Uma em que não impere a corrupção.
Em resumo, uma que traga exactamente o contrário daquilo que sofremos nestas duas últimas décadas.
Sou um idealista do caralho, não sou!?
Embora tenha andado um pouco apagada - Viva a Liberdade!
PS: Não venham falar de crise!
Esta só existe nas nossas cabeças impostas por uma cambada de políticos falhados.
quinta-feira, abril 23, 2009
UMA BOMBA NO CASO DO JULGAMENTO DE "PIRATE BAY"
Segundo uma Rádio sueca, o juíz que ditou a sentença culpatória não tem as "mãos limpas", não senhor, pertencendo a vários grupos que protegem o "copyright".
Claro que para a grande maioria das pessoas é fácil de ver que existe realmente um conflito de interesses, coisa que não passa pela cabeça do dito juíz. Ora, ora. Como poderia!?
Lido aqui.
Claro que para a grande maioria das pessoas é fácil de ver que existe realmente um conflito de interesses, coisa que não passa pela cabeça do dito juíz. Ora, ora. Como poderia!?
Lido aqui.
segunda-feira, abril 20, 2009
MySQL MORREU!
Viva a MARIA!
Não acredito que a ORACLE tenha algum interesse em manter o desenvolvimento da MySQL após a compra da SUN. Também não acredito que tenha qualquer interesse em oferecer a MySQL à comunidade e continuar com a marca dentro de portas.
Talvez a venda, provavelmente à M$ que ultimamente parecia muito interessada em tentar alguma manobra para extinguir um dos maiores pesadelos do Stevie...
Porém, uma das vantagens do Software Livre e Aberto é que ninguém se pode assumir como dono de algo e muito menos as empresas do tipo Oracle e M$. Até podem comprar a marca mas as ideias, quando Livres e Abertas, essas nunca o conseguirão e pode(*) sempre aparecer alguém a oferecer um "fork" à comunidade.
Neste preciso caso já nem é necessário frisar o "pode" pois tal já aconteceu há algum tempo - MariaDB.
Eu até nem tenho nada contra as Marias. Antes pelo contrário - adoro-as!
Assim, resta-me dedicar um pouco de tempo a esta Maria em vez de o desperdiçar com opresumível defunto MySQL da Oracle.
(*) - Este pode fez-me lembrar de uma notícia que ouvi de manhã na Antena 2:
- "Ah! e tal alguns gestores públicos que haviam sido multados pagaram essas multas com o dinheiro das instituições. Trata-se de um caso grave e estes gestores poderão ter que devolver as quantias em causa. Para além da devolução podem ainda ser alvo de um processo judicial"
Poderão?!!!!
Podem?!!!!
República das Bananas!
Salve-se quem puder!
Foda-se!
Já nem vergonha da cara têm!
Fico a aguardar a habitual reacção por parte deste (des)governo.
Não acredito que a ORACLE tenha algum interesse em manter o desenvolvimento da MySQL após a compra da SUN. Também não acredito que tenha qualquer interesse em oferecer a MySQL à comunidade e continuar com a marca dentro de portas.
Talvez a venda, provavelmente à M$ que ultimamente parecia muito interessada em tentar alguma manobra para extinguir um dos maiores pesadelos do Stevie...
Porém, uma das vantagens do Software Livre e Aberto é que ninguém se pode assumir como dono de algo e muito menos as empresas do tipo Oracle e M$. Até podem comprar a marca mas as ideias, quando Livres e Abertas, essas nunca o conseguirão e pode(*) sempre aparecer alguém a oferecer um "fork" à comunidade.
Neste preciso caso já nem é necessário frisar o "pode" pois tal já aconteceu há algum tempo - MariaDB.
Eu até nem tenho nada contra as Marias. Antes pelo contrário - adoro-as!
Assim, resta-me dedicar um pouco de tempo a esta Maria em vez de o desperdiçar com o
(*) - Este pode fez-me lembrar de uma notícia que ouvi de manhã na Antena 2:
- "Ah! e tal alguns gestores públicos que haviam sido multados pagaram essas multas com o dinheiro das instituições. Trata-se de um caso grave e estes gestores poderão ter que devolver as quantias em causa. Para além da devolução podem ainda ser alvo de um processo judicial"
Poderão?!!!!
Podem?!!!!
República das Bananas!
Salve-se quem puder!
Foda-se!
Já nem vergonha da cara têm!
Fico a aguardar a habitual reacção por parte deste (des)governo.
Atenção: A redacção aqui exposta não segue à letra o que a jornalista transmitiu mas tentei transmitir a mensagem da forma mais fidel.
Quero ainda acrescentar que não li o relatório, ou lá como se chama essa coisa, do Tribunal de Contas. Neste momento acabo de saír de uma situação traumatizante e não quero de forma nenhuma apanhar com mais uma em cima. Um dia destes hei-de ler, talvez quando acabar de me preparar para um exame de matemática que neste momento é uma das minhas prioridades.
Quero ainda acrescentar que não li o relatório, ou lá como se chama essa coisa, do Tribunal de Contas. Neste momento acabo de saír de uma situação traumatizante e não quero de forma nenhuma apanhar com mais uma em cima. Um dia destes hei-de ler, talvez quando acabar de me preparar para um exame de matemática que neste momento é uma das minhas prioridades.
domingo, abril 19, 2009
AI, EU ADORO SER PIRATEADA...
O "avião" do pequeno ditador francês não deve saber que o seu mais-que-tudo não concorda de todo com ela principalmente quando inventa uma parva lei que visa "calar" a net à sua excelsa vontade. Felizmente, essa porcaria de Lei acabou por não passar à primeira mas apenas devido a um pequeno engano,facilmente removível para nova submissão. Removido este pequeno "engano", não tenho dúvida nenhuma que desta vez passará sem grandes complicações.
Enfim, "liberté, igualité, fraternité" à moda do pequeno ditador armado em Napoleãozinho...
Será que a sua amada não sabe que o seu amor pensa de maneira totalmente diferente!?
Pois, calculo que com um "avião" daqueles constantemente a viajar nem tenham tempo para conversar.
Enfim, "liberté, igualité, fraternité" à moda do pequeno ditador armado em Napoleãozinho...
Será que a sua amada não sabe que o seu amor pensa de maneira totalmente diferente!?
Pois, calculo que com um "avião" daqueles constantemente a viajar nem tenham tempo para conversar.
quinta-feira, março 19, 2009
FICHEIROS *.MHT!?
Hoje ao "navegar" numa página do MAI, mais especificamente a tentar descobrir em quantos locais a DGIE tinha poiso para além das seis que deixaram o "Tesouro Nacional" mais leve em 10 milhões de €, pretendi ler a Lei Orgânica desta Direcção-Geral e qual é o meu espanto aquele documento está num formato qualquer que dá pela terminação ".mht".
Pensei cá comigo - "mas que merda é esta?"
Estes gajos, já que desconhecem os formatos standards, nunca ouviram falar em "pê dê éfes"?
Nem isso ao menos!?
Vivam os padrões!
Viva a liberdade!
Pensei cá comigo - "mas que merda é esta?"
Estes gajos, já que desconhecem os formatos standards, nunca ouviram falar em "pê dê éfes"?
Nem isso ao menos!?
Vivam os padrões!
Viva a liberdade!
terça-feira, março 17, 2009
CENTRIFUGADOR DE SALADAS, OU...
Uma máquina de lavar?
Foi o que a RKS descobriu, um pouco por acaso. Fabricante de um aparelho para misturar e centrifugar saladas, teve conhecimento que algumas mulheres utilizavam o dito cujo para lavar as peças de roupa mais delicadas e/ou íntimas e vai daí, foi um pequeno passo para reutilizar este aparelho para uma outra função.
Há coisas fantásticas, não há?
PS: Se fosse por cá nem quero pensar na propaganda que o "nosso" 1º faria...
Foi o que a RKS descobriu, um pouco por acaso. Fabricante de um aparelho para misturar e centrifugar saladas, teve conhecimento que algumas mulheres utilizavam o dito cujo para lavar as peças de roupa mais delicadas e/ou íntimas e vai daí, foi um pequeno passo para reutilizar este aparelho para uma outra função.
Há coisas fantásticas, não há?
PS: Se fosse por cá nem quero pensar na propaganda que o "nosso" 1º faria...
quinta-feira, março 12, 2009
POLÍCIA FRANCESA ECONOMIZA 50 MILHÕES DE EUROS COM UBUNTU & Ca
Enquanto os nossos governantes andam entretidos a catar pulgas do Gcompris e a entregar de mão beijada milhões e milhões de Euros ao monopólio M$, sabe-se lá com que intenção, lá pelas terras de França os exemplos de uma boa aplicação de Software Livre sucedem-se com resultados que muitos não esperariam.
Neste caso, aparece a polícia francesa a dar um exemplo de como uma instalação de Ubuntu a substituir Windows, OpenOffice a substituir o MSOffice, Thunderbird a substituir aquela treta do Outlook, Firefox a substituir o intragável IE e mais uns outros pelo meio, se traduziu numa poupança de 50 milhões de Euros!
E a procissão ainda vai no adro já que esta implementação não representa a totalidade do parque informático, cerca de 90.000 máquinas!
Eis a "prova provada" que uma cuidada e bem pensada substituição de software proprietário por Software Livre pode atingir resultados assinaláveis quer em questões monetárias quanto na liberdade atingida no momento em que se livram do jugo opressor de um monopólio asfixiante cujos tentáculos se espalham pelas cadeias dos poderes instituídos.
O mais interessante é que toda esta situação foi provocada pela própria M$ quando tentou exigir a mudança do XP para o vesgo Me2 aka espécie de SO!
Para além deste e outros exemplos franceses mais alguns países da Europa optam pelo Software Livre somando êxitos em cima de êxitos. Claro que países como a Alemanha ou a França estão muito atrasados face ao tecnologicamente chocante Portugal...
PS: Uma adenda a este meu post - foram gastos 9.986.794,93 € agravados pelo facto de apenas cobrir os seguintes locais - Lisboa, Oeiras, Portalegre, Coimbra, Leiria e Viseu. No final, onde irá isto parar!?
Uns poupam 50 milhões enquanto outros esbanjam milhões a torto e a direito. O dinheiro não é deles, porque se irão preocupar?
Neste caso, aparece a polícia francesa a dar um exemplo de como uma instalação de Ubuntu a substituir Windows, OpenOffice a substituir o MSOffice, Thunderbird a substituir aquela treta do Outlook, Firefox a substituir o intragável IE e mais uns outros pelo meio, se traduziu numa poupança de 50 milhões de Euros!
E a procissão ainda vai no adro já que esta implementação não representa a totalidade do parque informático, cerca de 90.000 máquinas!
Eis a "prova provada" que uma cuidada e bem pensada substituição de software proprietário por Software Livre pode atingir resultados assinaláveis quer em questões monetárias quanto na liberdade atingida no momento em que se livram do jugo opressor de um monopólio asfixiante cujos tentáculos se espalham pelas cadeias dos poderes instituídos.
O mais interessante é que toda esta situação foi provocada pela própria M$ quando tentou exigir a mudança do XP para o vesgo Me2 aka espécie de SO!
Para além deste e outros exemplos franceses mais alguns países da Europa optam pelo Software Livre somando êxitos em cima de êxitos. Claro que países como a Alemanha ou a França estão muito atrasados face ao tecnologicamente chocante Portugal...
PS: Uma adenda a este meu post - foram gastos 9.986.794,93 € agravados pelo facto de apenas cobrir os seguintes locais - Lisboa, Oeiras, Portalegre, Coimbra, Leiria e Viseu. No final, onde irá isto parar!?
Uns poupam 50 milhões enquanto outros esbanjam milhões a torto e a direito. O dinheiro não é deles, porque se irão preocupar?
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Protect your freedom!
