quinta-feira, junho 26, 2008

E ESTE BLOG NÃO FALA DO EURO PORQUÊ!?

Blog que se preze tem que falar do Euro. É óbvio que este não podia ficar atrás!
Então toca a falar mal do Euro:

- É absolutamente inadmissível!
- Inacreditável!

Como é que os países organizadores não tiveram o cuidado de assegurar uma transmissão televisiva de jeito!?
Em pleno século XXI ainda há televisão do tempo dos dinossauros!?

Que grande bosta!

Pronto, já falei do Euro...

E SE A MODA PEGA?

Um tribunal francês obrigou um vendedor a indicar separadamente o preço do computador e do software que o acompanha.
Bravo!
A França sempre foi um dos países da linha da frente no que respeita à defesa do consumidor e esta medida é mais uma vitória do não só neste campo como também para a liberdade de escolha.
Porque carga de água é que eu sou obrigado a comprar um computador com o Windows instalado!?
Ok, posso construir o meu PC e não ser obrigado a coisa nenhuma mas já não falamos do mesmo quando se trata de um portátil. Este segmento está a mudar e a oferta de portáteis com Linux tem vindo a aumentar, com alguns modelos de várias marcas a disponibilizar um SO livre e aberto, mas o "meu" modelo ainda não está disponível e vejo-me extremamente limitado na minha escolha o que se traduz numa ofensa aos meus direitos principalmente no que respeita à minha liberdade.
Nunca serei completamente livre enquanto me obrigarem a usar aquilo que eu não quero!
Já é tempo do legislador se debruçar um pouco nesta temática e publicar Leis que defendam o cidadão pois como todos sabemos não é com paninhos quentes que curamos esta aviltante "doença".

Enquanto eu considero que esta sentença é uma grande vitória para o povo francês e gostaria de a ver implementada em terras lusas, um grupo francês de defesa do consumidor, UFC-Que choisir, acha que é pouco e que o juiz deveria ter ido mais longe quando concordou que o computador deveria ser sempre acompanhado pelo SO embora, como já disse mais acima, obrigando preços em separado.
À concordância do juiz com o argumento do vendedor - "é no interesse do consumidor o computador ir acompanhado com o sistema operativo - teve a seguinte resposta por parte deste grupo UFC-Que choisir:
- "O real interesse do consumidor é poder escolher entre um computador com software instalado e outro sem qualquer software dado que as suas preferências podem mudar com o tempo, de acordo com as suas necessidades e/ou do equipamento disponível."
Quem parece estar em sintonia comigo, ou vice-versa, é o grupo April. Este grupo que defende o uso de Software Livre e Aberto também considera muito importante este primeiro passo.

Vive La France!

Lida aqui.

PS: Por enquanto o site do vendedor ainda não começou a respeitar a sentença. Quando o fizer vou adorar ver quanto é que vale o espécie de SO. Claro que o preço não deverá ser o real já que se assim fosse poderia "mostrar" a diferença de preços conforme os fabricantes e se traduziria numa bronca de todo o tamanho.

quarta-feira, junho 25, 2008

E O GRANDE NABO É...

O meu post anterior não tinha qualquer link.
Foi propositado.
Querem ver porquê?

A "quote" de Bill Gates data de 2002 aquando uma entrevista na BBC.


O e-mail data de 2003 e o seu autor é:

---- Original Message ----

From: Bill Gates
Sent: Wednesday, January 15, 2003 10:05 AM
To: Jim Allchin

Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
Subject: Windows Usability Systematic degradation flame





Em 2004, quando confrontado com este e-mail, eis a resposta de Bill Gates:
"There's not a day that I don't send a piece of e-mail ... like that piece of e-mail. That's my job."


Em 2008, tudo continua na mesma ou seja, mais de mil e-mails diários do patrão e tudo continua igual. Tirem as vossas conclusões...

Leiam bem o e-mail e comparem com a "quote" de 2002. Nice!

Lida e sacada daqui com passagem por aqui.

PS: Não passa de uma brincadeira em homenagem ao Homem que está prestes a abandonar (?) o papel de Deus.
Ou será de Diabo?

No fundo, e esse é o cerne da questão, a culpa é mesmo dos utilizadores, na grande maioria dos casos e aplica-se a qualquer Sistema Operativo.

OS UTILIZADORES SÃO UNS GRANDES NABOS!

"Let's face it, the average computer user has the brain of a Spider Monkey." (*)
Bill Gates


Muitos dos habituais defensores dos produtos da M$ usam sempre a mesma máxima:
A culpa é dos utilizadores!

Sinto-me tentado a concordar com eles e também com a "boca" de Bill Gates em epígrafe. Ora, leiam lá bem este e-mail e tirem as vossas conclusões:

"I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues.

Let me give you my experience from yesterday.

I decided to download (Moviemaker) and buy the Digital Plus pack ... so I went to Microsoft.com. They have a download place so I went there.

The first 5 times I used the site it timed out while trying to bring up the download page. Then after an 8 second delay I got it to come up.

This site is so slow it is unusable.

It wasn't in the top 5 so I expanded the other 45.

These 45 names are totally confusing. These names make stuff like:
C:\Documents and Settings\xxxxx\My Documents\My Pictures seem clear.

They are not filtered by the system ... and so many of the things are strange.

I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing.

So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?

So they told me that using the download page to download something was not something they anticipated.

They told me to go to the main page search button and type movie maker (not moviemaker!).

I tried that. The site was pathetically slow but after 6 seconds of waiting up it came.

I thought for sure now I would see a button to just go do the download.

In fact it is more like a puzzle that you get to solve. It told me to go to Windows Update and do a bunch of incantations.

This struck me as completely odd. Why should I have to go somewhere else and do a scan to download moviemaker?

So I went to Windows update. Windows Update decides I need to download a bunch of controls. (Not) just once but multiple times where I get to see weird dialog boxes.

Doesn't Windows update know some key to talk to Windows?

Then I did the scan. This took quite some time and I was told it was critical for me to download 17megs of stuff.

This is after I was told we were doing delta patches to things but instead just to get 6 things that are labeled in the SCARIEST possible way I had to download 17meg.

So I did the download. That part was fast. Then it wanted to do an install. This took 6 minutes and the machine was so slow I couldn't use it for anything else during this time.

What the heck is going on during those 6 minutes? That is crazy. This is after the download was finished.

Then it told me to reboot my machine. Why should I do that? I reboot every night -- why should I reboot at that time?

So I did the reboot because it INSISTED on it. Of course that meant completely getting rid of all my Outlook state.

So I got back up and running and went to Windows Updale again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker.

So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP.

What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker.

So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.

At some point I get told I need to go get Windows Media Series 9 to download.

So I decide I will go do that. This time I get dialogs saying things like "Open" or "Save". No guidance in the instructions which to do. I have no clue which to do.

The download is fast and the install takes 7 minutes for this thing.

So now I think I am going to have Moviemaker. I go to my add/remove programs place to make sure it is there.

It is not there.

What is there? The following garbage is there. Microsoft Autoupdate Exclusive test package, Microsoft Autoupdate Reboot test package, Microsoft Autoupdate testpackage1. Microsoft AUtoupdate testpackage2, Microsoft Autoupdate Test package3.

Someone decided to trash the one part of Windows that was usable? The file system is no longer usable. The registry is not usable. This program listing was one sane place but now it is all crapped up.

But that is just the start of the crap. Later I have listed things like Windows XP Hotfix see Q329048 for more information. What is Q329048? Why are these series of patches listed here? Some of the patches just things like Q810655 instead of saying see Q329048 for more information.

What an absolute mess.

Moviemaker is just not there at all.

So I give up on Moviemaker and decide to download the Digital Plus Package.

I get told I need to go enter a bunch of information about myself.

I enter it all in and because it decides I have mistyped something I have to try again. Of course it has cleared out most of what I typed.

I try (typing) the right stuff in 5 times and it just keeps clearing things out for me to type them in again.

So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package.

The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?)

When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback."


(*) - É do conhecimento geral, transmitido principalmente pelos M$-fans, que para usar Linux tem que se ter um conhecimento muito acima da média. Apenas para geeks, dizem eles!
Pela minha parte, obrigado. Fico muito mais descansado...

AINDA A NOKIA/SYMBIAN

Pelas voltas que vou dando por aí tenho reparado que anda muita gente a deitar foguetes a esta "Fundação". Sinceramente , não sei se será o caso e se atentarem no post anterior poderão lá encontrar algumas razões que não me parecem ser consentâneas com o fogo-de-artifício.
Porém, parece-me que é necessário recorrer à história para poder relembrar aqui um dos conceitos que esteve por detrás da génese do Symbian. Já foi há dez anos mas certamente muitos se recordarão mas se não se lembrarem aproveitem agora enquanto é tempo:
A principal razão para o nascimento do Symbian ficou a dever-se ao facto dos fabricantes pretenderem ter uma certa autonomia e não ficarem subjugados à excelsa vontade da M$. Ou seja, tentaram precaver-se da eventualidade de acontecer o mesmo que acontecia no mercado dos desktops - monopólio da M$(*)!

Esse foi o principal objectivo, combater a M$, e tal foi conseguido pois rapidamente se guindou ao 1º lugar e manteve o Windows Mobilé (**) a uma confortável distância. Nos dias de hoje a ameaça cada vez mais constante dos "Linux",
o estrondoso êxito do iPhone e a provável ameaça do Android, já que o Mobilé anda a ficar cada vez mais lá para trás, parece-me ser a mola impulsionadora para a jogada da Nokia.
Soluções!?
Que tal a gente unir-se toda e construir uma Fundação (que pompa e circunstância) para dar cabo dos infiéis!?
Dito e feito.
Seria uma ironia do Diabo dar-se a "coincidência" de um produto destinado a combater um monopólio poder vir a tornar-se naquilo que combatia.


(*) - Chamo aqui a atenção para o facto de na altura a M$ ainda ter como rival a Apple enquanto agora, desde que começou a fase Intel nos Mac e a consequente possibilidade da instalações dos produtos de Redmond, tem o ciclo completamente fechado!
(**) - Não é engano não...

terça-feira, junho 24, 2008

NÃO DÁ PARA PERCEBER

Há uns dias atrás andava a Nokia toda lampeira a afirmar que a comunidade open source tinha que aprender a ter respeito pelo dinheiro e obedecer às "amarras" das parvas regras, com o notável exemplo do inerrável DRM, que o mercado proprietário tenta impôr ao mundo.
(Esta brutal asneirada foi motivo deste post)

Mas eis que, uns dias depois, a mesma Nokia dá uma volta de 180º!
Ameaçada pelo provável sucesso do Android o que faz?
Compra a parte restante da Symbian e com a adesão da SONY ERICSSON, MOTOROLA e DTT DOCOMO une as plataformas existentes, e divergentes, em redor do Symbian OS com o intuito de criar uma única plataforma que visa atingir mais de 200 milhões de celulares, abrangendo 235 modelos.
Além dos fabricantes já apontados, esta plataforma está aberta a todos e talvez apareça mais gente a aderir como já é o caso da LG, SAMSUNG, AT&T, Vodafone e STMicroelectronics.

Ou seja, numa hora abomina a filosofia do mundo livre para logo a seguir vir com cantigas "ah! e tal nós até somos todos livres e abertos e até criamos uma Fundação para que todos vejam que somos bons rapazinhos"! (*)
Pois é. De boas intenções anda o mundo cheio e esta não passa mesmo de uma tentativa de enganar o pessoal.
Puxa, eu disse enganar!?
Disse sim. E é o que me parece já que este folclore vem com prazo de validade dois anos. Repito - 2 anos!

"Contributions from Foundation members through open collaboration will
be integrated to further enhance the platform. The Foundation will make
selected components available as open source at launch. It will then
work to establish the most complete mobile software offering available
in open source. This will be made available over the next two years and
is intended to be released under Eclipse Public License (EPL) 1.0.
"

Livre e aberto com prazos de validade!?
Só podem estar a gozar!

Também espero estar enganado e a ver fantasmas onde eles não existem mas para isso não há nada como o tempo. Veremos.

(*) (...) "e nos ajudem a aliminar os nossos inimigos para depois cobrar o que quisermos."


OBRA : MONOPÓLIO DA NOKIA/SYMBIAN
PRAZO DE EXECUÇÃO : 2 ANOS

segunda-feira, junho 23, 2008

ASSOCIATED PRESS

Já por algumas vezes recorri às notícias da AP como fonte de alguns posts. Sempre, mas sempre fiz a referência à fonte.
De facto, a AP foi um dos primeiros sites de notícias que eu escolhi para a "voltinha" diária e muitos anos antes de pensar em blogar.
Assim, posso dizer que era um dos meus sites preferidos mas a partir de agora deixará de o ser.
A AP sentiu-se ofendida por uma transcrição de um pequeno texto que um blogger colocou no seu site apesar de ter identificado a proveniência. Queixa-se a AP que está a ser lesada no conteúdo "original" que produz e que se alguém quer colocar algum texto terá que pagar. Eis a "tabela de preços".
Bem, pouco me importa as leis que regem a Imprensa mas deverá existir algo que permita os "colegas" copiar excertos das notícias de outros após publicação. Se não fosse assim, o primeiro a publicar seria não só o primeiro mas também o único, caso uns tivessem que pagar aos outros. Aliás também não acredito que as notícias da AP sejam assim tão originais como querem fazer transmitir.
Para mim a Associated Press deixou de existir. Já sei que não lhes faz qualquer mossa mas a mim faz-me muito bem à paz de espírito.

Porém, quando alguém cospe para o ar ou contra o vento existe sempre a hipótese desse mesmo cuspo retornar à procedência. É exactamente isso que está a acontecer com o TechCrunch o qual está a acusar a AP de copiar excertos dos seus textos originais. Relembro que o TechCrunch foi dos primeiros a enveredar pelo boicote à AP.
É pena que a AP tenha tomado uma atitude destas. Esta agência devia ter mais cuidado com o que faz porque entrar em guerra com o mundo dos blogs não é lá muito saudável.

Vamos lá ver no que isto dá.

sexta-feira, junho 20, 2008

OBRIGADO M$

A M$ andou a correr para obter uma droga de um formato que "amarrasse" os (depend)utilizadores à sua causa mas por enquanto tudo parece correr mal. Alguns companheiros, Webtuga e Programas Livres, do Planet Geek e Rui Seabra/Software Livre no Sapo já se pronunciaram sobre a notícia em que alguém da M$ teria dito "que o ODF tinha ganho".

Não tenho fé nenhuma nesta notícia nem tampouco da forma como foi proferida e tenho a impressão que se tal for verdade este trabalhador não levará muito tempo a engrossar as listas do Centro de Desemprego.
E porquê!?
Porque até agora a M$ ainda não me convenceu que está mesmo disposta a colaborar embora sejam cada vez mais as "ajudas" que anda por aí a distribuir. Se estivesse mesmo disposta a mostrar um pouco de boa-vontade já teria desistido dos seus "formatos" e "licenças" proprietários e enveredado por qualquer uma das verdadeiramente livres que existem actualmente. Quanto às licenças já poderia ter colocado alguns programas na licença GPL mas logo aí se vê o verdadeiro logro que nos quer impigir.
A M$ anda a jogar da maneira habitual e se alguém tem dúvidas veja o que se passa até dentro do próprio nicho de FOSS que é o Port25. Reparem bem que a M$ tentou impor uma licença que diz ser aberta e que nunca foi tal coisa e não um "erro" como Sam Ramji diz. Pode ser que eu esteja errado mas a M$ nunca erra excepto na maioria do software que produz e se tal aconteceu tenho quase a certeza que foi premeditado.
Como já disse, espero estar enganado mas tenho quase a certeza que se está a entranhar no mundo livre unicamente para o destruír ou então para dar uma de simpatia à UE.

Porém, a M$ acabou mesmo por fazer um grande favor ao ODF, embora indirectamente. O ODF andava muito parado, ainda poucos tinham adoptado, quase não se falava dele e era muito difícil ver notícias sobre o mesmo. Em suma - quase morto.
A M$ no meio de toda a trapalhada que foi, e está a ser, o processo da certificação do OOXML conseguiu a notável proeza de ressuscitar o ODF que se encontra agora numa fase super-dinâmica e adoptado por quase metade da população mundial o que pensando bem nem é preciso muito para se atingir este número bastando para isso poder contar com China, Índia, Brasil, África do Sul e mais uns trocos.
Mais, a M$ não só ressuscitou o ODF como, ao usar das técnicas mais sujas e baixas para obter a certificação ISO, ganhou uma legião de pessoas de bem que se indignaram com as vis atitudes de Redmond e que vai ser muito difícil mudar a opinião já formada acerca do M$-OOXML.


No meio disto, mesmo que consigam comprar a certificação ISO, a victória tornou-se numa verdadeira derrota e nas barricadas uniu-se e levantou-se o verdadeiro inimigo do Império Monopolista - a COMUNIDADE.

Só por ter acordado a Comunidade para fazer renascer a Fénix o formato ODF vale o meu:

OBRIGADO M$!
Ninguém teria conseguido fazer mais e melhor pelo ODF!

ÁGUA! ÁGUA! ÁGUA!

OPENSUSE 11

Acabada de sair a última versão deste "sabor" Linux.
A primeira experiência, para vjá apenas GNOME, é que está bom.
Mesmo bom!
Como já tinha afirmado anteriormente um dos meus receios prendia-se com a EULA.
Efectivamente a EULA está presente mas muito mais soft do que a versão que acompanhava as betas mas como não sou legalista fico a aguardar notícias sobre se o openSuse é realmente livre e aberto ou não.
Apesar de não ser legalista existem alguns aspectos sobre os quais tenho algumas dúvidas. Do que não tenho qualquer dúvida é que ninguém pode executar benchmarks comparativos com outras distros e publicá-los sem a devida autorização da Novell. Ora, isto não me parece nada aberto...
Neste fim-de-semana vou testar openSuse com kde e publicarei as devidas impressões assim que explorar mais um bocado esta distribuição.
Não sei se isto que eu vou dizer carece de autorização da Novell mas para já o Fedora ainda é a minha distribuição preferida - Gnome como é óbvio -, mas tenho a impressão que quando se fala em kde o camaleão vai ganhar a minha preferência, muito embora o Fedora tenha dado um grande passo em frente.

ESTAVAM MESMO A BRINCAR (?)

Afinal, a "China" já desmentiu o meu post anterior.
Claro que só podia ser brincadeira!

PS: Será?
Com este pessoal nunca se sabe.

quarta-feira, junho 18, 2008

SÓ PODEM ESTAR A BRINCAR!

Quem é que se lembrou de mover uma investigação anti-monopólio à M$!?
USA?
EU?
UK?
RÚSSIA?
ÍNDIA?
BRASIL?

Não. Nada disso!

A China!
Não sei como é que alguém tem uma ideia tão absurda como esta!
Um país "comunista" com uma governação super-monopolista vai mover uma investigação ao outro grande monopólio!?
Bem, há quem diga que os tubarões também se comem uns aos outros.
Na "Lei da Selva" vale de tudo!

Até fico com pena da M$. (*)

(*) - Mas já me passa. Tenho aqui perto um restaurante que serve bifes de tubarão que são uma delícia, para além de Bohemia à maneira. Acho que vou aproveitar para ver o Euro 2008.
O meu lema é:
Mais vale comer tubarão do que ser comido por eles.

DIREITO A CERTIFICADO E TUDO! [EDIT]


Ao longos dos meus 49 anos de idade esta foi a primeira vez que participei em algo para o Guiness.
Já que é a primeira vez espero que consigam, senão...

Senão, canto Opera!

PS: Apenas uma brincadeira.

[EDIT]
Como é que se obtém?
Aqui.

terça-feira, junho 17, 2008

DOWNLOAD DAY

Enganaram-se!

Não estou aqui para falar do Firefox 3. Já sei que hoje é o dia D para este browser e que espera bater o recorde para o Guiness. Se puderem ajudar não hesitem.



Estou aqui para relembrar que falta apenas um dia para "sair" a versão final de OpenSuse 11. Estou ansioso para ver o que vai saltar da panela muito especialmente para ver se vem acompanhado da EULA!



Dia 19 de Junho - openSuse 11.



PS: Dia 17 de Junho - Firefox 3! :-))

EDIT: Os sites de download de Firefox parecem-me congestionados. Com um pouco de paciência vai lá.

sábado, junho 14, 2008

NÃO PERCEBO PATAVINA DE SOM, SENÃO...

Tenho um amigo que me mostrou o programa Rosegarden a abrir.
Eu julgava que ele andava pelo mundo Mac, como andou durante muitos anos, mas fiquei surpreendido quando cheguei a casa dele e vi que utilizava Ubuntu!
Disse eu:
- "Eh pá, não estás a "fazer música" no Linux, pois não?

Respondeu-me ele:
- Estou e não sei como é que ainda não me tinha apercebido até onde iam os programas livres e abertos. Tinha poupado uns milhares de contos.
A princípio custou-me um pouco mas fui indo com o Mac e Ubuntu ao mesmo tempo para agora ficar apenas com este computador.
Estive há pouco tempo em Paris e Londres e nem calculas a quantidade de músicos que usam Linux e programas livres e abertos.
Principalmente em Paris, claro. Como tu sabes para mim o computador é um enigma insondável mas aquele pessoal por lá sabe programar e modifica os programas a seu gosto. Este que tenho aqui já não está como o original. Não preciso de todas as funcionalidades e um amigo francês desligou-mas. Outro trabalhou na apresentação gráfica para eu ter a disposição que mais gosto.
Isto é bestial!
Nunca pensei que um dia teria um programa apenas para mim e da maneira que eu queria!

Nem preciso de salientar a moral desta história, pois não!?

sexta-feira, junho 13, 2008

GOOGLE & YAHOO

Depois de ter falido o projecto da M$ o que é que aquele pessoal irá inventar para ter algumas hipóteses neste segmento?
Para já deixo aqui 3 hipóteses. Vamos lá a ver se acerto em alguma:
1 . A M$ vai fazer queixinhas e atiçar os lbobbys que domina contra o monopólio. Não o deles como é óbvio mas sim a semi-união do Google com Yahoo;
2 . A M$ vai fazer queixinhas e atiçar os lbobbys que domina contra o
monopólio. Não o deles como é óbvio mas sim a semi-união do Google com
Yahoo;
3 . A M$ vai fazer queixinhas e atiçar os lbobbys que domina contra o
monopólio. Não o deles como é óbvio mas sim a semi-união do Google com
Yahoo;

Com estas 3 hipóteses pressinto que não tenho qualquer hipótese de errar!
Conhecendo a genialidade daquela gente que agora anda entretida em mostrar mesas de Bar com efeitos especiais diria que estas são as únicas hipóteses que lhes resta.

Ah!
E também me vou preparar para mais umas compras. Qualquer Firma à toa serve desde que sejam muitas centenas de milhões.
Para começar talvez este blog pelo valor de 400 milhões de €.
Não aceito dólares nem tampouco acções saídas das fotocopiadoras da M$.

PS: Sei que vai ser difícil negociar devido a não aceitar acções da M$...

HACKING THE EEPC

Um artigo interessante que certamente fará as delícias do planetário companheiro Carlos Martins.

Se alguém tem um equipamento destes - divirta-se.


quinta-feira, junho 12, 2008

PAREM AS MÁQUINAS!!!

Não é que agora o comité ISO, na pessoa do seu pedante Secretário Geral Alan Brydon, afirma que apenas restará UM ÚNICO standard!?


Por onde andava este parvalhão quando o comité I$O aceitou a submissão do OOXML!?
Nenhum destes ilu$trado$ se lembrou nessa altura que apenas haveria um único standard universal!?
E também não havia dentro do ISO alguém com um pouco de inteligência para "ver" que já existia um standard!?
Toda a gente, excepto a M$ e seus acólitos disse precisamente isso. Ou melhor, toda a gente, excepto a M$ e seus acólitos disse que já existia um e que ninguém precisava de dois!!!

É absolutamente extraordinário!

A ser verdade esta presunção poder-se-à perguntar - E agora, o que se segue?

ISO estipula ODF como único padrão universal - medida inteligente já que era O standard. Além de ser O standard é o único verdadeiramente livre e aberto;

ISO estipula aquela merda do OOXML - provando assim a verdadeira natureza do I$O = MICRO(I)$OFT em que o valor do dinheiro fala mais alto!

Continuo à espera que a UE ponha os olhos nestes verdadeiros exemplos de vassalagem à M$ e punir como deve ser o massacre que o monopólio tem vindo consecutivamente a executar, nos últimos 15 anos, às tecnologias que não saem das torneiras de Redmónio. Se é que eles inventam alguma tecnologia que seja digna desse nome sem ser uma mera mesa de bar.

Lida em The Inquirer.

"EDUCAR" A LIBERDADE!?

"We want to educate open-source developers," said Jaaksi, who is Nokia's vice president of software and heads up the Finnish handset manufacturer's open-source operations. "There are certain business rules [developers] need to obey, such as DRM, IPR [intellectual property rights], SIM locks and subsidised business models."

Ora, ora.

Mais adiante, começa a explicar este conceito e atira à queima-roupa com a necessidade da comunidade jogar de acordo com o modelo de negócios fechado e proprietário mesmo que isto vá de encontro com a filosofia do SL/A.

Quem parece que não compreender a situação actual é este Dr.. Ou seja, a comunidade do SL/A está cada vez presente na rotina diária, embora não se note à primeira vista, e a sua força não é de desprezar. Assim, querendo "educar" uma comunidade que luta pela liberdade através da imposição de modelos de negócio cada vez mais caducos não irá dar qualquer resultado.
Este Dr. esquece-se de um pormenor muito importante - a liberdade custa muito a ganhar e cada passo é uma conquista que depois de instaurada nada a fará reverter em favor da repressão que meia dúzia de velhadas pretende impor como modelo universal.

É perceptível o nervosismo que vai por aqueles lados quando começam a tentar agradar a gregos e troianos. Por um lado querem estar bem com a comunidade e por outro pretendem barricar todos os caminhos que conduzem a um Universo livre das grilhetas da propriedade fechada com o único intuito de agradar aos accionistas.

Ninguém precisa de DRM, IPR, SIM locks, etc. etc. para algo. Se é a propriedade intelectual que está em causa as licenças livres existentes chegam e sobram para tratar disso e ninguém precisa de ditaduras e polícias.

O velho modelo está a chegar ao fim. A situação actual está aí para o provar. O capitalismo desenfreado, regido pelo conceito "dinheiro é poder", levou a que todo o mundo esteja vergado sob o jugo dos especuladores remetendo as pessoas a uma situação de quase ruptura.
Soluções?
Ninguém parece ter nem sequer os governantes que se deixaram embalar pelo imposto facilitismo da economia e finanças. Neste particular, é de realçar a confusão que começa a transparecer no seio do governo português que nem a euforia do Euro consegue (já) disfarçar. Andam completamente às aranhas perdidos no meio da confusão dos números da economia, favorecendo cada vez mais o grande capitalismo e completamente esquecidos do conceito original das fundações do SOCIALismo.

Uma das maiores afrontas à dignidade humana tem passado um pouco em claro principalmente nos pasquins da imprensa escrita e na nossa ordinária TV que andam muito mais interessados em notícias sobre o penteado do Cristiano Ronaldo do que fazer verdadeiro jornalismo. Refiro-me ao acordo que alguns países da União Europeia fizeram em que é permitido às empresas fazer contratos de 65 horas de trabalho semanais. O "desde que exista acordo entre as partes, trabalhador/entidade patronal" é pura letra de música.
E para quê!?
Será que esta medida irá trazer alguma vantagem para alguém!?
Eu não consigo perceber mas estes "génios" dos números lá deverão saber porém assalta-me a dúvida que o trabalhador vai sair a perder e pela medida grande.
Também não consigo perceber como é que a praga do desemprego vai baixar com este tipo de medidas.
No fundo, os governantes não passam de meras marionetes nas mãos do capital e apenas estão lá para acatar as ordens dos imperadores do dinheiro.
Governo socialista!?
pffff...
Governista sim!
Há muito que o social desapareceu.

terça-feira, junho 10, 2008

SÓ PARA DESENJOAR

Num dia onde tudo o que se passa fica reduzido a futebol, Dia de Portugal e iPhone nada como um momento de descontracção só para acabar com este enjoo.



Lida no Tux-Linux.

domingo, junho 08, 2008

SEM COMENTÁRIOS

Houston, Texas:
After intensive protest from Microsoft Corporation regarding the use of the Linux operating system on the Phoenix Mars Probe, NASA has announced that it will use Microsoft Windows on a future probe mission. The new Bluescreen mission will test the ballistic impact of an instrument package on the Martian surface.

Lida em Technocrat.

quinta-feira, junho 05, 2008

AMD PUMA

Grandes esperanças a AMD deposita nesta nova plataforma e segundo tudo leva a crer tem tudo o que é necessário para se vir a tornar num sucesso de vendas.
Quando li este artigo pude constatar que a lista de especificações é brutal e que nada poderá correr mal à AMD e travar um grande sucesso. As capacidades gráficas parecem impressionantes e podem aliar várias tecnologias com o fim de ainda conseguirem obter maior capacidade de processamento.

Graças a esta plataforma a AMD apresentou ainda o XGP, ex-Lasso, que é uma placa de vídeo externa na forma de uma Box. Uma fantástica aplicação desta tecnologia que conta com umas especificações que a única questão a colocar é:
"what's not to love?"

Porém, como em tudo, existe sempre o reverso da medalha e pode aparecer sempre alguém que mete uma pedra na engrenagem e apesar de tudo ter sido planeado ao mais ínfimo pormenor uma falha pode acontecer e estragar o show.
Foi precisamente isso o que aconteceu. Uma firma do topo mundial ao tentar, mais uma vez, provar que o seu produto não é uma merda resolveu demonstrar as capacidades do chipset 780M, que segundo dizem são realmente assombrosas, e deu um show de todo o tamanho perante centenas de jornalistas e VIP's.
As actividades começaram assim:
"The idea was the new 780M chipset has amazing graphics power and can do multiple HD streams. It actually can.
(XX) put up the broken (yy) with an HD stream as the desktop background.
So far so good.
Then they added a 720p movie playing in a window.
Not bad yet.
Then they added a game running in 'HD', whatever that means, and started flipping through screens with alt-tab. It was skipping like mad, broken like the (yy).
"

WOW!!!
Uma empresa deste calibre a envolver-se directamente só para provar que (yy) não presta para a ponta de um corno!?
Das duas uma:
- Aquilo não presta mesmo para nada;
- Tem uns técnicos de alto-gabarito - *****.

Apesar do directo envolvimento, certamente com os melhores técnicos que dispõe, sempre que tentam demonstrar alguma coisa em público tem sempre azar. Sim azar e digo isto apenas devido a uns certos (e poucos) utilizadores que nunca tiveram um único problema com esta coisa!!!

Leiam aqui o resto, que eu já não digo mais nada e já agora não se esqueçam de registar a Moral (1 e 2) desta história verdadeira...

PS: Eu bem não queria mas o anedótico desta situação não podia passar em claro. WOW!!!

OPEN(?)SUSE 11

Já começa a haver algum movimento em relação ao openSuse cuja versão 11 final sairá dentro de 13 dias.
Contudo, chamo a vossa atenção para a leitura obrigatória do tipo de licença que irá acompanhar esta versão.
E atenção porquê?
Porque podemos estar em presença de uma licença do tipo desta EULA que visa tirar o open ficando apenas com um Suse proprietário.
Parece que finalmente caiu a máscara e que o pacto com a M$ está a dar frutos. Na realidade são frutos podres mas não deixam de ser e colher frutos.
Antes que venham para aqui com a costumeira cantiga do "ah! e tal eles tem que ganhar dinheiro" agradeço o favor de irem ler a história do open no Suse e ver se a Novell ganha ou não o seu dinheirinho muito à custa da comunidade.

Estou certo que a comunidade open não ficará impassível perante uma atrocidade destas a exemplo do que se passou anteriormente.

Mas por enquanto ainda é cedo para andar com especulações e este será mais um assunto a seguir com atenção.


quarta-feira, junho 04, 2008

MAIS UM SABOR CANONICAL

Indo de encontro à recente onda de "pequenos" computadores a Canonical acaba de apresentar o Ubuntu Netbook REMIX.
Uma evolução do 8.04 dedicada aos pequenos processadores que agora andam tão na moda e segundo parece vieram para ficar.

O mercado está a evoluir para uma situação diametralmente oposta à que vinha sendo habitual, "monstros" que mamam cerca de 10 vezes mais que um frigorífico vs processadores económicos, e se alguns julgavam que estas "baratas" e económicas máquinas se resumiam ao uso escolar o sucesso de vendas parece contrariar as mais pessimistas projecções.
Mas esta já é outra história e o meu companheiro do Planet Geek - Carlos Martins/Aberto até de madrugada tem lá, entre muita coisa, um bom reportório do que se vai passando. Pode ser que ainda não tenha por lá os mais recentes, ACER e Gigabyte, mas tenho a certeza que não tardará muito...

Uma outra história começa a revelar-se noutro segmento - processadores extremamente económicos a começarem a apresentar especificações deveras impressionantes. A seguir com muita atenção.

Com toda esta proliferação de pequenas máquinas será que iremos assistir à revolta dos "terminais burros"!?
Nunca se sabe. Já se nota um grande movimento mas ainda não chegou ao ponto de ser notícia de 1ª página.
Também poderá ser um assunto interessante de seguir.

PS: A pedido de vários leitores e com algum esforço da minha parte lá consegui elaborar um post sem falar do meu bichinho de estimação. Mas foi com muito esforço mesmo!


segunda-feira, junho 02, 2008

AND NOW SOMETHING SPECIAL

Divirta-se a atirar uns ovos a Steven Ballmer.
Ou a proteger-se dos ovos...

PS: Vejam lá se trabalham um bocadinho, ok?

SE EU ESTIVESSE EM LISBOA...

Numa altura em que tanto se fala em Madonna (também poderá ser Beladonna ou ainda Primadonna) se eu estivesse na Capital os meus passos levar-me-iam ao CCB.
Hoje, talvez conseguisse "respirar debaixo de água" ao som de Anoushka Shankar.

Como não estou, já preparei o leitor de MP3 para andar a rodar no meu carrito a fazer-me companhia durante todo o dia.
Desenjoo garantido.

domingo, junho 01, 2008

MADONNA

Já que não se fala de outra coisa decidi também ter um pouco de espaço ocupado neste blog dedicado à Diva.
Embora a Madonna não se enquadre dentro das minhas expectativas não posso desprezar o facto da "menina" arrastar multidões.
Ao longo dos tempos fui notando a sua evolução e realmente está muito melhor do que antigamente. Desprezando o valor da música, voz e letras que continuam a mesma xaropada, de facto, a Actual Madonna já consegue fazer duas coisas ao mesmo tempo - dançar/andar e cantar. Se alguém se lembra dos primeiros tempos decerto se recordará do problema que ela tinha para descer umas escadas desde o momento em que também estivesse a cantar.

Também, apesar da idade a "menina" lá vai mantendo um corpo, senão invejável, apresentável. Muito trabalhinho em cima com toda a certeza ou julgavam que uma vida de vedeta é fácil!?
Aparentemente toda a gente pensa que sim mas só olham para o que é bom e não pensam nos milhares de sacrifícios que eles vão fazendo por dia.
Daí, apesar de não ser fã, respeito quem chegou a este patamar tem todo o meu respeito e a minha compreensão para a vida lixada que levam ao invés daquilo que é pintado nos media.
Esta é a minha opinião pessoal mas existem outros por aí que a amam e outros que a detestam.
Não sei se o meu amigo Bruno Miguel a ama ou a detesta nem tampouco me interessa mas, um post dele que expressava apenas uma opinião pessoal levou imediatamente com um troll em cima que chegou ao ponto de pretender mandar no que o Bruno escreve(u). Depois da obtusa participação de Moita Flores (*) num programa da SIC só faltava mesmo começarem a aparecer os homens do lápis azul a opinar sobre o que deveria ser dito ou não. Além de opinar quase exige que o Bruno se afaste do Planet Geek mencionando que seria para bem do Planet. Este homenzinho não percebe lá muito bem o meio onde vive e não percebe o que vai à sua volta além de não ter nada que andar a falar em nome do Planet Geek.

Bem, mas toda esta conversa para quê?
Para vos apresentar uma tecnologia que poderá acabar para sempre com os problemas das vedetas.
Se lerem bem os comentários ao post do Bruno poderão aperceber-se que a "Madonna" andou por lá. Como certamente já compreenderam não passa de uma invenção de alguém que aquela hora da manhã já não devia estar em posse de todas as suas faculdades mentais.
Será!?
E se tiver algum fundamento!?
Não percam mais tempo porque posso prometer que tudo não passou de uma ilusão.
Mas, se neste caso até se trata de uma ilusão de um idealista por outro lado muito brevemente poderá ser a mais pura das verdades.
Fechem os olhos e imaginem, ooopppsss, não fechem já os olhos continuem a ler e apenas imaginem, que poderiam ter a Madonna a dar-vos um autêntico espectáculo, com um corpo à escolha onde até podiam ir buscar um com menos uns 30 anos, mesmo ali no vosso quarto, sala ou casa de banho ali mesmo a 1 metro, ou menos, de vocês...
Hem, que tal?
E que tal se fosse de borla. Ou melhor, e que tal se ela até vos assinasse um cheque como aquele lunático comentador andava a sonhar?
Imaginem que não existe qualquer limite (não é bem assim como é óbvio) para o lhe poderiam fazer...

Continuam a não acreditar, não é?

Então tomem lá. Por volta dos 2m30s reparem bem...
Mais para a frente é outra Madonna com um fato mais consentâneo com a sua idade já para não falar das carnes...
Ah!, e os Gorillaz também não estão lá, mas aí é mais fácil, não é?

Este site apareceu na mailing list do Planet Geek pela mão de António Dias do Marketing de Busca. Não foi este vídeo mas este outro que a todos causou admiração (há por aí alguém que possa explicar como é que isto se faz - por exemplo alguém do "Ases na Manga") porém já chegamos a um ponto em que qualquer dia podemos "estar" em qualquer lugar e a qualquer hora e acompanhados por quem quisermos.
Claro que não é bem a mesma coisa que a realidade mas a imaginação não tem limites...
Afinal, o lunático comentador já parece um pouco mais alinhado com a realidade ou não?

(*) - As parvas declarações de Moita Flores nem sequer merecem qualquer comentário da minha parte. O bitaites, e muitos outros, já se encarregaram de demonstrar o que pensam daquela deturpada visão do mundo bloguístico. No meio de todos os posts que li salientei aqui o Marco (imperdível o "A 'elite intelectual' da blogosfera não vale um caralho") porque além da qualidade do escrito também foi o único que conseguiu fazer-me rir daquela infeliz demonstração de ignorância.