SPACE ODDITY - IN REAL, REAL SPACE!

Depois de várias "brincadeiras" o canadiano Chris Hadfield, comandante da ISS, despede-se em grande com este tributo a David Bowie.
Pode não ser o cantor campeão de visualizações  do planeta Terra mas para além deste terceiro calhau a partir do Sol é-o com toda a certeza.
Com votos de uma boa semana deliciem-se com este fantástico vídeo:

QUANDO CUMPRIRÃO COM A LEI!?

Por mais de uma vez tenho recusado preencher "digitalmente" qualquer tipo de documentos que me enviam em formatos proprietários e fechados mesmo quando num caso tal se revestia de preenchimento obrigatório - neste último caso enviaram-me por "papel" através de correio registado e resposta paga para solucionar a questão.
Por se tratar de um uso repetitivo e sem fim à vista resolvi hoje colocar aqui na tasca uma das respostas enviadas desta vez a um recente requerimento penso que oficial ou senão revestindo-se dessa capacidade por parte de uma entidade que embora não pertença directamente à administração pública tem inequívocos laços directos com esta:

"Exmos. Srs.
Lamentavelmente o ficheiro anexado não é completamente compatível com o software que disponho - LibreOffice / OpenOffice. Contudo irei responder com a mais que provável possibilidade de existir uma alteração do formato que apresentaram e que se traduzirá numa eventual confusão - como não possuo nem pretendo de forma alguma utilizar utilizar este tipo de software proprietário e fechado nunca conseguirei verificar quais os danos que daí advenham.
Desconhecendo se de facto se trata de um documento oficial, embora pela inclusão dos logos em rodapé ser indicativo que de facto se reveste praticamente como oficial, tal poderia ser evitado caso optassem por cumprir com a Lei 36/2011 de 21 de Junho publicada em Diário da República, 1.a série — N.o 118 — 21 de Junho de 2011, reforçada pela Resolução do Conselho de Ministros n.o 91/2012 publicada em Diário da República, 1.a série — N.o 216 — 8 de novembro de 2012 que estabelece como obrigatório o uso de normas abertas sob a forma de "Regulamento Nacional de Interoperabilidade Digital" e onde se pode verificar o seguinte:
- "A utilização de formatos abertos (não proprietários) é imprescindível para assegurar a interoperabilidade técnica e semântica, em termos globais, dentro da Administração Pública, na interação com o cidadão ou a empresa e para disponibilização de conteúdos e serviços, criando a necessária independência dos fornecedores ou soluções de software adotadas. O Regulamento, alinhado com as diretrizes europeias em termos de interoperabilidade, contribui para a universalidade de acesso e utilização da informação, para a preservação dos documentos eletrónicos e para uma redução de custos de licenciamento de software."

Ora, o formato indicado como de uso obrigatório é precisamente este:
- "Documentos editáveis para apresentação, gráficos, folhas de cálculo e processamento de texto ODF 1.1 - Open Document Format v1.1 (Second Edition)
Como se pode verificar é de uso Obrigatório para Documentos disponibilizados de e para o cidadão com a entrada em vigor deste Regulamento.

O software que utilizo responde exactamente ao solicitado e é/será sempre esse que utilizarei quer como defensor de normas abertas e não proprietárias quanto como defensor de Software Livre e Aberto ainda por cima apoiado pelas instâncias nacionais e recomendações da União Europeia. Desta forma, apenas poderei responder com o software que possuo e que está devidamente apto para cumprir com os requisitos oficiais o que se traduz no facto de existir alguns problemas no formato que eventualmente pretenderiam com a inclusão de um formato proprietário e fechado que embora muitos o considerem como universal tal não corresponde com a verdade.

Talvez possam e queiram reformular este documento e reenviar sob a forma de ODF 1.1 o que para além de cumprir com a exigência legal também será o desejável para a manutenção de uma verdadeira "Interoperabilidade Digital" completamente independente e livre dos abusos de corporações proprietárias que por mais de uma vez já foram legalmente/judicialmente penalizados por este tipo de acções. 
Para além da eventual redução de custos que a utilização de Software Livre e Aberto poderia significar mas esse é um assunto que apenas vos diz respeito mas caso pretendam optar por esse caminho podem desde já contar com a minha disponibilidade de forma voluntária e gratuita para a exemplificação das possibilidades existentes no uso de Software Livre e Aberto.

Melhores cumprimentos."

Quando terminará este tipo de ditatorial jugo devidamente considerado reprovável pela legislação em vigor!?

BILL GATES "PRESCIÊNCIA"

É por demais conhecida a infeliz faculdade de William Henry Gates III de errar em praticamente todas as previsões que faz. Não fora o hiato entre um dos livros de BD de Uderzo & Goscinny - ASTÉRIX E O ADIVINHO - e a altura em que Billy G começou a disparatar quase me sentiria tentado a opinar que a dupla teria usado este último como base para tão peculiar personagem. Se entretanto o mundo já estava um pouco esquecido dos sucessivos disparates que o homem disparou ele acha que esta situação não pode ficar assim e lá vai contribuindo com mais algumas das suas pérolas de sabedoria para se manter no top dos disparates. Desta vez, numa entrevista que deu ontem à CNBC, despejou mais uma profecia deste género:
"Windows 8 is revolutionary (hum...) it takes the benefits of the tablet and the benefits of the PC to the table to score both of those (um grande WOW)
With Windows 8, Microsoft is trying to gain share (sim, tens razão pá - tentando!)  in what has been dominated by the iPad-type device. (estás atrasado pá. Então o Android!?)
But a lot of those users are frustrated, (ah! provavelmente estão mas consulta lá o teu espelho mágico, pá - espelho meu, espelho meu, há alguém mais frustrado do que eu os utilizadores do iOS? ao que o espelho sensatamente te responderá - sim há, os utilizadores daquela coisa que dá pelo nome de 8 ) they can't type, they can't create documents. (oooppppsss, estas são duas novidades para mim e provavelmente para todo o mundo, não!?)
They don't have Office there. (ah! sim caso te estejas a referir ao MS Office esta não é novidade nenhuma não fosses tu o campeão da escravatura proprietária e que ilegalmente sempre tentaste matar toda a concorrência...)
So we're providing them something with the benefits they've seen that have made that a big category, but without giving up what they expect in a PC." (pois, pois - e todo o mundo te está a agradecer pela generosa oferta, certo?)

Como se pode ver o homenzinho para além de andar completamente afastado da realidade ainda crê que a tal combinação entre um frigorífico e uma tostadeira (Tim Cook dixit) é o revolucionário supra-sumo da barbatana que deixa todos os seus utilizadores a estrebuchar de felicidade!

O grande azar dele é que passado justamente um dia eis que a própria CNBC também atira para o ar uma bomba que arrasa completamente com o crédito das palavras que o William III despejou. Ou seja, a volta de 180º que a Microsoft pretende dar ainda este ano à revolução de Billy G, é o pleno reconhecimento que o Windows 8 falhou rotundamente, inclusivamente comparando-se com o fiasco da New-Coke há cerca de 30 anos!

Basta comparar a entrevista de ontem:
http://www.cnbc.com/id/100710622

com a notícia de hoje:
http://www.cnbc.com/id/100713593

Nem sei se hei-de rir ou chorar perante tamanha falta de clarividência de alguém que devia ter mais juízo e de saber quando manter a matraca fechada!

DIREITO A/DE RESPOSTA

Certamente alguns leitores repararam na ligação errada no post anterior em que ao invés de colocar o endereço correcto para o desconto do HTC ONE nos EUA aparecia um comando para instalar o célebre jogo Minecraft. Ora, pedindo desde já desculpas para o facto, gostaria de explicar que a intenção de instalar o jogo não era propriamente a faceta lúdica que à primeira vista pode parecer mas sim investigar uma das mais badaladas "teorias" que hoje em dia ocorrem neste mundo virtual, mais concretamente o "dinheiro virtual" e ainda mais especificamente "bitcoins" não para mim mas para reverter a favor de uma instituição qualquer. Já tirei algumas conclusões sobre a mineração desta valiosa "moeda" assim como de diversos métodos para conseguir ajudar alguém através da internet mesmo não ganhando calos no manuseamento da pá-e-pica mas sim descansadamente de cú alapado em frente ao monitor.
Portanto, como podem ver, a causa é nobre e imbuído deste espírito de caridade lá me deixei enganar na ligação...   :-)

Posto isto, atendendo ao título em epígrafe e deixando-me de outros assuntos que possam desvirtualizar a real intenção deste artigo passo ao assunto que aqui me trás e que tem a ver com o programa mais conhecido por DIREITO DE RESPOSTA embora no logo o A substitua o DE produzido pela RTP-Açores e que ontem teve a participação de Frei Fernando Ventura. Se a minha intenção era nobre (já viram o porquê de ter iniciado desta forma) a nobreza (Qualidade de nobre, de excelente, de magnânimo) deste programa arrasou por completo qualquer veleidade que eu poderia ter!
Pedindo desculpa pela horrorosa publicidade inicial ora vejam e escutem lá com atenção:



Depois de um programa destes fico estupefacto pela existência de uma coisa que dá pelo nome de "Prós & Contras" que desde há anos anda a tentar obter uma resposta para tudo e mais alguma coisa e o máximo que conseguiu foi, foi, hum...., eerrrr...., cof....cof..., aham..., zzzzzzz. Pensando bem que raio foi ali conseguido até hoje!?

HTC ONE DE BORLA!

Malandros - quase de borla mas só nos States...
Não há direito!

NOOK's PARA A CONFUSÃO

Por tempo limitado a Barnes & Noble uk cortou um com pedaço na etiqueta do preço dos seus e-readers. Assim durante algum tempo poder-se-à encontrar NOOK's aos seguintes preços:
- NOOK Simple Touch £29,00;
- idem Glowlight £ 69,00;
- NOOK HD £129,00;
- e finalmente o aliciante NOOK HD+ apenas por £179,00.
Para quem conseguir acesso à loja NOOK uk terá, sem qualquer dúvida, oportunidade de efectuar um bom negócio.

Poderá tal descida de preços significará que irão ser apresentados novos modelos ou confirmará alguns rumores de que a B&N estaria a abandonar este negócio?
A ver vamos.

Será que por cá algum dos revendedores também apresentará reduções ao mesmo nível!?

SÓ FALTAVA ESTA!

Não, ainda não é desta que vou falar do regresso do Trócaste.
Ou do infeliz Láparo que, nunca sabendo ao certo o que fazia e então agora muito menos, lá teve que pedir ajuda a um Ceyllarides Latus certamente mal disposto por não ter sido atendido nas preces feitas ao S. Tribunal Constitucional e vestir-se a rigor com Playboy bunny black leather para se oferecer "até ao limite das suas forças" ao Inimigo Inseguro que ainda recentemente lhe tinha metido pelas goelas uma acção de divórcio.

Deixando um pouco para trás a abominação que é o actual desgoverno o que hoje (só hoje é que dei com isto) me apanhou realmente desprevenido e deveras estupefacto é nem mais nem menos um chip. Sim, um chip electrónico mais precisamente um laboratório DNA num chip!



Fruto da colaboração entre IMEC e Panasonic lá conseguiram a proeza de colocar num pequeno espaço  com menos de metade de um cartão de visita  (para quem ainda se lembra do que isto é...) um pequeno laboratório que em menos de uma hora analisa o DNA com vista a descobrir possíveis doenças e desta forma tornar possível uma mais célere terapia. Como é óbvio, nestas coisas é sempre difícil a um leigo explicar de que forma tal é concretizado mas quem quiser saber mais pode dar uma voltinha até DIGINFOTV.

DEFACEDBOOK HOME

E a montanha pariu um rato!
Tanta gente a aventurar-se em futurologia inventando previsões já anteriormente falhadas e no final o que resta?
Treta. Para quem assistiu "alive" ao Home Android teve a nítida constatação de que tudo era uma monumental trapalhada e o que era por alguns aguardado como um dos eventos do ano quedou-se afinal num dos malogros do ano.

No meio de tudo pelo menos uma certeza ficou - a já de si infelizmente célebre invasão de privacidade permitida por FB ainda se vai tornar pior ou colocado de outra forma tornar-se-à num autêntico pesadelo.

Pessoalmente, apesar de não ser um utilizador FB, esperava sinceramente que algo inovador acontecesse. Infelizmente, é notório que apesar de toda a propaganda o que aconteceu de novo foi apenas o pior dos receios - potenciaram o risco de invasão de privacidade.

OUTLET

"LINUX" - HISTÓRIA VISUAL

GNU/LINUX claro mas hoje em dia a generalização vai vencendo.

LINUX mesmo LINUX será apenas algo aproximado com:
"In October 1991, Linus Torvalds releases the first version of Linux. It doesn't do much, but it runs BASH and GCC and, as Torvalds puts it, "it probably never will support anything other than AT-harddisks.""

Hum, quem diria que uns poucos anos mais tarde passaria a "support everything" estando omnipresente na nossa vidinha digital!?

Lembro-me de quase tudo que é mais antigo excepto Gnome 1 - kde mas principalmente "daquele" aspecto a la uwm/twm que mantive durante muitos anos nas distribuições que usava embora, mais para a frente, ligeiramente alterado com um ar mais a NeXTSTEP. Mesmo posteriormente, quando passei a fã incontestável de kde, mantinha por perto a "nostalgia". Infelizmente, estas lembranças acarretam um grande problema - é que me lembro de tudo como se fosse ontem...



Ligação para original...

PARA O GOVERNO DE PORTUGAL

Após a derrota da proposta Canavilhas, dejecto 118, e numa altura que alguns deputados andam a fazer favores aos tais que se auto-proclamam defensores dos direitos dos outros, leiam, aprendam e acabem lá com os favores aos bobbys.

Este elaborado e credível estudo (ver de onde vem...), executado através de parâmetros que visam retirar parte da subjectividade apresentada por muitos outros, obtém claramente algumas conclusões que há muito praticamente todos (sensatamente) sabiam:
- "If this estimate is given a causal interpretation, it means that clicks on legal purchase websites would have been two percent lower in the absence of illegal downloading websites."
Ou seja, os "clicks" ilegais não afectam os "clicks" legais. Indo mais longe, constataram que um aumento de 10% em "clicks" ilegais originavam um aumento de 0,2% em "clicks" legais. Pode parecer pouco mas quando comparado com a mesma bitola nos legais/legais estes originam apenas 0,7%. Mais ainda, embora os 0,2% pareçam pouco o que é facto é que existe efectivamente um aumento rechaçando completamente a fórmula dos bobbys a qual apregoa que para um aumento de ilegalidade existe sempre uma diminuição nos conteúdos legais!

Outra percepção que todos com uma pontinha de inteligência tem é que a grande maioria dos consumidores (sim, aqui já não são apenas os tais "clicks"...) ilegais não tem nem nunca teriam a intenção ou possibilidade de comprar tais conteúdos legais:
- "All of these results suggest that the vast majority of the music that is consumed illegally by the individuals in our sample would not have been legally purchased if illegal downloading websites were not available to them.".
É certo que toda a gente sabia disto mas também é certo que os tais bobbys distorcem a realidade conforme lhes convém persuadindo alguns incautos governantes a irem na conto-de-vigário deles!

Para além destas conclusões existem outras de carácter cultural e de facilidade de acesso a conteúdos legais que também eram do conhecimento geral:
- "There are various possible explanations for these country differences. First, unobservable cultural characteristics could explain the use of different types of music consumption channels. Second, market forces, and in particular the limited access to legal digital purchasing websites, could influence the illegal downloading activity of consumers."
Conforme se pode ler grande parte da culpa não recai sobre os ombros dos consumidores mas sim nas práticas dos "vendedores" de conteúdos legais!

O QUE ELES NÃO QUEREM QUE SE SAIBA
Embora o documento seja extenso e com formulação que não interessa ao mais comum dos mortais se avançarmos para o ponto 5 Conclusion and Discussion poderemos ter a noção de alguns números que certos sectores não querem que se saibam, como por exemplo:
- "Indeed, digital music revenues have increased more than 1000% during the period 2004-2010, and growing 8% globally in 2011(...)";

- "Our results are in line with the findings of recent papers analyzing music piracy (Bastard et al., 2012; Hammond, 2012). Essentially these papers show that illegal music downloads have little or no effect on legal digital sales. These findings complement and do not contradict earlier research that found substantial amounts of sales displacement of legal physical music sales by illegal digital downloads.";

- "Taken at face value, our findings indicate that digital music piracy does not displace legal music purchases in digital format. This means that although there is trespassing of private property rights (copyrights), there is unlikely to be much harm done on digital music revenues.";

- "our findings suggest that digital music piracy should not be viewed as a growing concern for copyright holders in the digital era. In addition, our results indicate that new music consumption channels such as online streaming positively affect copyrights owners.".

Em resumo, na era digital, de forma inequívoca é bem patente que não são os downloads ilegais a causar mossa nas vendas de conteúdos legais mas sim as práticas daqueles que querem vender esses conteúdos. Portanto, tirem esse disco/CD que a música é outra e senhores governantes:

- NÃO SE DEIXEM ILUDIR POR AQUELES QUE VOS FAZEM AS PAPAS-NA-CABEÇA. Caso contrário se continuarem a insistir com diplomas que condenam antecipadamente toda a gente como culpados outras conclusões se poderão retirar que certamente não serão nada agradáveis...

Fico por aqui embora existam mais conclusões que de forma inequívoca destroem o edifício da MAFIAA  e seus fiéis amigos que todos podem ler no documento elaborado pelos investigadores Luis Aguiar e Bertin Martens para EUROPEAN COMMISSION- JOINT RESEARCH CENTRE - IPTS.

NOTA ADICIONAL: Este texto foi redigido de acordo com a vigência do pacto que a grande maioria remeteu para depois de 2016 se é que alguma vez o exigirão.

ABUSIVE PATENT LITIGATION

Hearing on: Abusive Patent Litigation: The Impact on American Innovation & Jobs, and Potential Solutions

Esperavam-se mesmo resultados revolucionários de alguém que divulga um webcast no formato . wvx!

INGRESS

Hoje, como tinha algumas dúvidas para esclarecer, fui até Google+ de Ingress. Lá chegado andei a dar uma volta a ver se alguém já tinha colocado alguma das dúvidas que tinha e respectiva resposta. não tardou muito a ver uma delas colocada de uma forma que, sem qualquer sombra de dúvida, dava azo a outras interpretações:
- "I can´t see streets while playing Ingress - any tipps?"

A resposta foi pronta e correctamente respondida mas sem que contudo aparecessem por lá algumas respostas mais típicas a este tipo de pergunta:
- "Take the phone down and open your eyes."
- "look down. street is usually near feet"
- "[Blow nose] optional."

Entretanto o homenzinho ficou chateado. Sinceramente, com uma pergunta daquelas o que é o tipo esperava!?
Há sempre cada "careta" sem pinta de humor!
O mais interessante é que eu estava para elaborar uma pergunta semelhante...  :-)
No meu caso, claro que me iria rir no se aparecerem por lá comentários idênticos tal como aconteceu com estes.

MIR...

Um dos assuntos que tem dado que falar é este "desvio" por parte da Canonical e pelo que tenho lido existe muita gente a criticar negativamente esta opção.

Pessoalmente, tenho por opinião que tudo o que possa ser feito para melhorar esta sensível área é sempre bem-vindo desde que todo este esforço seja aberto a toda a gente. Assim, sinceramente não compreendo algumas críticas que me parecem mais de velhos-do-Restelo do que outra coisa. Como é óbvio, caso se torne num golpe para dar numa de Apple e guardar este desenvolvimento num cofre bem fechado beneficiando única e exclusivamente o seu querido filho e enteados, é mau, muito mau.

Assinalável é verificar que existe um grande interesse por parte da NVIDIA e provavelmente da AMD/ATI em trabalhar conjuntamente com a Canonical para conseguir tal objectivo.

Neste momento, ainda é cedo para alguém poder dizer alguma coisa em concreto pelo que será preciso esperar algum tempo para "ver" até que ponto esta será uma boa ou má iniciativa. Lamentavelmente, mesmo sem este conhecimento, os movimentos pró/contra começaram uma guerra de alecrim-e-manjerona que em nada beneficia a comunidade.

Esperem um pouco, porra. Deixem ver no que isto dá e depois opinem. Basta desta treta e acabem lá com esta ridícula intocabilidade de alguns tabus que renitentemente ousam em persistir dentro de uma comunidade que se quer Livre e Aberta. As "novidades" caso sejam más ponham de lado mas caso sejam boas aproveitem ao máximo a oportunidade oferecida.

Aviso: até posso afirmar que nunca fui um frequente utilizador das distros da Canonical e muito menos de Ubuntu. Neste momento tenho apenas um antigo portátil com Xubuntu 12.04 que anteriormente também teve Lubuntu 10.04 e Ubuntu 6.06/8.04 ou seja LTS. Nas máquinas mais modernas tive praticamente sempre Fedora/KDE mas com o actual 18 também chegou a altura de largar este vício tendo, após muitas escolhas, optado pelo openSUSE 12.3 (obviamente KDE) cuja versão final sairá dentro de poucos dias.

AMAZON'S BEST SELLER LAPTOP

ChromeOS a fazer das suas quer nos "states" quanto no Reino Unido...

3,14 FRAMBOESAS

E lá vai um anito que este pequeno computador Linux foi colocado à disposição de alguns utilizadores. Hoje, cifram-se em mais de um milhão.

Ou será que é amanhã?
É o que dá Fevereiro ter 29 dias de quatro em quatro anos...

QUE GRANDE BRONCA!

Desde algum tempo tem aparecido algumas acusações (por exemplo esta entre outras) sobre uma empresa que dá assistência a máquinas de votar de estar directamente ligada à campanha de Romney e de ainda ter esta mesma empresa solicitado serviços a uma outra pertença também de Romney e família. Se já de si esta situação é suspeita pior ficou quando descobriram várias "assistências" feitas nos últimos tempos o que veio a levantar a possibilidade de existir fraude no processo de voto electrónico.

Agora a cereja no topo do bolo - vejam como uma máquina muda o voto em Obama num voto a favor de Romney:


Esta situação já foi confirmada por vários mídia e relatos de outras ocorrências também já começaram a aparecer embora ainda por confirmar.

OBLONG MINORITY REPORT

No ido ano de 2008 já passou por esta tasca uma menção a Oblong e também pelo meu estimado amigo e Planet(ário) Geek colega  Carlos Martins AadM e desta vez trago um pouco mais de 36 minutos neste 1º episódio a que se seguem mais uns outros a não perder.

Divirtam-se.

CIENTISTAS CUIDEM-SE!

Principalmente se trabalham em Itália, onde o medievalismo parece ressurgir.

Apesar dos grandes avanços que a sismologia tem tido "pensava eu de que" toda a gente reconhece não se tratar de uma ciência exacta. Ora, não se tratando de uma ciência exacta assume-se automaticamente que o erro pode acontecer com relativa frequência e, no extremo oposto, as certezas poderão nunca acontecer,. Tal como neste campo muitos outros se podem incluir como por exemplo a meteorologia que, embora cada vez mais exacta, por diversas vezes lá nos vai pregando algumas partidas.

No caso de muitos ramos "menos exactos" das ciências, neste preciso caso exemplificado através da sismologia,  é expectável que quem opina não pode estar permanentemente com a cabeça no cepo onde uma frágil linha regula entre a "vida e a morte" sob pena de ninguém arriscar qualquer hipótese excepto quando a certeza é absoluta. Paralelamente, com muita frequência são delegadas enormes autoridades por parte dos responsáveis políticos, autoridades essas que podem gerar urgentes e profundas alterações na rotina diária das populações onde presumivelmente evitar (ou minorar no caso de ser inevitável) o pânico terá uma prioridade de topo. Quando o nível de intervenção sobe a estes patamares, é imaginável que podem acontecer, entre outras, duas opções primordiais quando uma ténue hipótese surge no "radar":
- vamos manter-nos atentos e esperar pela evolução;
- tal como na história dos porquinhos - Alarme!
Se a primeira opção parece à partida ser a mais sensata existe o risco de se esperar demais e o acidente acontecer sem ter existido qualquer alarme pelo que o número de baixas pode aumentar significativamente.
No segundo caso, o alarme surge em devido tempo só que o histórico de falsos alarmes penaliza fortemente a sensibilidade da população surpreendendo muitos que certamente pensarão tratar-se de mais um engano.

Se o papel dos cientistas já é por si um deslizar pelo fio da navalha ainda por cima existe um grande número de animais armados em bestas para complicar ainda mais as coisas - os políticos!
Esta raça de predadores que ocupam o lugar de topo da pirâmide* têm por hábito andarem bem protegidos de forma a evitar que qualquer pinga de água sobrante do habitual sacudir dos Armani ** lhes manche a aparência. Assim, perante qualquer situação mais complicada é praticamente 100% expectável que também existam duas formas de estar:
- se correr tudo bem - fui eu;
- caso algo corra mal - não fui eu.  ***
Ora, como é fácil de perceber, em praticamente todos os casos que envolvam alterar a rotina da população terá que haver uma enorme ponderação dos riscos a assumir de forma a obter a melhor solução perante as alternativas existentes. Porém, quando fenómenos da natureza se encontram envolvidos, nem sempre a melhor solução naquele preciso momento de urgência é a melhor solução final e embora a imediata decepção/revolta das populações seja patente perante qualquer desgraça em breve prazo certamente surgirá o reconhecimento que foi feito o melhor possível. Dentro desta racionalidade excluem-se obviamente os tais predadores de topo - para eles as pessoas não passam de um número de votantes a preservar ou roubar a outros e, tal como os romanos o faziam antigamente, com toda a pompa e circunstância oferecem sacrifícios a alguma população sedenta de sangue esperando que seja o suficiente para os acalmar e desviar as atenções para outros assuntos da treta.

 * - julgam eles...
** - o tempo dos capotes já era...
*** - em Portugal era e continua a ser frequente "não fui eu, foram os anteriores" porém foi recentemente acrescentada a nova modalidade "não fui eu, foi a Troika" quer isoladamente quanto composta com a primeira como por exemplo "não fomos nós quem começou com a Trika"

3,65 GIGAPIXELS

De uma inolvidável história.

RIP Endeavour.