QUE NOVIDADE. IT WAS MY IDEA?

Os "enfeites" do 7 não passam de uma cópia do Mac OS X!

"One of the things that people say an awful lot about the Apple Mac is that the OS is fantastic, that it’s very graphical and easy to use. What we’ve tried to do with Windows 7 – whether it’s traditional format or in a touch format – is create a Mac look and feel in terms of graphics. We’ve significantly improved the graphical user interface, but it’s built on that very stable core Vista technology, which is far more stable than the current Mac platform, for instance."

E não, não é uma simples opinião de alguém que apenas teve uma ideia mas sim de alguém que fala em nome da M$!

Como é lógico, logo de seguida se ouviram vozes de protesto:

- "Unfortunately this came from a Microsoft employee who was not involved in any aspect of designing Windows 7"

Bem, agora é que me começaram a baralhar. Então anda a propaganda da M$ a espalhar aos 4 ventos e a gastar $200 milhões na campanha destinada a promover o 7 - "I'm a PC and Windows 7 was my idea"!?

Afinal, em que ficamos?

Existe porém uma outra coisa que ressalta nesta entrevista e que tem a ver com a segurança do 7 ou melhor a estabilidade mas essa fica para daqui a uns instantes...

MICROSOFT ACADEMIA

Anda por aí muita gente que fica fascinada ao ver um Mac numa apresentação em que Stevie Ballmer participou. Em abono da verdade não se trata de uma montagem, como muitos afirmaram, mas sim da realidade e como sempre existe uma desculpa deveras plausível, "os Macs eram do pessoal que trataram da apresentação", e assim como assim, actualmente, um Mac não passa de um banal PC que corre perfeitamente Windows.
De facto, o pessoal da M$ de vez em quando fica de boca aberta perante a real dimensão que os Mac's apresentam mesmo dentro de portas. A imagem acima refere-se a uma apresentação de Tony Hey acerca do "open source" da Microsoft como se pode ver no site Port25. Se lerem o resto da notícia e atentarem bem nos reflexos do portáteis decerto compreenderão que um Mac numa apresentação, mesmo que esta inclua o "sereno e pacato" Stevie Ballmer, não é para causar grandes admirações nem tampouco para fazer o queixo bater no peito...

PSYSTAR

Afinal a Psystar ainda está viva e bem viva.
A única coisa que aconteceu de extraordinário na "vida" desta empresa é que não consegue atender ao volume de vendas do clone do Mac. É que até não passava de uma empresa de "vão -de-escada" e através da publicidade que receberam tiveram que mudar algumas coisas. Até neste pormenor tinham que imitar a Apple...

Este boom não é de admirar. Possuir um Mac por $ 399 faz salivar muita gente.

E qual é o papel da Apple no meio disto tudo?
Alguns apontam que não passa de um golpe publicitário da própria Apple enquanto outros, também já li por aí, chegam ao cúmulo de dizer que a Psystar não passa de uma experiência da própria Apple no mercado "low-cost" e sem macular a "bonita" imagem que possui junto dos fieis seguidores...

Vamos lá ver o que é que isto vai dar.

SINAIS DOS TEMPOS

Hoje, 080417 12:52 AZ, ao dar uma vista de olhos aos equipamentos informáticos mais vendidos na Amazon qual não foi o meu espanto em ver que o Me2/espécie de SO anda a cair em desgraça?

Ora vejam lá:
Nos 25 equipamentos mais vendidos constavam os seguintes computadores:
MAC - 8;
Linux - 9 (ASUS EEEPC);
Linux - 2 (NOKIA N8x0);
"Windows" - 2;
Pior, o primeiro "Windows" estava em 20º lugar!

PS: Claro que se trata de uma extrapolação sem qualquer pejo de isenção mas não deixa de ser um facto.
Factos à parte, também posso considerar que aqueles dois modelos com o Me2 foram impostos aos respectivos compradores e que provavelmente podem, não estou a dizer que vão, sofrer um upgrade para a liberdade ou para o XP e/ou que alguns MAC também poderão correr as janelinhas confinadoras.
Meter qualquer "janelinha" num dos equipamentos LINUX é que é capaz de ser mais difícil...

COMO É ÓBVIO...

O único que acabou o concurso sem ser quebrado foi o computador que corria o Ubuntu.
Aliás, nem sei porque seria de outra forma.

O mais interessante no meio disto tudo é assistir de poltrona às desculpas mais esfarrapadas que vi até agora. Se no caso do Mac foi o Safari o culpado já no caso do Windows foi o (Java) Flash (*) mas, pergunto eu, o que é que isso tem a ver com o caso!?
No caso do Mac nem vou falar porque o Safari e SO são unha e carne e são ambos produtos da mesma torneira. Eliminado em 2 minutos diz tudo, embora fique com pena que alguém ande a estragar o original código BSD...
Já no caso do Windows, o problema parece realmente diferente e espero mais pormenores para ver até que ponto uma falha num programa que corre em todas as plataformas é suficiente para rebentar com o SO. Até lá não me vou pronunciar mas na realidade foi precisamente no Windows!
Pobrezinho...

Colocados estes pontos a única certeza que tenho é que o Ubuntu conseguiu resistir até onde nenhum dos outros foi e na minha opinião pessoal esta distro até nem é a que oferece mais segurança no seio do software livre e aberto.

No meio disto tudo, ainda consegui dar umas boas gargalhadas com as "desculpas" que vou lendo por aí especialmente de dois cromos que até me abstenho de citar...
Enfim.

(*) - De tanto rir até faço asneira...
Obrigado a um anónimo que me fez ver o caminho da Luz.

CONCURSOS... (EDIT)

Não se trata de nenhum concurso na TV mas sim um confronto anual entre 3 plataformas - Mac, Linux e Windows. O pessoal que conseguir quebrar os respectivos sistemas leva-os para casa, nalguns casos não sei para quê...
Para já o Mac está em 1º!

O que é que isto quer dizer?
Apenas, que Mac já foi "quebrado". A única diferença, relativamente ao ano transacto, é que desta vez durou um pouco menos ou seja:
tcham, tcham...
2 MINUTOS!

Por enquanto ainda não tenho notícias dos outros dois mas prometo divulgá-las assim que possível.

PS: Para todos aqueles que gostam de ver o Mac e respectivos produtos em 1º não venham para aqui protestar porque até fiz o favor de o colocar no topo. Tenham apenas em atenção que ser o primeiro, neste caso, não é motivo para festejarem...

Notícia em Techworld.

EDIT: O meu planetário companheiro Carlos Serrão já tinha divulgado esta notícia e andava eu para aqui armado em esperto julgando ser o 1º a divulgar esta façanha. Esta coisa dos primeiros anda-me a afectar...
Também tem lá um update que pode ser muito importante.

COITADOS...

Anda para aí muita gente que já "provou" o SP1 para aquela espécie de SO. São piratas, exclama a M$!

Quem ficou de fora deste processo, leia-se fora dos testes, foram os fiéis pagantes dos serviços Technet e MSDN ou seja, a nata/fina-flor dos utilizadores!
Por isso zangam-se!

Conselho: apliquem esses neurónios num verdadeiro SO, logo Linux!
Bem, também pode ser BSD.

ooopppsss
Ok, ok, concedo esta. Também pode ser o Mac OSX.

Entretanto anda muita gente bem zangada no blog TechNet.

PS: Para o meu companheiro Paulo Barata:
- No máximo, dedica-te ao Server 2008. :-)

ANTI-MAC!?

Ti cuida rapaz!
Ainda levas tau-tau da Maria João Nogueira...

Leiam bem estas palavras:
- "I don't think they're equally flawed - I think Leopard is a much better system," he said. "(But) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for. Their file system is complete and utter crap, which is scary."

He poured scorn on the modern trend to treat a new version or update of an operating system as a cause for major celebration and marketing.

"An operating system should be completely invisible," he said. "To Microsoft and Apple (it is) a way to control the whole environment ... to force people to upgrade their applications and hardware."

Eis o verdadeiro anti-Mac!

Pois é Linus. Por toda a razão que possas ter não podes dizer uma coisa destas e muito menos falar "mal" do Mac/Apple senão levas com muito ódio em cima...

EDIT: oooppppss, o Bruno já tinha redigido algo mais ou menos parecido.

NOVO MAC PRO

Eu também queria uma "besta" destas!

in Apple Hot News

PS: O máximo que consegui almejar, até hoje, foi uma caixa a imitar esta...

JIM ALLCHIN

Depois da polémica entrevista de Bill "portões", Jim Allchin, mencionado nessa mesma entrevista, que é simplesmente o pai de todos os Windows até à data, dizia em 2004, num e-mail enviado a Bill "portões" e Steve Ballmer, que se não fosse empregado da M$ compraria um Mac. Não se ficou por aí porém (leia aqui).

Ora, calculem lá o que é que Allchin fez agora que saiu da M$? (1)
Exactamente!
Comprou um MAC!
WOW!

Jim Allchin esteve sempre muitos passos à frente de "portões" e Ballmer o que por vezes levava a declarações muito caústicas acerca do atraso da M$ perante o Linux e o a Apple/Mac.

(1) - Allchin desligou-se da M$ imediatamente após o lançamento daquela "espécie de SO".