SPAM DE 'PETIÇÃO PÚBLICA'

Estes gajos, pelo facto de ter aderido a uma petição pública, lembraram-se de se armarem num grande gerador de SPAM!

E com toda a lata ainda por cima, enviam-me para uma página completamente surreal quando pretendo acabar com esta treta. E a desfatez destes tipos ainda vai mais longe quando me atacam como culpado do que está a acontecer:
- "Ao assinar uma Petição existe a opção de receber Informações e Campanhas através do email, à qual você assinalou e concordou receber. Existe sempre a opção de assinar uma Petição e não receber qualquer newsletter do site."

Como é óbvio assinalei e concordei com o seguinte:
- " "Não me importo que o Petição Pública ou parceiro me contacte para campanhas ou petições do mesmo género"."

Eu sei que anda por aí uma coisa que chamam de Acordo Ortográfico que tem baralhado as ideias de muita gente mas tenho cá para mim que o "mesmo género" continua a significar o mesmo que anteriormente. Assim sendo, quem lhes permite andar a chatear-me com campanhas publicitárias que nada tem a ver com o género daquela que eu assinei!?

Tenham mas é juízo, sim?

 

A GRANDE MENTIRA

Com SOPA e PIPA derrotadas pelo menos por enquanto e, esperemos, acompanhadas pelo ACTA que sofreu recentemente um duro revés quando a Alemanha  não o ratificou (aqui o único problema é que o "tal" hiperestrabulástico Tratado de Lisboa parece ter servido apenas para isto e pouco mais - ou seja acabou com a regra da unanimidade) vou-me virar para aquele que me está mais próximo.

Inventado pelos habituais suspeitos do costume e promovida por uma pessoa que admirava antes de se meter nesse pantanoso lugar que alguns chamam de política, surge um dos mais graves atentados ao bolso dos portugueses sob a forma de um Projecto-Lei a que baptizaram de 118. Mas, não se pense que é apenas ao bolso já que a dignidade e honestidade do pobre e pacato cidadão se encontra ameaçado.

Não me vou debruçar sobre o assunto em si, já que outros o fizeram e continuam a fazer(1), mas sim denunciar a falácia que alguns dos pontos apresentam e mostrar que o repentino comunicado emitido por um dos principais promotores não passa de uma mera tentativa de tapar o sol com uma peneira.

É de facto o céu que mete medo a muita gente, incluindo uma célebre tribo de irredutíveis, principalmente o grande receio que o céu caia sobre as nossas cabeças e é precisamente essa a grande desculpa da jurássica indústria de entretenimento - ui, que as novas tecnologias estão a dar-nos cabo do negócio e apocalipticamente anunciam que o céu vai mesmo cair e estamos a perder imenso dinheiro e colocar em causa milhões de bocas que precisam de alimento!

Como toda a gente já viu, este é uma dos mais usados clichés quando alguém nos quer impingir algo que não queremos e que habitualmente os nossos políticos de meia-tijela engolem com enorme avidez juntando-se de imediato ao coro dos infelizes, liderado por "activistas"(2) ao serviço das editoras. Porém, esta treta toda já enjoa, e no caso da tal dotada senhora que promove esta porcaria enjoa a triplicar já que:
- deveria ter feito algo quando ocupou o poder em vez de andar a destruir uma cultura já de si debilitada. A mentira, comprovada pela quebra das promessas efectuadas, nem vale a pena referir já que se trata de uma instituição dentro dos respectivos desgovernos com que temos de viver:
- no presente momento em que não ocupa qualquer cargo de governança, deveria reconhecer a verdade e não enveredar pela conversa da banha-da-cobra.

Colocada esta nota introdutória, vamos lá aos factos:

1 - quando as poderosas firmas e respectivos grupos que os representam dizem que o negócio vai mal e que o céu nos está a cair em cima, "esquecem-se" de comprovar que assim é de facto. E o facto é que o céu não está a cair mas sim a subir. E de que maneira!
Não tendo oportunidade de recolher os factos do que se passa em Portugal devido a vários factores entre os quais essa informação ser difícil de obter por parte de um simples blogger mas se um dos principais cabecilhas se desloca a Paris de táxi gastando a módica garantia de € 4.000 é certo que deverão ter uma casa-forte à moda do Tio Patinhas e respectiva piscina...
De qualquer forma, não tendo ao meu alcance meios  para o fazer, tenho que me basear na indústria como um todo e piratear(3) um trabalho que acho notável e que certamente repararão não necessita de qualquer comentário adicional - http://www.techdirt.com/skyisrising/

2 - outra das coisas que mencionam sempre tem a ver com os coitados dos "artistas" e de como são depauperados através das novas tecnologias. Sem pretender alertar para a falácia desta generalização, de tão evidente que é, e rementendo-me para a trilha do tópico acho de facto extraordinário que estes "artistas" ainda não tenham reparado bem em quem os chupa, mastiga e deita fora. No presente "projecto" mais uma vez esses que são tão explorados irão mais uma vez sê-lo. Se, ingenuamente, julgam que os milhões provenientes deste roubo indiscriminado(4) vão direitinhos para os bolsos dos mais necessitados deixem-me dar-lhes uma enorme desilusão - de facto, grande parte do bolo vai ficar nas mãos dos habituais suspeitos conforme se pode ver pelo próprio diploma:

- 20% para uma NOVA sociedade gestora. Dizem até mas para os habitantes desta república das bananas este até nunca significa literalmente o seu significado sendo mais como todo ou ainda ooooppppsss ultrapassamos-o a grande velocidade... 

- "10% do total das receitas líquidas percebidas à realização de acções de natureza cultural ou social, de incentivo à criação cultural e à divulgação e estudo da propriedade intelectual.". Hum, estudo da propriedade cultural...

- "5% do total das receitas líquidas percebidas ao Fundo de Fomento Cultural do Ministério da Cultura, enquanto receita própria deste consignada ao pagamento do Subsídio de Mérito Cultural". Sem comentários!

- "pagamento de uma taxa correspondente a 10% do valor dos respectivos custos de funcionamento" à entidade fiscalizadora - IGAC.  Ora, ora lá vem mais um dos tais poços sem fundo. Esta entidade é paga quer pelo OE quanto pelas diversas receitas que cobra e como tal deverá ser muito difícil calcular os tais 10% caso não enveredem por qualquer número que sirva como bitola. Portanto, 10% das despesas de funcionamento que dizer exactamente quanto das verbas que foram subtraídas ao já depauperado bolso do povo português.

Sem se saber ao certo quanto do bolo será usurpado pelos 10% do IGAC e aqui sou eu que ingenuamente atira com idêntico número sabendo de antemão que esses 10% podem até significar os restantes 65% o que não seria novidade nenhuma para ninguém lá se foram 45% do bolo apenas para criar mais ruído na engrenagem e aí sim, mais uns postos de trabalho certamente muito bem remunerados, principalmente as chefias e directores. Ah!, por favor não se esqueçam de guardar uns lugares para os promotores, sim?

E aqui, fica uma pergunta - será que os "artistas" ainda não viram que aqueles que os dizem proteger são exactamente aqueles que mais os exploram e pegando neste caso será que irão continuar mudos e quietos quando taxam cidadãos automaticamente culpados por crimes que eventualmente nunca cometeram quando esse ouro vai ser distribuído por mais umas quantas mãos que não aquelas a quem se deveria destinar!?

 

Hoje fico por aqui mas haverá mais, principalmente sobre a ridícula tentativa de resposta de um dos principais envolvidos à enorme contestação que se está a gerar à volta deste assunto.

(1) - entre muitos destaco Jonasnuts e Marco Bitaites.

(2) - alguns dos quais cantam e proclamam uma coisa a fazem outra radicalmente oposta!

(3) - vá lá processem-me...

(4) - sim, partirá do princípio que somos todos culpados. Ah! e não esquecendo que aqui nem todos são culpados já que em Portugal existem cidadãos de primeira e os outros. Esperem pelo próximo post e verão por quê...

PS: como vem sendo hábito neste post não tive qualquer cuidado em alinhar-me pela palhaçada que é aquela coisa do Acordo Ortográfico e provavelmente não o terei tão cedo...

ANDROID FUD

Uma das coisas que mais se encontra por aí nos "opiniões" de certos escribas e outros que apenas papagueiam aquilo que lhes metem pelos olhos dentro é que a fragmentação no SO Android é causadora de inúmeros e fantásticos problemas. Enfim, fantasias que engole quem quisere mas que demonstra bem a capacidade de certas corporações em dominar os meios de comunicação e desta forma impingir o peixe podre como acabado de pescar.

Porém, de vez em quando aparece alguém que não acreditando em gambuzinos se digna em verificar a realidade através de factos e não de teorias engendradas na secção religiosa dessas mega-corporações. E, assim sendo, o que a realidade mostra é que NÃO, de modo algum!

 

Ou seja, um dos visados que apenas fabrica 4 tipos de terminais ainda por cima de seu fabrico exclusivo, com o seu próprio Sistema Operativo completamente proprietário e fechado e com operadores seleccionados não deixa de estar muito próximo de Android um sistema completamente aberto que hoje em dia se adapta a quase tudo, com imensas versões, espalhado por centenas (milhares?) de terminais, de fabricantes diferentes em que alguns reinventam a roda a seu gosto e imensos operadores que também o moldam a seu gosto.

Em resumo, caros colegas que de vez em quando mandam bocas acerca deste assunto pensem bem antes de o fazer e lembrem-se sempre deste estudo de forma a equilibrar as coisas e acabar com a enorme "guerra termonuclear" de FUD que assola o universo Android. Caso escolham a espalhar a metira, bem é essa a vossa opção. Provavelmente rende mais do que espalhar a realidade, não?

Nota 1 - Android é claramente líder do mercado arrasando completamente, em apenas dois anos, tudo e todos e para além das versões originais, oficiais e de operadores conta ainda com imensas versões da comunidade;

Nota 2 - é pena não existirem números para um outro que confunde tijolos com janelas. Aí sim, seria imensamente interessante analisar mas se partisse para o mundo das "bocas" sem qualquer fundamentação - ui, ui...

DO QUE A MAFIAA É CAPAZ!!

Não só a MAFIAA como os seus compadres IFTI!

Claro que por cá, também há muita gente que canta no mesmo coro - "VALE TUDO"

Durante a semana antecedente, constou pela "rede" que existiria um estudo elaborado sobre a lei do meia-leca-armado-em-Napoleão em que o resultado é uma fantástica viragem para os meios legais dos compradores de música ou seja, após a tal Hadopi os franceses deixaram-se de piratarias e passaram a consumir produtos legais.

É lógico que este assunto interessa a todos e principalmente aqueles que "mandam" de forma a retirarem daí as suas ilacções e proceder em conformidade. Desta forma, achei por conveniente não julgar antecipadamente esse tal "estudo" já que não o tinha lido nem tampouco analisado o seu teor, ou teorias como convier.

Finalmente hoje foi publicado esse tal de "estudo" (aqui em formato pdf) e o que notei logo no princípio foi - "While this research was undertaken independently, the IFPI has compensated Danaher for his time to present the results of this study to the IFPI". Portanto, fiquei desde logo alarmado acerca da total isenção desse tal "estudo" mas deixa lá ver no que isto vai dar. Para além desse "pequeno" pormenor existem outros que também são importantes para alarmar ainda mais o leitor, neste caso moi, tais como:
-  "we obtained a panel of iTunes sales data from the four major music labels (Universal Music, Warner Music, EMI Music and Sony Music)";
-  "Global recorded music sales and licensing have plunged from nearly $27 billion US dollars in 2000 to $15 billion in 2010," - Nota: dados fornecidos pelo IFTI!

Apenas citei estes dois já que mais para a frente aparecerão outros que irão complicar ainda mais a vida destes estudiosos que munidos de contas e números que a mim não me dizem nada mas penso que em teoria estarão correctos segundo a sua óptica chegaram à brilhante (assuming) conclusão - iTunes aumentou (assuming) cerca de € 14 milhões mais (assuming) em França do que o resto do perfil (os cinco países nomeados). 
E então qual a conclusão que tiraram!?

A conclusão que estes cientistas com a cabeça-enfiada-no-cú tiraram foi que a lei Hadopi tinha dado um enorme resultado!

Claro que deu, mas apenas para alguns, ou melhor - para os mesmos. (assuming)

E então onde pára o erro?

Na realidade, a prática destrói a teoria!

E é muito fácil de entender onde mora o erro, como por exemplo:

- "As noted above, a limitation of our study is that we only observe data for one industry (music), in one channel (iTunes). As such, our study likely understates the true sales impact of HADOPI. Within the music industry, physical CD sales are still a large component of music industry revenues; and while data limitations prevented us from considering the effect of HADOPI on CD sales, these sales may have also have benefitted from HADOPI (as other academic studies have shown that filesharing displaces physical CD sales)."

Eis que se faz luz!

Pois, como eles certamente saberão, assim como quem encomendou este fato feito à medida, na realidade o mercado francês tem uma disparidade de cerca de 4 contra 1 em Setembro de 2010 versus 3 contra 1 em Setembro de 2011!

A favor do "físico"!!!

E atentando nos números de outra entidade oficial, entre Setembro de 2010 e Setembro de 2011, pode-se dizer que a montanha pariu um rato:

- realmente as vendas através da net subiram cerca de 22,7 % o que não anda muito longe dos resultados globais assumidos pelos "estudiosos" através de complicadas conjecturas só que esta percentagem se tratou da diferença face ao restante painel.

Ora, (agora sou eu quem assume) se os restantes meses analisados tiveram a mesma tendência os cinco países que fizeram parte do painel comparativo tiveram um "crescimento" nulo ou negativo durante o mesmo período o que é certamente intrigante dado o crescimento do mercado de iApple se traduzir em números de dois dígitos bem abonados em praticamente toda a Europa!

Eu escrevi intrigante!?

Queiram desculpar pelo lapso e colocar de outra forma - inacreditável!!

Ok., estes gajos até podem ter razão neste aspecto e neste momento não consegui obter mais dados acerca dos vários países em questão mas, por enquanto, uma "pequena" coisa falhou (ou existiu mesmo todo o intere$$e em ocultar!?) e essa deverá ser alvo de profunda análise já que contraria todo o bla-blá-blá de encomenda:

- é que o mercado "físico" perdeu 12,2%!

Até pode parecer pouco mas o mais incrível é que esses 12,2% representam uma perda de € 33,7 milhões!!

E isto, recorrendo a documentos "oficiais" ao dispôr de todos contrariamente aos dados (propositadamente?) omitidos no "estudo"!

E é neste ponto que todas as entidades oficiais desejosas de implementar uma medida semelhante se devem focar - a lei Hadopi não serviu para nada e não são "estudos" encomendados pelos habituais suspeitos que irão contrariar a realidade simples, nua e crua.

Mas, os governantes não devem ficar por aqui e ir um pouco mais longe. E ir mais longe obriga a algumas interrogações tais como:

- quanto custou a implementação desta medida?

Resposta: até agora € 11 milhões. Para este ano de 2012 foi solicitada uma verba de cerca de 15 milhões e concedida 13,5. (atenção que estes números carecem de comprovação já que foram retirados de diversas fontes sem credibilidade "oficial")

- quanto desse tal lucro proclamado pelos táxi-"estudiosos" reverteu a favor do estado francês!?

Resposta: tenho quase a certeza de ter sido muito pouco, senão nenhum.

Conclusão:

- este estudo-completamente-ausente-de isenção apenas vem comprovar o retumbante falhanço que foi a implementação de uma lei restrictiva. Apenas traduz o desespero de uma certa indústria em comprovar aquilo que não pode ser comprovado. 

Apelo: 

- Srs. governantes, antes de engolirem a pílula dourada desta indústria, façam os vossos próprios (isentos) estudos que chegarão exactamente à conclusão de que não vale a pena gastar € 25 milhões para chegarem à mais que óbvia conclusão!

PS: facilmente chegarão a uma outra conclusão - o dono desta tasca está-se a marimbar para o "Acordo"... 

PETIÇÃO

Nestes tempos de escassez, do vil metal mas principalmente de inteligência na classe política, é dever de todos participar em tudo o que seja de âmbito social de forma a minorar dos problemas dos nosso irmãos mais afectados pela tal de "crise". Desta forma, o autor deste blog ficou extremamente sensibilizado pelas palavras recém proferidas por uma pessoa que, coitadinho, está a enveredar um enorme esforço para conseguir sobreviver. Assim, cumpre-me o dever de colocar nesta rede universal uma petição a favor de Aníbal António Cavaco Silva e, como certamente compreenderão, dado o estado financeiro deplorável em que se encontra, tal como demais família,  qualquer cêntimo conta.

Daqui, contou desde já com os meus dois cêntimos...

EM QUE FICAMOS!?

"(...)Nokia's focus is squarely and exclusively on our Windows Phone.(...)"

Steven Ballmer na recente reunião com os accionistas. (sem qualquer ligação já que se trata de um documento disponibilizado pelo monopólio com o formato proprietário)

 

***

"I usually hate blurrycam images, but when its about two symbian updates that haven’t even been announced I make exceptions. Big exceptions in this case as an image that popped up on Symbianlatino.com appears to show the future road map for Symbian displaying to upcoming updates named “Carla & Donna” 
(...)

Symbianlatino states that Carla is set for late 2012 or early 2013, running on much more capable devices, perhaps the N8 Successor?? It also states that Symbian Carla will be available to ALL current S^3 devices, while Symbian Donna would be exclusive for Dual core devices. It’s also stated that Donna is most probably the LAST of the symbian updates and the end of an era.(...)"

mynokiablog 111115

***

 

Exactamente na mesma altura!

É caso para dizer - a mão esquerda não sabe o que a direita faz...

UM CLÁSSICO

""Well of course their [Google/Android] efforts are just some words on paper right now, it's hard to do a very clear comparison" (...) [o gajo] went on to note the successes that his company has had with its §#!/ platform, which commands a sizeable share of the smartphone market, especially in North America. He said §#!/ is on 150 different handsets and is available from over 100 different mobile operators. He added that µß will likely license 20 million §#!/ handsets this year. (...) "So we have great momentum, we've brought our §#!/ software to market, we're driving forward on our future releases and we'll have to see what Google does," (...). "Right now they have a press release, we have many, many millions of customers, great software, many hardware devices and they're welcome in our world.""

2007, em PCW

Aproveito para recordar aqui mais uma daquelas infalíveis previsões:

"only Symbian and Linux, and §#!/ are positioned to meet this need" (pronunciando-se acerca da 'natureza única' do outro concorrente que dominava o mercado - 2008)

EU SOU CIENTISTA- A DOBRAR!

Como eu andam por aí centenas de milhões de cientistas embora 99,99999% não o saibam.

Mais uma vez se prova que o monopólio continua agarrado ao velho pensamento que ainda domina o mundo. Felizmente, sue quanto suar, as previsões do homem não valem a ponta de um corno e mais lhe valia estar calado tomando como exemplo as suas magníficas previsões sobre o iPhone e o rotundo fracasso daquele-que-iria-ser-o-máximo-sucesso que dá pelo nome de wp7...

Em resumo, caríssimos utilizadores de qualquer Android não entrem em grande rejubilo de se tornarem cientistas de um momento para o outro, ok?

 

FICÇÕES E FACTOS

Sempre disse que a MS acabaria um dia a proclamar que "Linux" foi uma ideia deles e que lhe pertence. Talvez lá para 2015 com uma coisa que provavelmente se chamará Janelas 8 (caso abandonem o actual ciclo baseado em Longhorn tal como o fizeram para o zarolho e optem por um verdadeiro SO) ou 9 quando derem conta que produziram mais um aborto de olhos fechados...

Claro que tal não passa de uma mera brincadeira (ou talvez não...) e o que a MS parece querer transmitir neste caso é que aceitou a derrota que lhe está a ser infligida nos "servers". Como tal, anda muito apressada a tentar colar-se à tecnologia dominante e, com vídeos deste teor, a parecer cada vez mais "amiga" do tux. Infelizmente para eles (MS) não basta parecer e será absolutamente necessário mostrar que assim é o que obviamente se traduzirá numa enorme revolução nada condizente com todo o historial deste monopólio.

Durante os últimos tempos algumas mensagens que por aí circularam davam a parecer que a MS era um dos maiores contribuidores para o kernel-verdadeiro-Linux ao colocar-se em 5º lugar em termos corporativos. Ora, eis uma excelente forma de demonstrar a diferença que vai entre o parecer e ser:
(ficção) - contribuição de 20.000 linhas de código para o kernel 3.0(!);
(Facto) - essas tais 20.000 linhas já tinham sido incluídas em versões anteriores desde 2009;
(Facto) - essas tais 20.000 linhas foram "parar" ao kernel após a MS ter sido acusada de violar a GPL quando optou por apropriar-se de tecnologia alheia (como sempre fez desde a génese...) e dizer que lhes pertencia quando fecha esse mesmo código e lhe põe um carimbo "Propriedade de MS":
(Facto) - após essa "abertura" nunca mais ninguém os "viu" a melhorar e actualizar esse mesmo código;
(Facto) - essas tais 20.000 linhas de código tem apenas como interessados a MS e demais satélites ou seja, para o Linux não tem qualquer valor acrescentado;
(Facto) - essas tais 20.000 linhas de código apenas contribuem para a engorda do kernel o que acrescenta mais problemas em termos de estabilidade e segurança principalmente quando a MS abandona os seus fiéis súbditos durante cerca de 2 anos sem qualquer actualização;
(Facto) - essas tais 20.000 linhas de código tiveram apenas uma intervenção de 15h de molde a poderem ser incluídas no kernel 3.0. Logo, nada de novo e se pensarmos em apenas uma pessoa a "perder" apenas 15h nada de importante poderá ter acontecido;
(Facto) - essa intervenção apenas aconteceu porque os responsáveis pela manutenção do kernel bateram com a porta e ameaçaram que no caso desse jurássico código não ser actualizado não mais seria incluído no kernel.

Muito mais haveria a dizer mas o mais importante a reter é que a MS faz por parecer que é leal amigo para com os seus competidores mas, especialmente no caso de Software Livre e Aberto, aquilo que parece nunca o foi é e provavelmente será.

LG GT 505 ANDROID

Tenho por aqui um celular destes com o display partido. Não sendo grande coisa, acho que deveria dar uma oportunidade de o tratar comprando um novo display caso o preço fosse conveniente. Ora, os preços que encontrei até nem são maus pelo que vou ponderar se vale a pena ou não.
Entretanto, ao procurar por preços, notei de relance algo como Android LG GT 505 e pensei com os meus botões:
- "Hum, parece-me que será algo difícil ter algum port para isto mas deixa lá experimentar e ver se encontro algo de jeito!.
E assim fiz. Logo de imediato notei éne de sites a tentar impingir 'apps' para LG GT 505 Android mas quanto ao que tinha ali levado menos que nada. Farto de andar à procura de coisa nenhuma lá me senti tentado a abrir uma das páginas de um dos tais sites que tão aplicadamente tentavam impingir dizem eles 'free', algo para uma plataforma inexistente. Surpresa,  não é que existem centenas de aplicações para este celular Android!?
Espectáculo!
Mais espectacular ainda foi uma aplicação/livro/filme(?) que sinceramente me deixou sem palavras. Ora, confiram lá a #9 - Trucos, Consejos e Apps...

ATENÇÃO - Não sigam as ligações que os gajos apontam. Tudo não passa de uma trapaça para promover sites de downloads ilegais a pagantes. Fica o aviso mas ao mesmo tempo é apenas da sua conta e risco.

ABSOLUTAMENTE RIDÍCULO!

Os franceses devem estar loucos!
Mas bem loucos...
Após a atroz tentativa das "3 violações e estás de fora" ser banida pela UE, os governantes da França estão a tentar a todo o custo implementar esta clara afronta às liberdades do cidadão e usam de todos os meios para obrigar os ISP a enveredar por esta política da treta.

Como se isso não bastasse temos agora uns gajos, que se intitulam "Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France" (SPPF) mas que não passa de uma mera e "civil" designação para escamotear os verdadeiros "donos" - empresas discográficas, a inventar mais uma daqueles estapafúrdias ideias que "nem ao Diabo lembra"!
E de que é que estes gajos se lembraram agora?
Por mais inacrediável possa parecer vão processar judicialmente alguns clientes BitTorrent tais como Vuze, Limewire e Morpheus. A quarta será SourceForge que é o local onde se encontra disponível o Shareaza.
Declaradamente sou contra todo e qualquer tipo de pirataria mas neste caso uma acção destas é pior que qualquer tipo de pirataria imaginável. Segundo estas cabeças de abobóra da SPPF, o princípio com que se regem para accionar uma acção judicial baseia-se no facto destes programas serem utilizados pelos piratas para desenvolverem as suas acções de download de itens ilegais e como tal considerarem-nos os culpados dos actos praticados pelos utilizadores!
Já tinha visto e lido muita coisa mas nunca esperei ver nem ler nada que se parecesse com isto. No fundo, este princípio presta-se a tudo e de uma forma radical podemos dizer que o que eles querem é acabar com a Internet. Se partimos desta ridícula concepção a seguir a estes poderão mover acções contra tudo e contra todos de tal forma que qualquer protocolo, browser , motor de busca, e-mail e Sistema Operativo não poderá fugir a esta regra e provalmente até poderão accionar judicialmente os fabricantes de cabos de cobre/fibra óptica porque é através deles que passa a grande maioria das comunicações!

Por analogia poderia pegar no exemplo de uma viatura. Como polui o ar e causa imensos acidentes resultando em milhares de mortos por ano uma qualquer pseudo-associação de defesa dos peões poderia processar judicialmente os fabricantes de chaves porque é realmente o principal elemento contribuitivo para a circulação do veículo. Se ninguém puder entrar para o interior de qualquer veículo é fácil de depreender que todas as visturas ficariam paralisadas. Mas se o problema ficar ultrapassado de qualquer forma poder-se-á ainda meter em Tribunal os fabricantes de volantes!
Mas esta comparação ainda não fica por aqui já que poderão processar todos quantos contribuem para a existência das estradas por onde circulam os veículos!
Como se pode perceber esta distorcida concepção poderá prestar-se a tudo e mais alguma coisa e sinceramente não consigo perceber como é que um qualquer sistema judicial permite algo deste género!

Entretanto as empresas visadas já enveredaram esforços para processar por difamação esta "sociedade" e espero bem que eles ganhem e com isso ministrem uma lição às "sociedades" minadas pelos $$$.  Claro que o caso referente a SourceForge é completamente autónomo dos outros 3. Se no que respeita a Vuze, Limewire e Morpheus podemos considerar que tudo não passa de um absurdo, já no caso de SourceForge a única coisa que me resta pensar é que aquele pessoal não está de posse da suas faculdades mentais.

Porque é que estes tolos não param um pouco para pensar?
Facilmente poderão chegar à conclusão que o verdadeiro problema se encontra no arcaico modelo de distribuição de conteúdos para além dos exorbitantes preços que se fazem cobrar apenas para encherem a pança de meia dúzia de capitalistas.
Ainda por cima dos tais capitalistas que nos arrastaram para o estado actual da economia e que, aí sim, deveriam ser processados por aquilo que fizeram e estão a fazer ao povo que é o único inocente nesta crise?

Há mesmo coisas que não consigo perceber e uma delas é como é que a França, outrora um dos bastiões da democracia e da liberdade individual, chegou a isto?
Basta um pequeno ditador para mudar uma consciência global!?
Sinceramente, espero bem que não.

GET THE FACTS DUDE! (3)

Há cerca de um ano atrás a BBC foi acusada de andar a gastar dinheiros públicos a descaradamente andar a publicitar gratuitamente a M$ e muito especialmente a tal coisa, que agora a M$ quer que todos esqueçam, a quem tentaram chamar de SO.
A história é muito longa mas resumidamente, a BBC deu uma longa cobertura ao espécie de SO e no fim até chegaram ao cúmulo de agradecer a Gates por tal milagre da tecnologia. Mais tarde noutro programa até ensinaram onde aquela porcaria poderia ser obtida e como instalá-la.
Vejam bem como as coisas são. Em menos de um ano o milagre transformou-se em vinagre e de tão desejado passou a desprezado! (*)
Só que perante esta publicidade gratuita, imensos espectadores (que apenas pagam a módica quantia de cerca de € 200 para a manutenção do canal público - logo imparcial) ficaram fornicados e queixaram-se.
Para além desta queixa também começaram a aparecer outras sobre a parcialidade de tratamento que os formatos proprietários estavam a ter no site da BBC.

Durante toda esta confusão, eis que vem a terreiro um personagem que arrotou a seguinte passagem:
“We have 17.1 million users of bbc.co.uk in the UK and, as far as our server logs can make out, 5 per cent of those use Macs and around 400 to 600 are Linux users.”
Nova vaga de protestos vendo-se a BBC obrigada a declarar que iria alterar a situação de molde a satisfazer toda a gente. Realmente parece que está a fazer embora muito lentamente...

Os ditados e adágios portugueses fazem parte de uma cultura que não deve desaparecer e como tal aqui vai um que se adequa perfeitamente a esta situação:
"O azeite vem sempre à tona"
E não é que é mesmo verdade!?

O senhor que arrotou aquela proclamação panfletária à M$ acabou de dar à tona:
"After just four months in charge of web TV joint venture Project Kangaroo, ex-BBC tech chief Ashley Highfield has quit for a new job at Microsoft UK."

Pqp, é tão grande o desplante que estes gajos nem disfarçar tentam!

(*) - Agora o que está a dar é o tal de 7. Mais uma vez, com uns portáteis oferecidos emprestados a longo prazo a coisa até vai lá. Outros, na tentativa de lhes cair um do céu até já fazem artigos a louvar uma coisa que ainda ninguém viu.
Ah!, não me digam que o descarregaram no depósito "oficial" da Baía dos Piratas...
Tsssss... tsssss...
Meninos maus...

ALTO! O INFERNO CONGELOU!?

"open source is "interesting""

Pois é!
Mas, não esperava isto de ti, caro Ballmer, Steven Ballmer...

SÓ PARA DESANUVIAR

Segundo uma notícia em Distrowatch:
"For many users, openSUSE is already a perfect distribution, but few
would argue that it has one serious defect - its excellent YaST
configuration utility lacks a mascot: "YaST (Your
awesome Setup Tool) is a impressive and useful tool for administering a
Linux system, but it's missing one crucial feature -- a mascot! The
YaST team wants to close this bug, so they're putting out a call to the
community to help create a mascot that reflects the power of YaST.""

Ora, Planète Béranger duvida que tal seja necessário e afirma que já existe uma mascote.

Sinceramente não gostei. O camaleão não merecia isto.

ESTA É PARA AQUELES QUE AINDA FALAM EM CUSTOS DE SUPORTE!

- "Open Source desktops are far cheaper to maintain than proprietary
desktop configurations,"";
- "Yet we spend only one thousand euro per desktop per year. That is far
lower than other ministries, that on average spend more than 3000 euro
per desktop per year.""

E agora a cereja em cima do bolo:
-"The biggest hurdle proved to be to convince the two hundred IT workers
a the ministry. "Their issues were not technical. They just did not
know anything about Linux and Open Source and we had to change their
views. We took all of them on a crash course of using Linux servers and
configuring Apache. There they discovered that it works.""

E onde é que isto se passa?
Alemanha!

Provavelmente ninguém no governo português sabe alemão...

Resto da notícia aqui.

Pois como se pode ler, lá cai por terra a velha e perniciosa concepção que certos tendenciosos continuam a proclamar em alto e bom som. Cair por terra é pouco talvez exterminada se ajustasse melhor!
É que se trata apenas de 3 vezes mais!
300%!

E de onde é que saem estes 3x ou 300%?
Já toda a gente deverá saber, não é?

E para onde vão os 200% adicionais?
Também toda a gente sabe para onde é que vão, não é!?

Tenho por aqui um comentador (não tanto) anónimo que fica todo excitado com estes milhões que se atiram ao lixo. Como se esconde por detrás de um proxy livre, decerto terá uma motivação diferente dos restantes contribuintes mas lá deverá ter as suas razões muito específicas!

Para todos os outros que se preocupam com o esbanjamento dos nossos impostos em prol de um monopólio já julgado e criminalizado, fica aqui um pequeno resumo das vantagens do Software Livre e Aberto:
- Para além de pouparem cerca de 200% ainda contribuiu para a formação de técnicos "in-house" evitando deste modo a saída de capitais para alimentarem não se sabe bem o quê ou quem.

Apesar de não ter sido focado, a formação de pessoal "dentro-de-portas" pode ainda contribuír para a "exportação" do modelo podendo desta forma aliviar ainda mais os encargos com esta solução ou mesmo lucrar com a implementação deste mesmo modelo em outros locais. De outra forma, ficava-se apenas com uma equipa de 200 técnicos TI completamente amarrados às grilhetas da vontade alheia.

Para finalizar, gostaria de fazer notar este ponto muito importante:
- Dos muitos milhões que se gastam em "novas tecnologias", em cada 3 euros gastos 1 destina-se às necessidades reais enquanto os outros 2 servem apenas para engordar a carteira de alguém sem que traga qualquer benefício para os cidadãos. Pior ainda quando muitos destes milhões servem para encher a carteira de uma empresa já julgada e considerada culpada ou seja, criminosa e que através de estratagemas pouco claros ainda não pagou um cêntimo da multa aplicada.
Numa época de graves problemas financeiros e económicos, andar a esbanjar dinheiro desta forma tem que se lhe diga!

AO QUE NÓS CHEGAMOS!

Agora uma mulher vai presa porque:
(estão bem sentados?)

Porque, após se ter divorciado, matou o AVATAR do marido!


bbbbbbuuuuuuáááááá!

Tirem-me daqui!

Fica aqui o link para a AP, já que não se pode roubar palavras destes gajos. É crime se não pagarmos!

[EDIT]
Após este post um comentador deixou um endereço para o Peopleware (viva pessoal!) sobre esta outra notícia que também se enquadra na actual conjectura.

Desculpem-me, mas eu andei a surfar nalguma dobra do tempo?
Este é o mesmo mundo aonde ontem me deitei!?

bbbbbrrrrrrrggggghhhhh

O que me vale é poder sonhar com a Sarah Palin a ganhar as eleições. Era um belo castigo para alguma população "americana", não era?
Poderá tal acontecer neste mundo (destas duas notícias...) já que no outro, por onde andei ontem, não me parece que vá lá nas canetas?

DIA ANTI-PIRATARIA

Para o dia de hoje a Microsoft acaba de inventar "Global Anti-Piracy Day"!
Ora, aí está uma coisa com que eu concordo em pleno.
Viva o dia anti-pirataria!

ANEDOTÁRIO DE FIM-DE-SEMANA

Durante o período de uma semana as anedotas são aos montes mas há sempre uma que se distancia das outras quer pelo facto de ser realmente uma daquelas anedotas que até mandam um gajo para o hospital com cãibras nos abdominais quanto pelo insólito da questão.
O autor deste blog decidiu eleger semanalmente a tal anedota que se sobressai no meio de muitas outras e para este Domingo, dia de eleições nos Açores, a que realmente deu motivo para uma risota despregada  e a uma estupefacção de tal grandeza que até o queixo bateu no esterno foi uma notícia no Diário Digital com o seguinte teor:
-"Consumidores Mac pagam «taxa Apple», acusa Microsoft"

Afinal parece que não é apenas o actual líder a fazer rir o pessoal com as suas palhaçadas. Está-me a parecer que a M$ Portugal também tem por lá uns bons artistas...

PS: Opto por sistemas livres e abertos e as guerrinhas entre os dois apenas me tornam o sono mais leve.

JÁ PERCEBI!

Um detective privado contratado por este blog descobriu algo que escapou a todos os orgãos de Comunicação Social. Fica aqui em primeira mão e em exclusivo o factor X que atrasou os trabalhos do Ministro das Finanças na apresentação da proposta de Orçamento de Estado para 2009.
Para além das dificuldades "informáticas" (*) encontradas pelo governo na apresentação da proposta de Orçamento do Estado 2009 (ver post anterior) as outras dificuldades técnicas encontradas que obrigaram a recorrer a fotocópias devem-se única e exclusivamente às particularidades da nossa língua materna. Fica, desta forma, perfeitamente corroborado o useiro "a língua portuguesa é muito traiçoeira".
Ainda por cima tudo tem a ver com um estrangeirismo - pen disk!
O Ministro das Finanças apenas entregou uma "pen" a Jaime Gama e não a todos os deputados e jornalistas devido, segundo uma fonte que deseja permanecer no anonimato, à possibilidade de no dia seguinte aparecerem em todos os orgãos de Comunicação Social o seguinte:
- "O Sr. Ministro das Finanças apresentou ao Sr. Presidente da Assembleia da República uma pen que continha a Proposta do Orçamento de Estado para 2009. Seguidamente, distribuiu "pénes" por todos os deputados e jornalistas. Esta inovação foi extremamente bem aceite por todos os intervenientes e louvada quer em termos da poupança de enormes quantidades de papel quanto na contribuição que a distribuição de "pénes" na preservação da raça humana."

Direitos de autor reservados e necessária autorização da agência de detectives Paulo Drake.

(*)Ainda andamos a investigar este ponto mas as informações até agora recolhidas apenas servem para confirmar aquilo que todos já sabíamos. Esperamos mais informações devidamente credenciadas e logo que possível iremos colocar ao dispor das massas o documento elaborado.
Obviamente, estes documentos apenas serão disponibilizados no único formato standard ISO/IEC 26300:2006. Certamente compreenderão que a utilização de outros formatos poderá atrasar a apresentação para além das possíveis incompatibilidades que os leitores poderão encontrar.
Se houver alguém interessado em obter um exclusivo - esqueça. Este blog é livre e aberto...

DESTA NÃO ESTAVA À ESPERA

Steven Ballmer, sim o próprio e verdadeiro Steven Ballmer, já vai até ao ponto de dizer que o futuro do mercado dos SO "móveis" passa por fornecedores de um SO que se adapte a uma grande quantidade de fabricantes. Claro que ele só diz isto por dizer já que a intenção dele seria dizer que só a M$ é capaz de tal mas como o que ele pretendia era atacar o et iPhone home e a política hardware+software proprietário da Apple vale tudo para conseguir os seus intentos. Ou pelo menos tentar...

Isto é fantástico. A maior predadora do universo a atacar outra predadora de topo ou seja um monopólio proprietário a atacar um outro proprietário monopólio-se-pusesse-lá-chegar!

Em abono da verdade o homem até tem razão pelo menos em duas afirmações:
-"only Symbian and Linux, and Windows Mobile are positioned to meet this need"
Claro que ele, e toda a gente neste planeta, não desconhece que realmente apenas o "Linux" está neste momento posicionado para responder aos apelos de todos os fabricantes e apto para integrar toda e qualquer plataforma. Já o faz actualmente!

Felizmente, este é um segmento onde a obrigatoriedade do imposto M$ não existe e onde os fabricantes estão-se positivamente a marimbar para as ordens de Redmond e com isso podem optar por aquilo que querem e muito bem entendem ou seja pelo melhor. O Mobile da M$ apenas existe devido ao entrosamento que tem com os produtos de desktop, onde como todos reconhecem conseguiu colocar a maioria do mundo vergada ao império dos $$.

Acho muito bem que os dois comecem uma luta sem quartel. Quando se zangam as comadres vão-se descobrindo as verdades...
E quem sai a ganhar é o povo. Não no caso português como é óbvio já que Portugal não passa de um feudo da M$.

Não me compete a mim defender a Apple porém, só para ver até onde consegue ir o pessoal da M$ para liquidar tudo o que lhe apareça pela frente achei por conveniente salientar uma outra notícia logo no dia imediato:
- "Zune + Windows Mobile rumors were being whispered around quite forcefully earlier this year, and now we know why. In February, Mel Sampat asked the following question on the Windows Mobile Team Blog: "What are some ways the Zune player and a Windows Mobile device can work better together?" In April,blogger Chris Lanier reported that we would be hearing details of a "Zune integrated with a phone later this year." Apparently, it's late enough in 2008. In an interview with CIO, Microsoft CEO Steve Ballmer said that the Zune software will be coming to Windows Mobile."

Então, em que ficamos?
É o desespero, não é?
Já dá para ver a cara-de-pau destes gajos, não dá?

As notícias foram lidas no mesmo local - aqui e acolá.