terça-feira, novembro 20, 2007

OOXML...

Ou será OXML como a M$ gosta?

Não interessa. Interessante mesmo é:

Portugal propõe enviar uma delegação para estar presente na aprovação do OOXML como standard ISO.
Ou seja, o presidente, empregado da M$, do comité português quer enviar a Jurinfor, M$
Gold Certified Partner, como chefe da delegação portuguesa acompanhado de um elemento ligado à comunidade Open Source.

Traduzindo:
- A M$ quer enviar uma delegação M$ com o intuito de votar um formato M$ para standard ISO!

Ah!, mas estará lá um elemento da comunidade Open Source…
Estará?

E mesmo que esteja?
É o mesmo que nada pois apenas o “cabeça de cartaz”, M$, tem o poder de decisão!

Para se ter uma ideia mais aproximada desta enormidade basta atentar no seguinte comunicado do comité ISO:
- 2.3 Who should attend?
NBs that voted “disapprove” in the 2 September ballot have a duty to send a delegation to the BRM.

Então vamos lá mais uma vez:
O comité português, que votou SIM COM COMENTÁRIOS pelo que não devia estar presente, na figura do seu presidente, que é apenas empregado da M$, quer propor uma delegação portuguesa chefiada por um elemento de uma firma, que é apenas M$ Gold Certified Partner, para uma votação de um formato, que é da própria M$!

Não, isto não é propositado. Tirem daí a ideia…
Trata-se apenas de mais uma coincidência. Ou melhor, no presente caso, de uma montanha de coincidências!

Fonte: NO OOXML

4 comentários:

Bruno Miguel disse...

Nunca mais vejo a hora desta empresa fechar portas...

jocaferro disse...

Não fecha.
A M$, apesar de tudo, é um mal necessário.
Poderia mudar um pouco esta política monopolista que a assaltou, uma coisa parecida à política de quando começou. Toda a gente sairia a ganhar com isso.
É notável que uma empresa que começou por lutar contra este tipo de coisas se tenha transformado exactamente naquilo que criticava (elevado a éne).
São os biliões a falar. Se perguntares a qualquer vendedor o que mais gostaria de vender certamente ele te dirá - lixo ao preço do ouro. Os accionistas pensam da mesma forma.
Quantos mais biliões melhor, é o pensamento da corja economicista que assola a Humanidade. (é mesmo um H)

@braço.

Anónimo disse...

Para os lados do Mexico sei que ha malta ligada ao FOSS (onde estas Miguel de Icaza? )que acha o OOXML um super-standard.
E como seria se em Portugal não houvesse membro da comunidade FOSS que fosse favorável a essa coisa? Galo do caraças ! Arranja-se um impostor qualquer que não perceba nada de TI e esta feito! Alias, isso ate já aconteceu cá aquando da votação.

Agora sim falta um "get the facts" ...

Fiquem.

PS: desculpem-me a pontuação.

jocaferro disse...

@anónimo:
O OOXML até pode ser um super-standard, atendendo a que vejo Miguel de Icaza e Steve Jobs, entre outros a proclamar este facto.
Não me dei ao trabalho de ler mais de 6.000 páginas de material técnico.
O problema não é o conteúdo mas sim a forma como a M$ espera obter esta padronização.
Os exemplos, como os de cá, são muitos. Enfim, uma trapalhada da qual se verá o OOXML ser aprovado como standard ISO, com quase toda a certeza, mas não pelo valor do formato sim pelo valor dos $$$.
É pena que assim seja.

@braço.