ASSOCIATED PRESS

Já por algumas vezes recorri às notícias da AP como fonte de alguns posts. Sempre, mas sempre fiz a referência à fonte.
De facto, a AP foi um dos primeiros sites de notícias que eu escolhi para a "voltinha" diária e muitos anos antes de pensar em blogar.
Assim, posso dizer que era um dos meus sites preferidos mas a partir de agora deixará de o ser.
A AP sentiu-se ofendida por uma transcrição de um pequeno texto que um blogger colocou no seu site apesar de ter identificado a proveniência. Queixa-se a AP que está a ser lesada no conteúdo "original" que produz e que se alguém quer colocar algum texto terá que pagar. Eis a "tabela de preços".
Bem, pouco me importa as leis que regem a Imprensa mas deverá existir algo que permita os "colegas" copiar excertos das notícias de outros após publicação. Se não fosse assim, o primeiro a publicar seria não só o primeiro mas também o único, caso uns tivessem que pagar aos outros. Aliás também não acredito que as notícias da AP sejam assim tão originais como querem fazer transmitir.
Para mim a Associated Press deixou de existir. Já sei que não lhes faz qualquer mossa mas a mim faz-me muito bem à paz de espírito.

Porém, quando alguém cospe para o ar ou contra o vento existe sempre a hipótese desse mesmo cuspo retornar à procedência. É exactamente isso que está a acontecer com o TechCrunch o qual está a acusar a AP de copiar excertos dos seus textos originais. Relembro que o TechCrunch foi dos primeiros a enveredar pelo boicote à AP.
É pena que a AP tenha tomado uma atitude destas. Esta agência devia ter mais cuidado com o que faz porque entrar em guerra com o mundo dos blogs não é lá muito saudável.

Vamos lá ver no que isto dá.