quinta-feira, fevereiro 26, 2009

Ó PÁ NÃO TENHAS MEDO DO "LINUX"

Sim, afinal o tal de "Linux" no desktop não tem mais do que 0,83%(*) do mercado!

"We’re very focused in on both Apple as a competitor and Linux as a competitor. I think the dynamic with Linux is changing somewhat. I assume we’re going to see Android-based, Linux-based laptops in addition to phones. We’ll see Google more as a competitor in the desktop operating system than we ever have before. The seams between what’s a phone operating system and a PC operating system will change and so we have ramped the investment in the client operating system."

Estas palavras foram acompanhadas por um "slide" onde claramente se mostrava que "Linux", com Apple a surgir um pouco depois, é efectivamente o grande concorrente da Microsoft!



Como é óbvio, a Microsoft deve saber perfeitamente qual a realidade do posicionamento dos diversos sistemas operativos ou seja deve saber perfeitamente do que está a falar embora a maior parte dos M$ fan-boys que por aí andam tentem desesperadamente remeter para os dados que lhes interessam - os mais favoráveis à sua causa.
No mínimo admirável!
E mais admirável ainda é imaginar que estes resultados poderão estar aquém da "verdadeira" realidade...
Se atentarmos nos números "by Net Applications", os tais que dão apenas 0,83% ao "Linux", podemos chegar à conclusão que a Apple tem 9,93% do mercado. Como no gráfico da própria Microsoft "Linux" está à "frente" da Apple, quem quiser tire daqui as ilacções que entender.

(*) - Claro que estes 0,83% pertencem a um satélite da M$ e Apple...
"Our Partners/Clients include Microsoft, Apple,(...)"



PS: Não, não se trata de "Linux" nos servidores, não...


quarta-feira, fevereiro 25, 2009

MAIS UMA DEMONSTRAÇÃO DO PODER DO OPEN SOURCE

Um servidor custa muito dinheiro?
E gasta muita energia?
E que tal se eu disser que por apenas $50 pode dispôr de um servidor?
E que tal se esse servidor consumir a ninharia de 5W?

É impossível, diz daí desse lado?
Pois saiba que é possível sim!

Não acredita?
Então arregale bem os olhos - aqui.



Para além de ter imediatamente imaginado ter um servidor por este preço a gastar esta ninharia, e de "correr" um SO de jeito como é óbvio, muitos outros usos se poderá dar a este SoC (System-on-Chip) da MARVELL e neste caso lá terá que dispensar mais uns $50 para comprar este computador e respectivo kit de desenvolvimento. Uma autêntica pechincha, caso este chip seja mesmo a bomba que parece ser!
Documentação técnica em formato pdf.
Veremos.


PS: Como é óbvio, este preço apenas é possível no caso de recorrer a Software Livre e Aberto para "montar" um servidor, ou qualquer outro tipo de utilização que esteja a imaginar. De outro modo comece a pensar em gastar muitos milhares de €!
Principalmente em impostos...



segunda-feira, fevereiro 23, 2009

EIS A RAZÃO PORQUE O SOFTWARE LIVRE É MELHOR

Neste caso, pelo menos sabe fazer contas...

Depois da desgraça que vai por aí com a insegurança dos Windows, eis a perfeita demonstração que nem com todo o poder da gigantesca máquina monopolista conseguem fazer um simples programa de fazer umas meras contas de "sumir". Provavelmente um erro no Excel ou uma pequena falha no OOXML...

Infelizmente, mesmo após todas estas desgraças ainda há muita gente que acredita que os gajos são mesmo bons.
Seguindo o ditado "cego é quem não quer ver" e como andamos numa euforia do Óscar, resta-me aconselhar o filme "Ensaio sobre a Cegueira".

Tecnologicamente chocante!


sexta-feira, fevereiro 20, 2009

WOW!!!

Andava eu à procura de elementos para proteger um computador que usa os produtos da M$ quando chego a um certo site e deparo-me com esta frase:
- "Para mais informações sobre como ajudar a proteger o computador, visite o seguinte Web site Proteja o seu PC da Microsoft:"
Ora, nem mais!
Tal e qual!
É exactamente isso que eu preciso!

Proteger o meu computador da M$!

Ooooppppsss, mas espera aí...

Eu estou num site da própria M$!


ORA, A SRA. PROCURADORA CONFUNDIU-SE

A Sra. Procuradora como não sabia (ou será que percebia e bem?) o que estava a ajuízar deu o dito por não dito e afinal lá vão os nús aparecer, nús esses que no fundo não tinham nada a ver com pornografia!
Claro que inicialmente e por telepatia como podia ela adivinhar?
Assim, na dúvida opta-se por qualquer coisa que nunca ouvi em algum lado e toca de considerar imediatamente todo o pessoal como presumível culpado!
Deve ser a nova moda lá para os lados do MP de Torres Vedras:
- "Pois, pá, para nós a Lei, pá, tal como a matemática, pá, é uma batata e não há cá nada disso de presumíveis inocentes, pá. É como no jogo da lerpa, pá - joga-se no escuro, topas, pá?"
De qualquer forma, é louvável apreciar como a Justiça é tão célere em Portugal. Resto do mundo - roam-se de inveja.
No meio de toda esta embrulhada, acho por bem que o nosso 1º apareça na TV ou na AR a bajular tal feito de uma Justiça que, segundo alguns, anda muito enferrujada.

Ao que consegui apurar, existem várias teorias por detrás deste "desdizer" de última hora mas tenho uma inclinação para elaborar uma justificação para tal facto - o que estava em causa não era apenas o, totalmente construído em Portugal com crocante, ooooppppsss, chocante alta-tecnologia inteiramente portuguesa, Magalhães tal como o 1º disse e desdisse (serão apenas coincidências ou este país anda mesmo assim?), mas sim a outra empresa que mama do erário público o tal Portugal chocantemente tecnológico - M$!
E sabem porquê?
Porque a imagem que está montada no falso, aliás são todos falsos já que não passam de umas meras cópias do verdadeiro, Magalhães de Torres Novas não representa o buraco que é o IE a correr no XP mas sim taraaammm (rufar de tambores)  -  este.
Porra, dirão os dois ou 3 que aqui vem beber um copo, este gajo até nisto vê o demónio de Redmond?
Não se preocupem que não passa de uma brincadeira. Ouviram bem?
B-r-i-n-c-a-d-e-i-r-a.

Sinceramente não sei o que o pessoal de Torres Vedras vai fazer mas acho que se fosse comigo os nús não iam no cortejo não senhor e em vez dos ditos cujos iria mesmo o lápis azul e a inacreditável censura perfeitamente demonstrativa que algo não anda bem em Portugal!
No meio disto tudo, o que andará o Sr. Presidente da República a fazer?
Provavelmente a imaginar como vai dar cabo do Estatuto dos Açores?
Deixe-se disso e veja o que se passa à sua volta principalmente este tipo de acções que minam irreversivelmente a democracia portuguesa!
Como não ligo patavina ao "twitanço", uso deste meio para lhe perguntar:
- Não acha que este caso tem que ser investigado e bem investigado?
Ou será que tudo isto não passa de uma parva palhaçada de Carnaval?

Quem descobriu o fruto proibido foi o Marco. Pelo bitaites poderão encontrar mais umas interessantes linhas sobre o assunto.


MAGALHÃES PORNOGRÁFICO!?


Muito se ouve por aí à boca cheia que Portugal está a ficar pior que no "antes" de 25 de Abril. Pessoalmente, penso que tal está completamente desfasado da realidade e lá vou tentando remar contra a maré de cidadãos que cada vez mais perdem a esperança de viver num país melhor e, ao mesmo tempo, mais Livre.

Se lá vou pregando a melhoria das coisas face a um passado recente, não é com estas medidas que a minha palavra alguma vez vingará no seio de uma comunidade cada vez mais desiludida e alheada da porca da política. Se o acto censório só por si vem relembrar a negra sombra do fascismo que reinava em Portugal acresce ainda uma extraordinária celeridade de um orgão judicial que é de todo completamente estranho ao que é comum passar-se em Portugal.
Se no plano político esta supressão da liberdade de expressão pode ser vista como um retorno ao passado, o poder judicial também não sai muito bem na fotografia de grupo. Bastou uma simples queixa de apenas um cidadão para um imediato despacho do MP que se "limitou" a cumprir uma Lei de 1976 que proíbe a exibição de imagens pornográficas ou obscenas que ultrajem ou ofendam o pudor público ou a moral pública.

Como o autor deste blog é um acérrimo defensor da liberdade de expressão não pode de modo algum pactuar com estas situações. Embora compreendendo a posição de um cidadão afectado pelas tais imagens, leva desde já a minha compreensão pela sua afectação, considero que este acto não passou de uma vergonhosa imposição de uma forma de censura típica de um outro tempo onde imperava o milagroso lápis azul o qual transformava Portugal num país à beira-mar plantado onde não existiam drogas, nudez, pornografia, pobres, corruptos, etc.. Enfim, como exprimi anteriormente - um autêntico paraíso!
Exposto isto, para memória futura aqui ficam algumas imagens do tal CRIME que conseguiu a impensável proeza de colocar a Justiça a funcionar a velocidades bem para além da da Luz. Caso algum cidadão sinta uma inusitada vontade de me obrigar a retirar estas imagens, embora elas não sejam de minha autoria, do meu blog já sabe a quem pode recorrer.






A seu a seu dono - clique nos links para ser direccionado para os seus autores/notícias originais, neste preciso caso - Expresso e RTP.
Para lá chegar segui o conselho de um companheiro do Planet Geek - Ruben Alves.

PS: Provavelmente as imagens poderão ter algum tipo de licenciamento. que não permita colocá-las neste espaço público. Se enquanto as do Expresso mencionam o seu autor - Joaquim Ribeiro/Lusa -, já a da RTP apenas apresenta a menção a Daniel Catalão. Calculo que os 2 ou 3 clientes que cá vem beber um copo a esta tasca não façam queixa ao MP de Torres Vedras...

sexta-feira, fevereiro 13, 2009

ORGASMO GEEK

OOOPPPSSS

Hypermeganet UG, fabricante alemão de Mac clones diz que está pronto a enfrentar a Apple em Tribunal para defender o direito de instalar o OS X nos computadores que vende.
Segundo eles, a EULA da Apple é inválida segundo a lei alemã:
- ""The German law says explicit[ly], that restrictions made after buying a product are not valid," he said. "So, because Apple's EULA can [only] be first read after buying and starting the setup, they are invalid in Germany.""

E por cá?
Andará por aí um entendido que posso dar alguma luz sobre este assunto?
A gerência deste blog agradece.
Muita coisa mudaria de figura caso tal fosse verdade.




OUTROS PROJECTOS OPEN SOURCE

Sempre que se fala de open-source a tendência é relacionar este termo apenas com software. Realmente, apesar de ser o mais difundido tal não que dizer que existam outro tipos de projectos open-source e em domínios que à partida seriam impensáveis.
Por exemplo, se eu falasse em investimento open-source alguém acreditaria que tal seria possível?
O mais provável seria chamar-me maluco mas tal está muito longe da realidade já que efectivamente existe alguém que está disposto a financiar projectos usando o seu enorme potencial financeiro.
Mark Cuban de seu nome, acaba de promover no seu weblog uma ideia onde todos os projectos são bem recebidos e passíveis de serem financiados por ele próprio. Segundo as suas próprias palavras:
- "Call this an open source funding environment."

Claro que existem umas regras e se estiver interessado em saber mais, dê uma saltada ao weblog e apreciar o modelo open-source aplicado ao investimento.

Se a moda pega...


quinta-feira, fevereiro 12, 2009

QUER GANHAR $ 250.000?




É fácil - descubra quem escreveu o (infelizmente) célebre Conficker (Downadup) worm.

Depois de 10 milhões de computadores infectados (estimativa muito por baixo...), é esta a forma que a M$ usa para resolver os erros na porcaria do software que produz.
Em vez de gastar o dinheiro em tornar os seus produtos mais seguros, oferece o dinheiro pela cabeça da(s) pessoa(s)?

Ou seja, não é a M$, ao cobrar ziliões por produtos podres, que é a culpada de isto estar a acontecer mas sim tentar atirar a culpa para os outros(*). É uma pena que os utilizadores mamem constantemente com porcaria em cima de porcaria da M$ e fiquem calados. Provavelmente, alguns até ficam satisfeitos!
Até quando?
Licenças de monopólios dá nisto e nem o livro de reclamações vale alguma coisa. Onde mora o direito do consumidor!?

Que é que há a dizer?
Não passam de uns gajitos armados em cowboys "americanos" tipo Far-West. Barbárie.

Vá lá, façam mas é o trabalhinho de casa e tornem melhores os vossos produtos de forma a não acontecerem destas coisas.

(*) - Esclarecimento - Não quero com isto dizer que os autores do worm não sejam culpados mas apenas constatar que é tão culpado quem vende a preço de ouro produtos estragados como quem explora as enormes quantidades de falhas que esses produtos apresentam.
Em resumo, pelo preço que cobram, os produtos deveriam não ter falhas e no caso de não terem falhas nunca existiria alguém a lançar um ataque desta dimensão.


Méritos:
Poster executado em GLASSGIANT com foto CC "Bush pigs, by Richard Dooling"

segunda-feira, fevereiro 09, 2009

MAS QUE GRANDES TANSOS!

Depois de muitos exemplos que aquelas coisas que a M$ faz são um potencial perigo para quem os utiliza fica cada vez mais estupefacto quando leio notícias acerca de Forças Armadas confiarem nos produtos do monopólio!
Depois dos exemplos dos EUA, da Marinha inglesa, do Ministério de Defesa inglês (algumas semanas para resolver o problema de um ataque virulento), dos hospitais ingleses (mais algumas semanas para resolver os problemas), etc., ou seja forças vitais de uma Nação e algumas bem perigosas caso algo dê para o torto, eis que agora aparecem os aviões franceses!
Imagino uma merda destas acontecer num cenário de guerra!

Só em Portugal é que não acontece nada!

Ou será que acontece e anda tudo cego, surdo e mudo? (*)

Claro que se trata de um caso de negligência e que deveriam ter tomado precauções para evitar este tipo de ataques mas como eles andam muitas dezenas (centenas?) de milhões de máquinas infectadas.
Nunca é demais recordar aos utilizadores da zurrapa de Redmónio que tenham cuidado com os vossos sistemas que isto não está para brincadeiras. Se tem dados importantes siga as regras e poderá ter pelo menos uma hipótese de escapar à tragédia. Só para aqueles que tem mesmo dados importantes para resguardar:
1. Nunca use uma cópia-pirata. Compre um versão legal por cada computador que costuma usar;
2. Lembre-se que apenas com uma cópia legal poderá ter acesso às verdadeiras actualizações do seu software. Pode ter a certeza que a M$ sabe perfeitamente que usa uma cópia-pirata e deste modo nunca terá a certeza que está a receber actualizações de segurança ou de insegurança. Assim, na posse dessa versão legal mantenha religiosamente todas as actualizações em dia;
3. Apenas ter as actualizações em dia não chega. precisará ainda de um bom anti-vírus, uma firewall decente, um ou mais do tipo adware e um ou mais do tipo spybot. Mesmo assim, nunca adquirirá a certeza de ter o seu sistema seguro mas é melhor do que nada;
4. Passe pelos menos uma hora por dia a consultar as notícias que saem acerca do seu querido-software quer sejam boas ou más;
5. Passe ainda uma outra hora a ler as páginas dos principais sites sobre segurança;
6. logo no início do seu dia de trabalho, perca ainda mais uma boa meia-hora a actualizar o exército de protecções que usa e se estes tiverem a possibilidade de emitir algum tipo de informação guarde-o e ao mesmo tempo imprima-o. Aproveite para ler toda esta informação quando se deitar mas antes tome umas boas chávenas de café bem forte.

Bem, hoje acho que vou ficar por aqui.
Quem estiver interessado em saber mais, como por exemplo qual o melhor anti-vírus, firewall ou qualquer outra coisa qualquer assim como sugestões onde guardar os seus dados com segurança, estarei sempre ao dispôr. Basta mandar um comentário que eu entro em contacto e acredite que até nem sou muito careiro mas também não ando à procura de esmolas.
Se queria conselhos de borla também os posso dar porém se é um M$-fan ou M$-dependente acredite  sinceramente que não vai gostar.

Amanhã há mais.

(*) - Por falar em cegos, surdos e mudos, o pessoal de uma revista portuguesa deve ter feito uma global operação a um destes sentidos. Subitamente, decide oferecer 6 distribuições Linux no DVD que usualmente acompanha esta revista. Sim, SEIS de uma vez!
Não há fome que não dê em fartura!
Ainda há pouco tempo nem uma linha sobre "Linux" se podia ler e agora vem uma enxurrada. Também não admira nada já que provavelmente algumas notícias sobre Software Livre poderão vir a ocupar o espaço deixado vago pelos anúncios da M$ que como todos devem saber anda a fazer cortes a torto e a direito e não pode dominar todos os meios de comunicação social. É a crise...
Continuem nesse caminho e pode ser que compre uma revista de vez em quando, ok?
Ou talvez não, quando vejo umas notícias tão esfarrapadas como estas 1 e 2. A M$ dá um peidinho e aparece logo uma Guia a indicar o caminho até ao WC.

Já agora, se forem até lá aproveitem e apreciem esta notícia numa das outras publicações deste Grupo.
Porreiro, pá!

INEVITÁVEL...

1. Quaresma com as malas às costas. Por enquanto já tem novo poiso mas quem virá a seguir?
2. Scolari despedido do Chelsea.

Estavam à espera de quê!?
Milagres?

DIVIRTAM-SE

Just follow the link



PS: Não fica por aqui, não...

sábado, fevereiro 07, 2009

OS NEFASTOS EFEITOS DOS MONOPÓLIOS

Há cerca de 50 anos foi assinado um Tratado dando a Antártica como um território livre para a os cientistas de todo o mundo poderem trabalhar em conjunto e partilhar dessas mesmas experiências.
Ao longo destes 50 anos, diversas descobertas tem sido feitas com resultados práticos para o vulgar cidadão, para além de outras que nos tocam no nosso bem-estar e mesmo na descoberta das nossas origens.
Se tudo parecia bem encaminhado e se vivia em paz lá por aqueles lados devia-se essencialmente a um motivo - a ausência de patentes.
Pois, parece que as coisas mudaram e a ganância dos poderosos está mais uma vez a contribuír para o atraso da civilização. Como é óbvio estes poderosos, principalmente os monopólios, gastam muitos milhares de milhões de dólares ou Euros em pagamentos a potentes lobbys para que a interpretação não seja esta mas sim que as patentes "aceleram" a descoberta.
Como é visível neste artigo, a verdade é que as patentes são um atraso para a civilização ao atribuír o poder a apenas uma companhia.
No fundo, um monopólio em posse de determinada patente pode fazer tudo o que quer e lhe interesse mas apenas motivada por dinheiro. Muito dinheiro. Se puder sacar milhões de vezes aquilo que investiu ninguém tenha qualquer dúvida que não há alguém que os faça parar. Para além desta ignóbil exploração ainda existe o pormenor de que podem fazer o quer querem e obrigar os outros a fazerem exactamente o que eles querem e quando, onde e como o fazer. Em resumo, o "Graal" desta gentelha é fazer de todos umas marionetas que fazem tudo como, quando e onde eles desejem.
Por esse motivo, é preciso lutar contra esta forma de manietação do espírito humano e toca-nos a nós lutar com todas as forças contra o esclavagismo que estas super-poderosas nos querem tentar impingir. Infelizmente, são poucos os que o fazem, havendo mesmo muitos que conheço que gostam deste estado de coisas e não conseguem sobreviver se não tiverem alguém a obrigá-los a seguir determinado caminho.

Pobres dos nossos antepassados se vissem que todo o seu esforço por uma sociedade digna, justa e livre, sujeitando mesmo a sua própria vida em favor deste ideal, se está a esfumar desta maneira em detrimento de uma sociedade onde o capital está acima de tudo e em que vale tudo para encher os bolsos do vil metal, essencialmente devido à bovina passividade dos cidadãos.

sexta-feira, fevereiro 06, 2009

FANTÁSTICO WINDOWS 7 BETA

Há por aí alguém que ainda se recorda daquela coisa que dava pelo nome de "Mojave Experiment"?

Não se lembra?

Também não faz mal que eu aproveito para recordar até que ponto pode ir uma falácia, ao mesmo que mostra o grau de ignorância que grassa entre os utilizadores do click, click siga...

Agora, Chris Duckett e Alex Serpo da ZDNet Austrália lembraram-se de usar o mesmo procedimento para mostrar o Windows 7 beta. Sem mais delongas eis o vídeo:



Sem mais comentários...

HÁ SEMPRE ALGUÉM QUE DIZ NÃO

Desta vez é a poderosa Alemanha quem diz NÃO à estúpida ideia do presidente francês provavelmente inspirado por conversas de travesseiro da sua musa a qual, como é óbvio, deverá ter contratos "milhãonários" com os grandes interesses económicos das grandes editoras.

Se por um lado, esta medida é um autêntico atentado à privacidade dos cidadãos e nunca deveria ter passado da teoria, por outro ainda a gostaria de ver implementada em todo o mundo só para assistir de camarote ao estouro que iria dar, tal como diz a secretária alemã da justiça:
- "she doesn't believe the three strikes model is fitting for Germany, or
even the rest of Europe. She described the system as "highly
problematic" because of constitutional and political considerations,
and said that "once the first disconnects start to happen in France, we
will be hearing the outcry all the way to Berlin."
"

E o que se passará em terras lusitanas?
Sinceramente não sei o que virá a acontecer mas quando presencio a colagem deste governo aos monopólios não será de admirar que também baixem as calcinhas às editoras.

Governar é que parece não ser nada com eles...

PS: Deve ser o tal "EFEITO PINÓCRATES".

quinta-feira, fevereiro 05, 2009

CHOQUE TECNOLÓGICO II



Como o Canadá é um país do terceiro mundo anda neste momento a apressar uma maior adopção de Software Livre pedindo a opinião e participação dos cidadãos.
Coitados.


Por cá, um governo tecnologicamente chocante vai ministrando a doutrina M$ por tudo quanto é sítio e entretanto lá vão uns "grandes" milhões mudando de mãos para um monopólio além-mar instalado e por diversas vezes julgado e incriminado justamente por práticas anti-concorrência. Como se não chegasse, o presente governo ainda tem a distinta lata de mandar todas as recomendações europeias pelo esgoto abaixo. Deve ser a tal coisa do acordo de Lisboa que o nosso 1º se esqueceu oportunamente de referendar mas que pelos vistos outros não se esqueceram e de tal forma que parece que este acordo lá vai voar pela janela fora...
Não andará por aí alguém que fiscalize estas acções do governo e imponha sanções a uma por demais evidente colagem ao software proprietário principalmente o do tal monopólio!?
Não há por aí nenhum responsável da UE que obrigue este governo a cumprir com as recomendações "europeias"!?
Não existe ninguém neste governo que saiba qual é o significado de standard devidamente reconhecido universalmente!?

Para além de sermos um país tecnologicamente rendido a software que não domina nem nunca dominará, devemos estar a nadar em dinheiro para andar a distribuir milhões à fartazana!
Depois falam da crise.
A crise. Pois está claro!
Porém parece que não é para todos.

Por falar em pactos, ainda não chegou qualquer Magalhães aos Açores, apesar de cerca de 70% da correspondente população estudantil já se ter inscrito para receber este tal computador, anedoticamente, "inteiramente inventado e fabricado em Portugal"!
Segundo a peça que vi na RTP-A, tal atraso não parece preocupar o Governo Regional já que os professores/professoras andam em formação.
Espero que não seja uma formação do tipo da monumental aberração continental...

Ah!, e já vem aí o Magalhães II, após já ter sido apresentado pela Intel há muuuiiiinnntttoooo tempo como sendo a 3ª geração do Classmate!

Nós é que somos chocantemente evoluídos.
O Canadá?
pppfff, isso vem no mapa!?

Enfim, não se enxergam...


Canada Tux - disponibilizado sob licença CC BY-NC-SA, por Spell em CrystalXP.

quarta-feira, fevereiro 04, 2009

EA COM GRAVES PREJUÍZOS

Para além dos prejuízos também anda a adiar alguns jogos em carteira.
Que pena!
Então aquela coisa anti-pirataria nem-digo-o-nome não aumentou as vendas!?
Que pena!
Aqueles que vomitam quantias astronómicas perdidas numa vã luta contra a pirataria nem um pouco conseguiram recuperar!?

O que lhes desejo é que se afundem. Andei eu tantos meses à espera de um revolucionário jogo e não é que estes gajos estragam tudo quando o carregam daquela porcaria de DRM!?

É bem feito. Para eles e para todos que se estão a marimbar para a liberdade do pessoal e que no fundo não passam de uns ditadores da treta tentando impôr ao mundo aquilo que umas apagadas mentes se lembraram, felizmente abortado pela grande maioria das empresas mas infelizmente ainda com alguns seguidores de monta como por exemplo a M$.

Já que falo na M$, torna-se inevitável sempre que se fala em ditadura, aquando da saída do Me2/espécie de SO muitas foram as vozes que se levantaram contra a fantástica profusão de meios castrantes do direito das pessoas a que eles por lá chamavam de medidas de protecção de conteúdos digitais. Sempre que aparecia alguém a criticar esta posição por parte da M$ imediatamente apareciam vindos de todo o lado magotes de defensores com uma teoria assaz interessante, do tipo:
- Ah! e tal a M$ (como é lógico o sinal da árvore das patacas é meu...) foi obrigada a isso pelos estúdios;
- ah! e tal o que é que queriam, uma guerra com as editoras?;
- ah! e tal o que é que queriam que ele$ fizessem?;
- ah! e tal, gostava era de ver se estivessem na pele dele$.
etc., etc., etc.

O que estes senhores não sabiam é que a verdade é como o azeite - vem sempre ao de cima!
Um processo anti-trust conhecido por Comes vs Microsoft veio trazer ao conhecimento público muita da trapalhada que a M$ andou por aí metida nos últimos anos. Muitos, mas mesmo muitos, e-mails considerados internamente como confidenciais e mesmo altamente confidenciais foram parar às mãos dos tribunais e como tal passaram a ser do domínio público e é precisamente nesses e-mails que reside a informação do que a M$ fez, e com toda a certeza continua a fazer e fazerá até morrer, e na sua grande maioria provam que a M$ atropelou tudo o lhe aperecia pela frente apenas para manter o inerrável monopólio que os sucessivos governos dos EUA apadrinharam.
Informação acerca desta inacreditável sequência de factos não falta por aí pelo que não me quero alongar muito neste processo, talvez o venha a fazer mais tarde, e sim ir direito ao assunto. Assim "falava" Bill Gates:
- "“We’re not only seeing digital photography becoming standard on the
consumer PC, but we’re also seeing digital music. MP3 is a format that
is being used for a lot of music out on the Web. There’s a lot of
piracy, with people trading songs illegally. We can help solve this
problem by putting intellectual-property protection right into Windows
,
so that we protect the fights of people who develop and distribute
content such as books and music.

Isto passou-se em 1998 e como é facilmente legível ninguém, absolutamente ninguém, coagiu BillyG nem tampouco a M$ a colocar aquela treta das protecções em qualquer Windows. Muito pelo contrário, foi o próprio Dono quem se ofereceu para o fazer!
Aliás, nem sei como é que ele não disse que até tinham inventado estas tais "protecções"!

A Internet é um espectáculo. Encontra-se um pouco de tudo, por todo o lado, e mais tarde ou mais cedo descobre-se quem é que anda a mentir descaradamente.

Infelizmente a EA, na posse de um grande título, lembrou-se de seguir o mesmo caminho - mandou para o mercado um produto final medíocre, diria mesmo mau, e carregado dos tais "intelectual-property protection" tão ao gosto de BillyG & Cª..  E tudo isto para quê?
Única e exclusivamente - $$$. Mais nada.
Saiu-lhes o tiro pela culatra. As tais protecções apenas infernaram a vida aos utilizadores legais e facilitaram a vida à pirataria chegando mesmo ao ponto de ler testemunhos de muitos "legais" a sacarem cópias piratas para poderem jogar o jogo à vontade. Jogo esse que lhes tinha custado os olhos da cara. Porque é não puseram aquela merda de lado e colocaram o jogo no mercado pro um preço mais barato e acessível ao mais comum dos mortais!?
Agora resta-lhes rezar para que o barco não se afunde mas por mim só podem contar com a ajuda para alargar o buraco e nunca para o reparar.

Morte ao DRM!