O único que acabou o concurso sem ser quebrado foi o computador que corria o Ubuntu.
Aliás, nem sei porque seria de outra forma.
O mais interessante no meio disto tudo é assistir de poltrona às desculpas mais esfarrapadas que vi até agora. Se no caso do Mac foi o Safari o culpado já no caso do Windows foi o (Java) Flash (*) mas, pergunto eu, o que é que isso tem a ver com o caso!?
No caso do Mac nem vou falar porque o Safari e SO são unha e carne e são ambos produtos da mesma torneira. Eliminado em 2 minutos diz tudo, embora fique com pena que alguém ande a estragar o original código BSD...
Já no caso do Windows, o problema parece realmente diferente e espero mais pormenores para ver até que ponto uma falha num programa que corre em todas as plataformas é suficiente para rebentar com o SO. Até lá não me vou pronunciar mas na realidade foi precisamente no Windows!
Pobrezinho...
Colocados estes pontos a única certeza que tenho é que o Ubuntu conseguiu resistir até onde nenhum dos outros foi e na minha opinião pessoal esta distro até nem é a que oferece mais segurança no seio do software livre e aberto.
No meio disto tudo, ainda consegui dar umas boas gargalhadas com as "desculpas" que vou lendo por aí especialmente de dois cromos que até me abstenho de citar...
Enfim.
(*) - De tanto rir até faço asneira...
Obrigado a um anónimo que me fez ver o caminho da Luz.
Aliás, nem sei porque seria de outra forma.
O mais interessante no meio disto tudo é assistir de poltrona às desculpas mais esfarrapadas que vi até agora. Se no caso do Mac foi o Safari o culpado já no caso do Windows foi o (Java) Flash (*) mas, pergunto eu, o que é que isso tem a ver com o caso!?
No caso do Mac nem vou falar porque o Safari e SO são unha e carne e são ambos produtos da mesma torneira. Eliminado em 2 minutos diz tudo, embora fique com pena que alguém ande a estragar o original código BSD...
Já no caso do Windows, o problema parece realmente diferente e espero mais pormenores para ver até que ponto uma falha num programa que corre em todas as plataformas é suficiente para rebentar com o SO. Até lá não me vou pronunciar mas na realidade foi precisamente no Windows!
Pobrezinho...
Colocados estes pontos a única certeza que tenho é que o Ubuntu conseguiu resistir até onde nenhum dos outros foi e na minha opinião pessoal esta distro até nem é a que oferece mais segurança no seio do software livre e aberto.
No meio disto tudo, ainda consegui dar umas boas gargalhadas com as "desculpas" que vou lendo por aí especialmente de dois cromos que até me abstenho de citar...
Enfim.
(*) - De tanto rir até faço asneira...
Obrigado a um anónimo que me fez ver o caminho da Luz.
Protect your freedom!
3 comentários:
Flash!
No caso do windows foi o flash!
Obrigado.
Também fiquei a saber que tenho pelo menos um leitor atento.
@braço.
Os textos que já li com as mais diversas desculpas a justificar que foi tudo uma manobra publicitária para desacreditar a Apple.
No seguinte site podem ler um texto que tenta justificar isto como manobra de desacreditar a Apple:
http://www.roughlydrafted.com/2008/03/29/mac-shot-first-10-reasons-why-cansecwest-targets-apple/#more-1675
Mas alguem responde noutro site:
http://www.osnews.com/story/19545/CanSecWest:_Countering_Misinformation/page1/
Eu por mim acho que tudo isto mostra que por alguma razão o Linux é relativamente mais difícil de quebrar.
O Mac OSX pode ser bonito, mas pelos vistos é só isso mesmo, bonito mas muito fraquinho.
Já agora ficam a saber que o Vista que foi crackado tinha service pack 1 instalado... WOW, como fico espantado com as coisas da Ms.
O Ubuntu 7.10 manteve-se firme.
Enviar um comentário