A verdade é que a M$, apesar dos esquemas mirabolantes para fazer passar esta porcaria de especificação, levou uma banhada de todo o tamanho.
Agora, fica para Março de 2008. Eu preferia que ficasse para o dia de S. Nunca o meu Santo Padroeiro para estes casos.
Já estou habituado e farto das mentiras destes gajos, mas desta vez excederam-se. Mas a verdade vem sempre à tona, tal como o formidável azeite português, e só vem provar a capacidade de invenção que os génios de Redmondia são capazes. Esta capacidade de invenção se fosse aplicada aos seus produtos teriam provavelmente alguma coisa de jeito, mas justiça lhes seja feita os gajos mentem com a classe dos maiores vigaristas da história. (quase diria - devem ter lá poucos, devem...)
E a verdade é esta:
Membros votantes do tipo P - 32 votos válidos - 17 SIM (53,12%) e 15 NÃO
Membros votantes do tipo O - 69 " " - 51 SIM (73,91%) e 18 NÃO
Muito longe dos números que a Mentiro$oft propalou...
Agora, fica para Março de 2008. Eu preferia que ficasse para o dia de S. Nunca o meu Santo Padroeiro para estes casos.
Já estou habituado e farto das mentiras destes gajos, mas desta vez excederam-se. Mas a verdade vem sempre à tona, tal como o formidável azeite português, e só vem provar a capacidade de invenção que os génios de Redmondia são capazes. Esta capacidade de invenção se fosse aplicada aos seus produtos teriam provavelmente alguma coisa de jeito, mas justiça lhes seja feita os gajos mentem com a classe dos maiores vigaristas da história. (quase diria - devem ter lá poucos, devem...)
E a verdade é esta:
Membros votantes do tipo P - 32 votos válidos - 17 SIM (53,12%) e 15 NÃO
Membros votantes do tipo O - 69 " " - 51 SIM (73,91%) e 18 NÃO
Muito longe dos números que a Mentiro$oft propalou...
Outro dos pormenores que escaparam à Propaganda quanto aos membros JTC1 P foi o seguinte:
Entre 11 seguintes - 9 SIM 1 NÃO 1 ABSTENÇÃO
Entre os 15 de última hora (*) - 12 SIM 0 NÃO 3 ABSTENÇÕES
Por último a outra grande mentira da M$:
Quanto às suspeitas da compra de votos por parte da M$ aconselho a leitura deste artigo:
"Corrupt countries were more likely to support the OOXML document format"
Pensei logo em Portugal...
Protect your freedom!
1 comentário:
Julgo que sabes que acho o ooxm(..rda)l técnicamente aquilo que devia estar entre parentes.
No entanto não é sequer necessário corromper ninguém para obter o seu voto se tiveres uma empresa média com mais de 100 empregados e dependeres tecnologicamente da MS tens logo à partida um grande incentivo a votares favoravelmente qualquer coisa que seja proposta pela MS. Não necessitas de corromper activamente, nem necessitas de fazer insinuações...
Enviar um comentário