Trabalho publicado.
Também há código para sacar.
Até slides!
Para todos os gostos!
Eles e eu não queremos que vos falte nada!
Veremos como a M$ reage. Quanto a mim tenho a certeza que "isto é só teoria", "nem pensar numa coisa destas", "já arranjamos um remendo", ou algo do género.
Ah!, também pode reconhecer o erro mas, neste caso, irá mais uma vez acusar o utilizador.
E daqui a um bocado talvez tenha para aqui umas visitas de uns "Caros" a acusar-me de mentiroso, que não estou a ajudar o Linux em nada, ou a bradar aos céus que qualquer SO pode ser vítima de um ataque deste género já que a culpa é da arquitectura x86.
Para os meus "amigos" trolls e astroturfers, aviso desde já que tenho algumas dificuldades em acreditar nisto já que me parece ter sido difícil teorizar mas muito mais difícil de colocar em prática. Também fico atónito se o Me2, apesar de ser uma grande porcaria, não tiver um nível mais elevado de protecções não só para se proteger a si próprio (*) como também o utilizador.
Pode ser exequível e aí é um salve-se quem puder mas resta aos M$-agarrados a esperança que não passe mesmo de uma teoria.
Apesar de estarem apenas os Windows (**) em questão tenho quase a certeza absoluta que já está muita gente da comunidade a ver o que se passa ao nível do SL/A.
(*) - Esta foi sempre uma grande preocupação da M$ enquanto mandava o utilizador à merda. Já escrevi por aqui que a M$ estava a cometer um grande erro e que também devia pensar em proteger muito mais utlizador mas realmente a única coisa que a M$ vê nos seus utilizadores é apenas os $$$$.
(**) - Parece-me que todos...
Também há código para sacar.
Até slides!
Para todos os gostos!
Eles e eu não queremos que vos falte nada!
Veremos como a M$ reage. Quanto a mim tenho a certeza que "isto é só teoria", "nem pensar numa coisa destas", "já arranjamos um remendo", ou algo do género.
Ah!, também pode reconhecer o erro mas, neste caso, irá mais uma vez acusar o utilizador.
E daqui a um bocado talvez tenha para aqui umas visitas de uns "Caros" a acusar-me de mentiroso, que não estou a ajudar o Linux em nada, ou a bradar aos céus que qualquer SO pode ser vítima de um ataque deste género já que a culpa é da arquitectura x86.
Para os meus "amigos" trolls e astroturfers, aviso desde já que tenho algumas dificuldades em acreditar nisto já que me parece ter sido difícil teorizar mas muito mais difícil de colocar em prática. Também fico atónito se o Me2, apesar de ser uma grande porcaria, não tiver um nível mais elevado de protecções não só para se proteger a si próprio (*) como também o utilizador.
Pode ser exequível e aí é um salve-se quem puder mas resta aos M$-agarrados a esperança que não passe mesmo de uma teoria.
Apesar de estarem apenas os Windows (**) em questão tenho quase a certeza absoluta que já está muita gente da comunidade a ver o que se passa ao nível do SL/A.
(*) - Esta foi sempre uma grande preocupação da M$ enquanto mandava o utilizador à merda. Já escrevi por aqui que a M$ estava a cometer um grande erro e que também devia pensar em proteger muito mais utlizador mas realmente a única coisa que a M$ vê nos seus utilizadores é apenas os $$$$.
(**) - Parece-me que todos...
Protect your freedom!
7 comentários:
Este blog antes era mais interessante. Agora é apenas um blog anti-micro, acho que vou retirar a minha feed
Anti-micro?
Já tenho dito por várias vezes que eu não sou anti-Microsoft mas sim anti-Micro$soft.
Existe uma grande diferença entre as duas posições sendo que uma delas é uma luta constante contra o monopólio e a forma como ele é exercido.
Mais, desde os verdes anos dos oitentas - milénio passado - que fui um MS fan-boy até há cerca de 15 anos atrás.
Porquê?
É fácil de ver, basta ver a mudança no diálogo de Bill Gates.
Quanto à feed, cada um faz aquilo que quero. Eu no meu blog os outros com o que querem ler.
A isto chama-se liberdade de escolha ou democracia.
Uma coisa é certa - não escrevo para os outros nem tampouco pelos outros.
Assim, quem quiser pode estar perfeitamente à vontade para retirar feed ou até nunca cá mais pôr os pés.
Pode andar muita gente à procura de ter leitores e fazer o que não quer para os obter. Não sou assim, fico muito agradecido a todos os leitores que aqui vem mas, não vivo em função disso nem vou mudar nem que apenas me reste um leitor - eu.
Obrigado por me ter aturado durante o tempo que aturou.
Adeus.
"Quanto à feed, cada um faz aquilo que quero."
uiii
esta agora foi mt ma da tua parte.
espero bem q tenha sido um typo
e concordo q os teus posts estao um pouco agressivos.
tira umas ferias, descansa um pouco, e volta pra matança, mais calmo.
ps: ja q usas feedburnerm, podes acrescentar para por o num de comentarios na feed? assim facilita me a vida, pra saber se ha mais algo no post.
és chato e monótono. quantos anos tens mesmo?
Mesmo mal!
Aliás está tudo mal:
"Quanto à feed, cada um faz aquilo que quero. Eu no meu blog os outros com o que querem ler."
Leia-se:
Quanto à feed, cada um faz aquilo que QUER. Eu no meu blog NÃO ME PREOCUPO com o que OS OUTROS querem ler.
Quanto ao agressivo:
É mau feitio.
Muito derivado do que querem que eu faça.
Eu escrevo aquilo que me vem à pinha. Se mais alguém gosta, porreiro pá!
Se não gostar, agradeço sinceramente que não leia e até lhe faço o favor de indicar a porta de saída.
Se alguém quer criticar apresente argumentos válidos e não apenas ameaças / chantagem.
@braço.
"és chato e monótono."
Sem comentários.
quantos anos tens mesmo?
Idade suficiente para não dar trela a comentários destes.
Caro Jocaferro,
Continua assim que vais bem... Agora a esses inergumes que por aí andam, não ligues, parece-me serem meros utilizadores caseiros, daqueles que sóusam o messenger e vagabundam pela net, se realmente soubessem os problemas que essa Vosta de SO faz diáriamente, se eles fossem administradores de sistemas em empresas e tivessem de andar todos os dias a resolver problemas, talvez não falassem assim...
Mas enfim... meros parasitas que por aí andam...
Enviar um comentário