data:image/s3,"s3://crabby-images/7448d/7448d0a1e9f12c61bc699e9110935baa4592c4cf" alt=""
Um Puzzle / RPG que é um grande gozo. Versões para Linux, Mac e Windows.
A Microsoft está a organizar um concurso com o DGIDC de criação de páginas de Internet com beneficiação para os candidatos que recorrerem a tecnologias não standard e exclusivas da Microsoft, quebrando as naturais expectativas da necessária interoperabilidade da Internet.
Com efeito lê-se no regulamento, entre outras coisas, regras tão chocantes como:
Cada equipa candidata terá de conceber para o site da sua Escola uma área (…).
Esta área deverá ser produzida com recurso a programas da Microsoft (…)
É certo que o CRIE tenha estado a promover a utilização do Joomla, mas a verdade é que a promoção de Software Livre não impede a necessária concorrência para um mercado livre, e promove o desenvolvimento de competências, enquanto que a promoção de software e formatos proprietários, não. Para além do mais a promoção descarada de tecnologias exclusivas da Microsoft não é honestamente justificável com a Microsoft a pagar o prémio, quando o objectivo alegado é o de «estimular o espírito criativo e empreendedor dos alunos através da construção de um website» tendo «como base a temática da Segurança da Internet».
Que outra coisa seria de esperar vinda de uma empresa que no Linux 2008 se recusou a responder quando lhes perguntaram se estavam realmente interessados em standards e interoperabilidade? O Marcos Santos da Microsoft não só não respondeu, como perfez um triste discurso em defesa das patentes de software…
Se à Microsoft não podemos exigir explicações, das acções do Estado podemos exigi-las. Carrega aqui para aceder à página dos contactos do DGIDC. ou então participa no seu fórum.
É caso para se dizer… PENSEM NAS CRIANCINHAS! Não é o bode expiatório da pedofilia on-line com que se devem preocupar, mas sobretudo da falta de competências cientifico-tecnológicas que lhes estão a provocar…
Durante a leitura deste artigo cheguei a uma parte onde Stevie pergunta quantos usam por padrão o Live Search, Yahoo Search e o Google Search. Não dá para entender como foram as respostas a estas questões mas parece-me que não foram lá muito lisonjeiras para a M$. Provavelmente existirão alguns vídeos que, também muito provavelmente, irão aparecer no YouTube. Fico a aguardar para ver como correu a coisa.
Quando li esta notícia o que mais me espantou foi o (Applause.).
Toda a gente aplaudiu a franqueza de Stevie Ballmer quando declarou que o Me2 era um trabalho em progresso!?
E eu que julgava que aquele pessoal tinham todos umas palas nos olhos e só viam e comiam janelas a toda a hora!?
Agora, venha a cambada de troll's, ou Astroturfer como apelida Rui Seabra aos lacaio$ de $erviço, para aqui arrotar postas de pescada acerca daquilo que eles entendem que é um SO e refutar que aquilo não passa de uma manta de retalhos com uma barrigada de esteróides a que falta muito tempo para ser realmente um SO se é que alguma vez o conseguirá ser!
"GREEDMOND, WA -- Bruised, battered, fined, and ridiculed over its fight for OOXML acceptance, Microsoft has decided it's had enough. The company is so angry with ISO that it has decided to form its own standard-setting organization.
At a preliminary meeting held earlier this week, members of the new body met at Microsoft headquarters to hammer out a plan of action for the coming months. One of the items discussed was an update to ODF, which runs the risk of losing its status of being a standard when ISO is replaced by LES. But Leek believes ODF can be made compatible with OOXML despite the fact that the ODF developers "didn't leave enough room for innovation."
Geneva, 1 April 2008. The International Organization for Standardization announced at a press conference that its processes are "broken" and "need radical reform". ISO president Håkan Murby told journalists that "the Microsoft OOXML process was a near-disaster and we want to make sure such a thing never happens again."
Murby outlined three major reforms that he promised would prevent the "near failure of the process" as he described it. First, all national technical committees are to be fully outsourced to Microsoft. Second, new ISO standards would be kept secret until published. Third, all countries that voted "NO" on OOXML would be banned from future participation.
"Technical discussions are wasteful", Murby explained, "since new standards are a matter of political influence, not functionality. ISO takes its duty to its larger customers very seriously and we think this pandering to populism and technocratic mumbo-jumbo is counter to all our interests. We're determined to offer the best value for money. This means making the process faster, cheaper, and less painful."
Gabriel Barta, Technical Officer with the ISO/IEC, said: "with these changes we think a new standard can be processed in only a few weeks. After all, almost none of the bugs found in OOXML will ever be fixed. So really those endless meetings were a waste of everyone's time."
Some commentators have suggested that ISO wants to compete head on with ECMA's Consulting and Public Relations division, which announced record profits in 2007, mainly due to OOXML. ISO insiders have also suggested the organization will move its headquarters to Aruba, for tax reasons and because the music is a lot better.
Mais para ler aqui.