CAIU A MÁSCARA

Microsoft/DGIDC/ECRIE promovem desrespeito pela Interoperabilidade

A Microsoft está a organizar um concurso com o DGIDC de criação de páginas de Internet com beneficiação para os candidatos que recorrerem a tecnologias não standard e exclusivas da Microsoft, quebrando as naturais expectativas da necessária interoperabilidade da Internet.

Com efeito lê-se no regulamento, entre outras coisas, regras tão chocantes como:

Cada equipa candidata terá de conceber para o site da sua Escola uma área (…).

Esta área deverá ser produzida com recurso a programas da Microsoft (…)

Serão valorizados os sites produzidos com recurso a tecnologia e aplicações Microsoft com especial destaque para o Sharepoint Designer, o Expression Web, o Popfly e Siverlight. São aceites formatos HTM, HTML e XML. Este facto não impede a utilização de outras tecnologias ou linguagens, embora sejam valorizados pelo júri os sites construídos com base em tecnologia Microsoft.

O site SeguraNet era suposto ser «da responsabilidade da Equipa Multidisciplinar Computadores, Redes e Internet na Escola (ECRIE), da Direcção Geral da Inovação e Desenvolvimento Curricular, do Ministério da Educação» para promover «a utilização esclarecida, crítica e segura da Internet, na Escola».

Contudo ao promover a ausência de interoperabilidade (tão essencial para a Internet) e ao beneficiar o recurso a tecnologias da Microsoft, parece mais ser da responsabilidade da Microsoft para promover Imposto Microsoft.

É certo que o CRIE tenha estado a promover a utilização do Joomla, mas a verdade é que a promoção de Software Livre não impede a necessária concorrência para um mercado livre, e promove o desenvolvimento de competências, enquanto que a promoção de software e formatos proprietários, não. Para além do mais a promoção descarada de tecnologias exclusivas da Microsoft não é honestamente justificável com a Microsoft a pagar o prémio, quando o objectivo alegado é o de «estimular o espírito criativo e empreendedor dos alunos através da construção de um website» tendo «como base a temática da Segurança da Internet».

Que outra coisa seria de esperar vinda de uma empresa que no Linux 2008 se recusou a responder quando lhes perguntaram se estavam realmente interessados em standards e interoperabilidade? O Marcos Santos da Microsoft não só não respondeu, como perfez um triste discurso em defesa das patentes de software…

Se à Microsoft não podemos exigir explicações, das acções do Estado podemos exigi-las. Carrega aqui para aceder à página dos contactos do DGIDC. ou então participa no seu fórum.

É caso para se dizer… PENSEM NAS CRIANCINHAS! Não é o bode expiatório da pedofilia on-line com que se devem preocupar, mas sobretudo da falta de competências cientifico-tecnológicas que lhes estão a provocar…

Esta autêntica roubalheira não pode passar em claro!
É o tal choque tecnológico que este governo tanto apregoa. No fundo até tem razão pois isto é verdadeiramente chocante!
Participe e diga não a esta autêntica afronta à inteligência dos portugueses!
Onde é que se admite que alguém possa ser valorizado e partir em vantagem apenas por usar $oftware da M$!?
Esta merda não é democracia mas sim uma ditadura do pior!
Só falta daqui a dias mandarem queimar tudo o que diga respeito a produtos que não sejam da M$. Isto faz-me lembrar alguma coisa e espero que alguém ganhe juízo e se retire desta nojenta iniciativa!
A M$ se quer fazer uma coisa destas que o faça sozinha. É admissível e até pode dizer que apenas será utilizado exclusivamente $oftware do monopólio. O poder político, leia-se governo, ao imiscuir-se nesta treta está a beneficiar nitidamente a M$ ao mesmo tempo que promove a exclusão social, pessoal e tecnológica.

Não conheço o envolvimento da Direcção Geral de Inovação e Desenvolvimento Curricular com o FEDER/FSE mas fico espantado ao ver a DGIDC a ir para a cama com uma empresa acusada e multada por práticas monopolistas.

Lido e roubado de ANSOL.